陣ノ内

ニュースに対してつぶやいてます。

[与力 @zeppekiman]

村松友視「あらゆるジャンルに貴賤無し。されどジャンル内には厳然として超一流から5流まで存在する」

[武神・コモドラ @lizardteikoku]

何度も言うが恋愛漫画読んで読んでストーカー行為に出た奴がいても鬼滅読んで通り魔事件起こした奴が仮にこの先出たとしても

「やっていいことといけないことの区別ができない奴が悪い、アニメや漫画に罪はない」

って言い続けるからな俺は

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@hjmkaor @Tlk0i7r まさにそういう行為を批判するために叩かれているわけです。

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@spze4cs9 @telo8o42382133 @nanishigure11 @komatsujunya88 そうですね。
更新制は必要ないし、生活保護は更新制ではないというのが私の主張です。

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@telo8o42382133 @spze4cs9 @nanishigure11 @komatsujunya88 ①有効期限がある
②期限が切れたら失効する
③更新のための審査がある

このいずれにも正確には該当しないという理屈ですね。

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@komatsujunya88 理解されず残念です。

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@komatsujunya88 派遣社員とは同じに見えるだけで、仕組みは全く違うと思いますよ。
同じに見えることが全てだと仰るなら、それはそうかもしれないですね。
指摘を不愉快に思われたのなら、失礼しました。

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@komatsujunya88 私は更新制にすべきと一言も言っていませんが、誰かと勘違いされているのでは？
あと感想ではなく事実ですね。

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@shinra5004 @komatsujunya88 生活の最低限の水準を割るようなことは人道上許されないのでは？
生活保護が最低ラインなので、最低収入の方は生活保護を受けるべきですよ。

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@spze4cs9 @nanishigure11 @komatsujunya88 やっぱり更新制とは言えないとしか思えませんが。
更新制より厳しいというのには同意です。
厳格に管理されているのは承知しています。

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@komatsujunya88 「更新する」という行為が一切行われていないと思うんですが、維持は再契約ではないのでは？

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@nanishigure11 @komatsujunya88 まあ明らかに更新制ではないですよね。
そこは明確に間違いですね。

[松本徹三 @matsumotot68]

私は全くそうは思っていません。猫のリュックさんたちののような「能天気な空想的平和主義者」は、安全保障の原則を全く理解できていないとしか言いようがありません。

（或いは、この人たちの一部は、実は『自国の支配を容易にするために相手を弱体化させようとしているプロの策謀家』なのかもしれないので、それなら頷けますが。）

「戦争への備えを固める」のと「戦争をしたがる」のとは、全く異なるどころか、むしろ正反対なのです。

「戦争を防ぐ」ために必要不可欠なのが「戦争への備えを十分に行なって、相手に戦争を仕掛けることを躊躇わせ��」ことなのです。残念ながら、現在の国際情勢下では、平和は「恐怖の均衡」によってしか守れません。

中米のコスタリカは、世界で唯一軍隊をもたない国でしたが、たちまちにして隣国ニクァラガからの侵攻を受けました。（幸いにしてコスタリカの警察はニクァラガの軍隊よりも強力だったので、ことなきを得ましたが。）

「永世中立・国民皆���」のスイスは、最近に至り「このままでは国は守れない」と考える国民が多数派となって、NATOへの加盟を模索しています。

　中国、ロシア、北朝鮮の威圧的な軍事パレードを見れば、これらの国々が「軍事力」の信奉者であるのは誰の目にも明らかなのに、「彼らは戦争をしたがっているわけではない」と信じ、小泉防衛相がわずかな防衛力強化を訴えると、「戦争をしたがっている」と決めつけるのは、一体どのような論理によるものなのでしょうか？

「とにかく日本人が嫌いなので、とことん弱い存在になっていてほしい」とお考えなら、そのように正直に言ってください。

[加藤AZUKI @azukiglg]

「なぜ、ウクライナを支援しなければいけないのか、みたいな意味不明な言葉」は、僕のTLにもたまに流れてくるけど、感情やアメリカの不満やらは一旦横に置いて、日本の安全保障の点に絞ると、

1)ロシアのリソースを命がけで削っていくれているウクライナは、日本にとって友���と言ってもお釣りがくる

2)日本が直接戦闘を強い���れることなくロシアのリソース（兵器、兵員、物資・資源、国内の工業施設、燃料精製施設、物流）が衰亡し続けることで、北海道（択捉島からの実効的軍事圧力）、青森（津軽海峡）、新潟（ウラジオストック直近の日本海側都市）へのロシアの脅威が下げられる

3)ウクライナがロシアから拿捕した兵器類のスペックを西側に公開してくれているおかげで「対策」が打てる

4)ドローン戦、及び最新の戦場での有効な戦術、FPSドローンの脅威、アンチドローン戦の効力と有効性など、ドローン戦の戦訓・知見を積み上げ続けてくれている

5)これは次に中国が仕掛けてくることへの対策を考える上で予習になっている。鍵は「開発速度、新戦術への即応性」

6)ウクライナの奮戦がこれほど長きに渡り、ロシアの貴重な戦力がウクライナの抵抗で損耗を��け、ロシアが想定外��徴兵をしなければ戦力が賄えなくなる事態になっていなければ、中国が台湾に仕掛けるとき、ロシアは北（北海道・東北・北陸）を受け持つ可能性はあったと思う。今はリソースが足りてないので厳しそう。つまり、ウクライナの抵抗は日本とアメリカをも間接的に援護してくれている

どんな戦場も技術を爆裂に進化させる。これは「てつはう」を使われた時代から何も変わってない。
本来、それらの進化は我が身に莫大な犠牲を犠牲を払って得るもので、他国の犠牲の上に得る知見を、我々は蔑ろにしてはならない。

ウクライナの抵抗は日本にとって無関係ではない。極東のロシアの虎の子を西部戦線に持ち出さなければならなくなる位に彼らが戦果を挙げていることの恩恵を日本は確実に受けている。

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@rejno_kk 転売ヤーを許せるか、みたいな話なんよな。

[チャッピー(Chappy) @junhagemay]

金は使えばなくなる。
当たり前の話。

そもそも資本主義社会において、最初からまとまった原資を持っているというのは、それだけで圧倒的なアドバンテージなんだよね。

世の中には、ゼロから働いて資産を築かなきゃいけない人が大勢いる。

そんな中で、最初から資産を持っているという圧倒的に有利なスタート地点に立ちながら、同世代との競争に勝てず、受け継いだ資産すら維持できなかったのなら、もうしょうがない。

少なくとも、それを全部相続税のせいにするのは無理がある。

[Tekito @sokosokosokosan]

様々なご意見ありがとうございます。『遺族の資産でもないが、国の資産でもないだろ』というご意見も多いので、その点についてコメントさせていただくと、特定の遺族に相続するよりも、国に納めた方がより多くの人にその富がバラ撒かれるので、公平性の観点からは、その方が『生まれながらの不平等』を是正できるでしょう、という考え方もあるでしょうね、という話です。

私の問いは、最近の資本主義とそれがもたらす生まれながらの経済格差は、あまりにも行きすぎているでは？というところから来ております。

多くの一般庶民は、相続税を払うほどの資産も持っていないはずなのに、なんで金持ちの味方をするのか、ほんとに心が広いですね。その金持ちというのが私のような人間なんですけど。ありがとうございます？

[Tekito @sokosokosokosan]

それは故人の資産であって遺族の資産じゃないっていう根本的な部分を忘れてませんか。他人の資産を自分のものにしようとするなんて都合良すぎるだろ。『その資産はそもそもお前らのものではない』というのが相続税の基本的な考え方です。

[大塚 麻衣子(かつお節コーディネーター) @AJIMAI3]

戦争反対を叫んで、防衛力よりも防災に力を入れてと仰っている方々が増えているのだけれど…

一つ分かり易い身近な例え話にしよう。

強盗が家にやってきて盗みを働いたら、命取られそうになったら、精一杯抵抗するのは当然です。
それはおかしなことじゃない。
その時、場合によっては相手が刃物とか鈍器を持ってたら、こちらも木刀とか金属バットとか、武器をもって応戦するのはなんらおかしなことじゃないですよね。

でも、その前にそもそも治安が良くないなら、万が一に備えて、盗みに入られないように、番犬飼ったり、人感センサーつけたり、防犯カメラつけたり、玄関の鍵を増やしたり、鍵をディンプルキーにしたり、窓ガラスを防弾とか二重とかで破られないようにしたり、セコム入れたりして、セキュリティを強くするのは普通のことですよね。

それでも、万が一にもお家の中に入ってきた時のことを考えて、武器をお家に置いておくことは、身を守るためなのだから、当然ですよね。

これが防衛力ってものじゃないでしょうか。

それに対して外交力っていうのは、ご近所さんと普段からお付き合いをして良好な関係を築いて、ご近所の情報交換したり不審者情報が上がったら共有したりして、お互いに気をつけ合って、万が一がないように備えましょうね。
って事じゃないんですかね。

外交力と防衛力って意味と役割が、全く違うんですよね。

だから、混同して考えてると、いざ強盗が近くで発生して騒ぎになってる時に、情報は共有できてもお家が防犯の体勢になってなかったら、
『〇〇さんのお宅、あれだけ強盗の話聞いていたのに、何も備えてなかったんですって』
って言われてもおかしくないよね。
自己責任やろ、って言われちゃう。

戦争に備えて防衛力を高めるって、そういうことじゃないの？
身を守る力は、攻撃する力になる、それは戦争に向かうことになる！なんて言ってる人いるけど、それなら家に包丁ある人がみんな人を刺すのか？ってツッコミ入るのよ。

それは極論だ！っていうかもしれないけど、こちらからみたら、防衛力を戦争に向かう力と考えるのも同じことなのよ。
力は使い方次第であり、それを監視するのが国民の役割でしょう。

力がない人間が、どれだけ理想を声高に叫んでも、周囲が無頼漢ばかりならそれは負け犬のなんとかにしかならないのよ。
まず同じ土俵に立てるだけの力を持った上で、使わない、って事が重要なんです。
世界がどのような考えや在り方でいるのかを理解しないと、失敗する。
その失敗が勘違いしてた1人で済めばいいけど、国民全体に及ぶのであり、その責任を負えるわけもないのだから、戦争放��は大いに結構だけど、防衛力すら放棄するならそれは、治安の悪いエリアで、お家に財産置いて玄関開け放って寝てるようなものよ。

[陣ノ内 @OLD_PECULlER]

@hhhhayatoraaaa ハルウララしかない