Oldstar

Lätt otrevlig men samtidigt levereras sanningen obehagligt träffsäkert. Föraktar elscootrar, MP i Stockholm, Tesla-fans, utdelningsjägare samt Sparad Krona.

[Oldstar @old_startrader]

@HankSweden @stckpkr Är det kvalitet om det sedan går ner 98% på tre år? Eller bara tillfällig korrigering?

[Oldstar @old_startrader]

@stckpkr LOL

[Oldstar @old_startrader]

@MoutonIsAClaret Its not dead really. But different. As long as its not corked or the bacteries have invaded. Im with you, I think, on some points, like you but to say that leaving a top Barolo or Super Tuscany 15-25 years or even more in the cellar is wrong, that I strongly disagree with.

[Oldstar @old_startrader]

@MoutonIsAClaret All wines dont benefit ageing. But most quality wines do. Drink and do as you like, very seldom is that way wrong. I always skip ”rules” but always listens to what experienced people have to say. Sometimes I follow their input, sometimes not.

[Oldstar @old_startrader]

@MoutonIsAClaret You get it wrong. For example: a Rioja Grand Reserva of top producer and good vintage is supposed to sit 25-40 years to mature. What happens is that all the fuzz, bling bling, disturbing accessories will be removed with ageing. Left is the honest core of the wine, the essence.

[Oldstar @old_startrader]

@MoutonIsAClaret within a minute or so if the decanting is done the normal way. My advice is to open the bottle, instantly pour some wine into a glass, smell, check colour etc, take a sip. Wait 10-15 minutes and do the same again. If its fading or raisins are coming in strong, dont decant.

[Oldstar @old_startrader]

@MoutonIsAClaret A young wine or a mature winte that is high on tannins, acid and/or minerals is 99 out of 100 the way to go. Regarding really old quality wines, makes the question way harder. It might be very fragile and a decanting could risk the wine to ”mature” way over its peak —->

[Oldstar @old_startrader]

Intrum, utspädningseffekt på 95,7% är ingen lek.

[Oldstar @old_startrader]

@Lou_Mannheim AP>Swatch men samtidigt ett sjunkande skepp utan roder. Vinnaren av Swatch/Omega var självklart Swatch. De tar en ny chans med AP, vilka lär få stå för fiolerna. Troligen en satsning från APs in-house marknadsavdelning. De har inte mycket att vinna. Målgrupperna är vitt skilda

[Oldstar @old_startrader]

@Lou_Mannheim Känns mer digitalt än något på riktigt länge.

[Oldstar @old_startrader]

@h79sharesunder @OGilstring Man undrar ju över syftet. Vill göra någon en tjänst, använda någon som bulvan eller bara huvudlöst glappkäftande?

[Oldstar @old_startrader]

@Claes_Hemberg Men det blåser ju, då borde ju vindkraften leverera….nä just fan, det funkar inte så….

[Oldstar @old_startrader]

@SvenNordenstam Sjukt att de fick in degen. Sjukt

[Oldstar @old_startrader]

@SvenNordenstam Berns källare?

[Oldstar @old_startrader]

@SvenNordenstam Man undrar ju vilka spelnarkomaner som tryckte in en kvarts miljard utan vidare discount för fyra dagar sedan. Deras gratis-optioner lär inte hjälpa till att rädda dem direkt. Köp trisslotter nästa gång?

[Oldstar @old_startrader]

Carnegie kanske skulle ringt London-firmorna EFTER callen…. 2/3 av dagsvolymen nästan 4 procent ner i callen. 🫣

[Oldstar @old_startrader]

@TraderUtanByxor Det är så skev att man får nypa sig i armen.

[Oldstar @old_startrader]

@MoutonIsAClaret @ValueGARP Save it

[Oldstar @old_startrader]

@ValueGARP @MoutonIsAClaret Would save it another 2-3 years at least, or let it sit 15 years.