@NoticiasCaracol@NoticiasCaracol le pedimos que respeten la privacidad de BTS. Ir a acosarlos al hotel no es periodismo, es vulnerar su descanso tras viajes y agendas exhaustivas, Les solicitamos que mantengan la cobertura solo en eventos oficiales. Son humanos, no muñecos de exhibición.
Se están destapando un montón de vacíos legales con los colapsos estructurales en Colombia.
Muy difícil para las personas que lo perdieron todo y encima se ven envueltas en una pesadilla jurídica y en gastos adicionales e imposibles.
No retoños. A todos los que están defendiendo el:
“Hagan con su plata lo que se les dé la gana, y nadie se meta”
Vi y revisé MUCHOS daños y colapsos ahorita en Colombia. Distintas ciudades, distintos sistemas, distintos colapsos.
¿Qué vi?
Ojo acá…
1. Edificios viejos que no fueron repotenciados cuando salieron nuevas normas sismoresistentes.
2. Construcción informal. Gente que decidió ahorrarse al inge y hacer extensiones, reformas y alteraciones de su vivienda sin supervisión idónea (arquitecto no es ingeniero estruct.)+
3. Gente que se ahorró el estudio de suelos o el diseño de cimentaciones y todo el Edificio o vivienda debe ser demolido por asentamientos o fallas en cimientos o suelos. Por ahorrarse un poco en geotecnia ahora perdieron todo.
En geotecnia no se ahorra.
+
4. Entonces que no compren apartamentos y que hagan su casa.
No amores, una casa dañada o colapsada afecta las casas vecinas y muchas veces todas deben ser evacuadas o demolidas. Lo que hagan tus vecinos sí puede dañar tu casa.
5. Esta noción capitalista/individualista+
De “es mi plata, es mi problema”, puede estar costando vidas o el patrimonio de toda la vida de muchas familias.
La carrera del individualismo está afectando la economía, el medio ambiente, nuestra relación con el entorno, NUESTRA SEGURIDAD Y NUESTRO FUTURO COMO ESPECIE.
Besos.
Muchas personas fallecieron en la avalancha de Nepal y Tibet por quedarse grabando. Si hubieran utilizado ese tiempo para buscar un lugar a salvo, hoy estarían con vida #Avalancha#Grabación#tibet#Nepal
SI NO SABE SI SU CASA CUMPLE CON NORMAS MÍNIMAS DE CONSTRUCCIÓN SEGURA, CONTRATE UN INGENIERO QUE LA REVISE (ojalá estructural).
Perdón acá (los arquitectos no son ingenieros).
Vuelve.
Se esperan réplicas por semanas o meses (incluso años, pero muy chiquitas).
Todavía estamos en época de reacomodación. Las réplicas son normales y esperables.
No caigan en teorías conspiranoicas. Estar preparados y actuar con calma.
Hola amigos. Cada día leo y me mandan preocupaciones de las personas tras el sismo. Y quiero hacer otro hilo aclarando algunos puntos. Por su seguridad.
1. Las réplicas en la región cercana al evento principal son normales, esperables e irán bajando (en promedio) en cantidad +
Reforma, sin contar con el aval de un ING CIVIL y ojalá estructural (un arquitecto no es ing estructural), debería tener una sanción ejemplar o incluso revertir la reforma.
No se vale que el capricho arquitectónico de un inquilino ponga en peligro a toda una estructura +
Estructural para “ampliar la cocina”.
Los compradores hicieron una reforma a pesar de las recomendaciones/advertencias de un ing civil (yo). El arquitecto que hizo esa reforma merece un gran “shame” en su currículum. Y ojalá nunca pase nada con esa casa.
El que incurra en una +
Ud y su familia están en riesgo.
2. Colombia tiene una proporción altísima de personas que viven en conjuntos, edificios o propiedades compartidas.
Tienen que rigidizarse mucho las reglas de reforma en vivienda. Eso de “es mi casa y yo veré” no es seguro para nadie, a menos+
Que no comparta muros de construcción con nadie.
Está muy de moda comprar una propiedad y remodelarla. Hay muchas empresas dedicadas a eso y me doy el lujo de poner en duda la idoneidad de muchas. Yo misma vendí una casa en Medellín el año pasado en la que tumbaron un muro+
Voy a soltar opiniones que a muchos no les van a gustar.
LA GESTIÓN DE RIESGO SÍSMICO ES UNA LABOR COLECTIVA, en la que debe primar el bienestar COMÚN ante el INDIVIDUAL.
1. No importa si su vivienda cumple las normas vigentes. Si las de sus vecinos no cumplen…+
El miedo a los edificios altos en Cali está mal enfocado (y puede ser peligroso).
Mucha gente en Cali está pensando en mudarse a casas o edificios bajos para "alcanzar a salir corriendo" si tiembla. Esa idea está equivocada por dos razones:
1. Salir corriendo no es lo recomendado. La guía sísmica avalada internacionalmente es: agáchese, cúbrase y sujétese. Correr aumenta el riesgo de tropezar o de que le caigan cosas encima, y es una de las principales causas de mortalidad.
Además, la Unidad de Gestión del Riesgo ya aclaró hace rato que el famoso "triángulo de la vida" no aplica en Colombia, y las recomendaciones internacionales lo confirman.
OJO: la excepción a no salir corriendo es justamente una edificación vieja, informal o que no cumple con sismorresistencia. Aquí puede ser necesario salir de inmediato. Por eso, lo primero es saber, literalmente, dónde estamos parados: en Cali esto es crucial, porque es el caso de la mayoría de las construcciones.
2. Lo que colapsó el 10 de agosto no fue lo alto: de acuerdo con el estudio "Cali sobre su propio suelo" por Harold Medina Garzón y Carlos Duarte, lo que se cayó fue lo viejo y lo bajo (edificios de 3 a 6 pisos) sobre un suelo exigente.
La zona más afectada fue el abanico del Cañaveralejo (comuna 19, sector 4C), que además esconde una tragedia ambiental: allí se enterró vivo al río Cañaveralejo, dejando suelos blandos y saturados.
Trágicamente, estos suelos del cañaveralejo amplificaron ondas sísmicas que entraron en resonancia con los edificios bajos, sacudiéndolos con más violencia. Esto no sucedió con los edificios altos (ver GIF con valores ilustrativos)
Los edificios que cayeron en San Fernando, Tequendama y Los Cámbulos se construyeron entre los años 60 y 80, antes del Decreto 1400 de 1984, el primer código sismorresistente colombiano.
3. Por eso la pregunta correcta no es "¿qué tan alto?", sino:
¿Sobre qué suelo está? (zona de microzonificación: 4C, 4A, etc.)
¿De qué año es y bajo qué código se construyó? (antes o después de 1984; idealmente bajo la NSR-10, la norma actual)
¿Qué sistema estructural tiene y tuvo interventoría? Los edificios grandes tienen más probabilidad de haber contado con supervisión técnica independiente. Muchas casas "nuevas" también se cayeron.
Información preparada a partir de estudios técnicos y recomendaciones de sismorresistencia nacionales e internacionales.
1. Esta mujer no menosprecia la ayuda de los topos Azteca.
2. Califico de obsoletas sus recomendaciones porque no son adecuadas a las estructuras actuales en Colombia (en las que ahorita estoy haciendo patología estructural).
3. Jamás utilicé la palabra inútiles, fue usted.
+