La única cosa q no se rige por la regla de la mayoría, es la conciencia de cada uno. No es de mi cosecha. Es de "Matar a un ruiseñor" Intento hacer digno en mi
🔴 Conde-Pumpido crea un grupo de trabajo para declarar constitucional que Sánchez gobierne sin nuevos presupuestos
✍️ Por @miguelpr83
https://t.co/hJDSnr1HNi
Viendo que el pueblo canario no tiene ningún tipo de importancia en la visita del Papa y que todo se centra en los extranjeros, me gustaría recordar a los palmeros.
Son personas de Canarias, por si alguno se olvidó de aquí vive un pueblo con necesidades...
🚨Un ex Fiscal General del Estado condenado por delito de revelación de secretos supuestamente tramitando una denuncia de un ex juez condenado por violencia psicológica y expulsado de la Carrera judicial para intentar boicotear una investigación judicial.
Ya no sé ni qué decir.
Flipo.
Hacienda, desde el número que usan para avisar notificaciones, me manda un SMS con algo que parece... un puto troyano.
Por suerte no he pinchado, sino que he ido a ver las notificaciones en la web y, al comprobar que no tenía ninguna, me he fijado bien en el texto del link
Me condenan a pagarle 9.000 euros a García-Castellón, el juez que se va a Cartagena de Indias con los corruptos de Plus Ultra, que ha protegido a los corruptos del PP y le ha hecho la guerra sucia judicial a Podemos. Nos perseguirán, pero no conseguirán que nos callemos.Seguimos.
Y marroquíes en operación paso del Estrecho tb, o como las vacas q llevan poniendo en peligro a todos los conductores o ir sin carnet? En ningún país de UE oiga, y mucho menos vendidos x los q dan mordidas a @PSOE y tienen contratos millonarios. Vaya usted al guano, marrano
Lo de que a un paisano le persiga el Gobierno, la Fiscalia General, TVE y la Agencia Tributaria por ser pareja de Ayuso es de lo más bananero visto nunca.
Si no fuera su pareja quien es, ni sabríamos nada de este asuntillo. Pero es Ayuso, y contra ella todo vale.
Hacienda ya ha mandado más de 50.000 cartas esta campaña. Va a enviar 130.000 antes del 30 de junio.
Las llaman "cartas preventivas". Llegan a quien presentó la declaración modificando los datos que la Agencia Tributaria tenía cargados en el borrador. El mensaje viene a decir lo mismo siempre: revisa tu declaración y, si hace falta, preséntala otra vez corrigiéndola.
Lo que no dice la carta es lo que de verdad importa.
Recibir la carta no significa que tu declaración esté mal.
Si la modificaste con motivo —porque los datos del borrador no cuadraban con tu realidad— no tienes ninguna obligación de tocarla. La propia Hacienda lo admite: si crees que tu declaración era correcta, no hay que modificarla.
El problema es el efecto que busca la carta. Asustar para que rectifiques aunque no debas. El año pasado funcionó: más de 45.000 personas presentaron una declaración rectificativa después de recibir el aviso.
Algunas, las que tenían un error real, hicieron bien. Otras corrigieron por miedo una declaración que estaba perfecta, y acabaron pagando de más.
Y mientras tanto, la recaudación de declaraciones a ingresar ha subido un 24% en un año.
La decisión de rectificar o no debería salir de mirar tus datos fiscales reales, no del susto de abrir el buzón.
En mi Newsletter diari cuento cosas como esta. Suscríbete gratis AQUÍ: https://t.co/8kLKcb2JLN
1/ Sobre el móvil clonado por EEUU y el caso Zapatero.
¿Puede un juez español usar en una causa penal el contenido de un teléfono extraído por autoridades fronterizas de EEUU?
La respuesta no es tan sencilla como he leído a unos y otros. Hilo planteando matices. 🧵👇
Francisco Pardo Piqueras es el director general de la Policía que me persiguió a mí, abriéndome seis expedientes seguidos, motu proprio y sin denunciante, algo sin precedentes en democracia y que denota un obsesión enfermiza por quitarme de enmedio.
Ninguno de esos expedientes fue por hechos ocurridos en mi labor profesional, todos por opiniones emitidas como presidente de @PoliciaSXXI.
Por tener abierto uno de esos expedientes (ni siquiera estaba cerrado), me negaron la excedencia, prohibiéndome así el derecho constitucional de sufragio pasivo (la excedencia era a los únicos efectos de presentarme en unas elecciones).
Este hecho, que a una persona sin antecedentes penales se le prohíba ejercitar un derecho constitucional como ese, no tiene precedentes en Europa.
Cuando pedimos cautelares, la fiscalía y la abogacía del Estado se opusieron. El alegato final de la fiscal fue este: "Bueno sí, a este señor le han prohibido presentarse a unas elecciones, pero a ver qué vamos a hacer".
Paciencia, que todo se equilibra al final.