Oliver Buzzo

Terceira via.

[Oliver Buzzo @oliverbuzzo]

@NOALVOLUCIANO O gringo saiu da conta e não importa mais.

[Oliver Buzzo @oliverbuzzo]

O X revelou o filtro para a eleição de 2026 no Brasil, determinado pelo TSE: todas as postagens acerca de um candidato serão removidos se a pessoa que postou não for seguidor daquele candidato.

[X Open Source @XOpenSource]

Today’s For You release is in the open-source repo.

Notable updates:
• How ranking weights actually work
• A new filter required for Brazil’s 2026 election

All the details: https://t.co/rdPoHOvJbd

[Oliver Buzzo @oliverbuzzo]

A new filter on X for Brazil’s 2026 election, imposed by Brazilian Electoral Court, removes posts (including reposts/quotes/replies) from ~665 TSE-listed 2026 candidate accounts from For You, unless you already follow them.

[X Open Source @XOpenSource]

Today’s For You release is in the open-source repo.

Notable updates:
• How ranking weights actually work
• A new filter required for Brazil’s 2026 election

All the details: https://t.co/rdPoHOvJbd

[Marcos Cintra @MarcosCintra]

A triste realidade

[Drew Crawford @drewcrawford_]

https://t.co/AAisD6YyKP

[Fabio Ostermann @FabioOstermann]

“Como é possível que organizações criminosas controlem áreas inteiras do país?”

Para Nayib Bukele a resposta é simples: elas estão infiltradas no governo... 💁🏻‍♂️

[Marina Helena 3️⃣0️⃣0️⃣7️⃣ @marinahelenabr]

Quer entender como o Lula está quebrando o Brasil?

Olhe o crescimento corrigido pela inflação entre 2022 e 2026:

🏛️Despesa primária (gov. central): +21,6%
💰Receita líquida (gov. central): +15,3%
📈PIB: +11,3%

A história começa nesses três números.

Segue o fio. 🧵

[Rafael Gloves @rafaelgloves]

Tarcísio colocou com pó de vidro no Taxxad.

[Drew Crawford @drewcrawford_]

In Brazil's Cerrado, a farmer can borrow in soybeans instead of reais.

That farmer needs seeds, fertilizer, and crop chemicals before planting.

Bank credit in Brazil is costly and hard to get, with the central bank's rate at 14.25% a year.

So that farmer skips the bank.

The seed and fertilizer companies hand over the inputs up front.

A trading house like Cargill, Bunge, or ADM stands behind the deal as the final grain buyer.

The price is counted in bags of soybeans, 60 kilos each.

At harvest, the farmer pays it all back in grain.

Brazilians call this deal "barter."

The input seller and the trader became the bank.

That promise to deliver grain is written into a legal paper called a CPR (Cédula de Produto Rural).

The note can change hands.

Securitization firms bundle thousands of these notes into a bond called a CRA.

Those bonds get packed into a listed fund on the B3 stock exchange called Fiagro.

Fiagro pays its income free of income tax to individual investors.

Foreign investors can buy in too.

The CRA market behind it has grown past 28 billion dollars.

A soybean loan in the red dirt of Mato Grosso turns into a clean, listed yield a fund can hold.

The barter deal and the listed bond are the same money at two ends of one pipe.

One end sits in the soil of the Cerrado, the other trades on the B3 exchange.

The gap US capital still calls risk is already wrapped, listed, and earning.

[Drew Crawford @drewcrawford_]

Brazil is quietly running the same money playbook that reshaped American finance after 2008, and almost no one outside the country has noticed.

The American version came first.

After the 2008 crash, new rules made it expensive for US banks to lend.

So the banks pulled back, and private investors stepped into the gap.

That private-lending market grew from about 500 billion dollars to roughly 1.3 trillion in a handful of years, and the Federal Reserve now treats it as a cornerstone of the financial system.

It pays investors around 9 to 11 percent a year, and Wall Street built an entire industry on it.

Brazil is doing the same thing one layer down, in its farm sector.

Every July the government announces a giant farm-credit program and calls it a record.

The government's own money inside it is tiny, a few billion reais of subsidy against a budget that runs a deficit and freezes spending mid-year.

It cannot fund the harvest, so it leaned on private capital to do the job instead.

Private farm-credit paper in Brazil just passed 1.36 trillion reais, and the government's own bulletin now calls the capital markets the pillar of the sector.

Ordinary Brazilians fund a big share of it through simple tax-free products and earn around 15 to 17 percent a year doing it.

Same story as the US, with the Treasury playing the role the banks played, and the harvest playing the role of the mid-sized company.

The Brazilian version is the more interesting trade right now.

America's market is late and crowded.

Lending standards there are slipping, the share of loans with weak protections jumped from 4 percent to 21 percent in two years, more borrowers are paying their interest with fresh debt instead of cash, and global regulators just flagged the whole sector as a stability risk.

Brazil is earlier in the same curve.

The paper is secured by hard things, the land and the grain, rather than a software company's cash flow.

Local yields are high while the central bank is only starting to cut rates, which lifts the value of paper bought today.

None of this is free of risk, and the honest part matters.

Brazil already had its shakeout.

An input retailer called AgroGalaxy collapsed, farm bankruptcies hit a record in 2025, and only a handful of these funds made money that year.

Then the rules changed in March 2026 to put secured lenders first, the weak funds washed out, and 2025 turned into a recovery year for the survivors.

A cleaned-up market with high yields, hard collateral, and a rate-cut tailwind beats a tired one at the top.

The capital is already moving.

Foreign investors now drive close to a quarter of the daily trading in Brazil's listed farm-credit funds, even though they still hold almost none of it.

The early money sees what the headlines miss.

I wrote the full breakdown of who actually pays for Brazil's harvest, how the private market took over, and the exact ways outside capital gets in:

[Brazil Stock Guide @BRstockguide_]

Brazil Opens the Black Box on R$ 340 Billion in Tax Breaks.

A new Finance Ministry panel shows Moto Honda, Samsung, JBS, Yamaha, Syngenta and LG among the largest estimated corporate beneficiaries, opening a new front in the debate over special regimes and sector-specific incentives.

[Renan Santos⬛️🟨⬜️ @RenanSantosMBL]

Eu fui na favela de Jurunas, em Belém

[Drew Crawford @drewcrawford_]

https://t.co/jNCFGZKeH2

[Drew Crawford @drewcrawford_]

https://t.co/KlgZSMW48Q

[Martin De Luca @emd_worldwide]

O argumento de que a designação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelos Estados Unidos “ameaça a soberania brasileira” inverte completamente o problema.

A ameaça à soberania brasileira não vem dos EUA reconhecer a realidade. A ameaça à soberania brasileira vem de facções criminosas que controlam territórios, impõem regras paralelas, aterrorizam populações civis, corrompem agentes públicos, lavam bilhões, traficam drogas e armas através de fronteiras e projetam sua atuação para além do Brasil.

Soberania é a capacidade efetiva do Estado de controlar seu território, proteger sua população e impedir que organizações criminosas substituam o poder público.

O argumento de que PCC e CV não poderiam ser tratados como organizações terroristas porque “não têm bandeira política” é juridicamente estreito e empiricamente ingênuo. Essas organizações talvez não publiquem manifestos ideológicos como grupos revolucionários clássicos. Mas exercem poder político no sentido mais concreto possível porque controlam comunidades, intimidam autoridades, influenciam eleições, paralisam cidades, impõem toque de recolher, ordenam ataques contra agentes públicos e usam violência sistemática contra civis para preservar domínio territorial e econômico.

A designação americana não transforma o Brasil em alvo. Ela mira organizações criminosas específicas que representam ameaça transnacional. Também não autoriza automaticamente intervenção militar em território brasileiro. Esse espantalho serve mais para criar pânico político do que para explicar o direito aplicável. O efeito concreto da designação é ampliar ferramentas contra financiamento, logística, facilitadores, lavagem de dinheiro, movimentação internacional, apoio material e redes de suporte. Ou seja onde essas facções são mais vulneráveis.

Também é curioso ouvir preocupações abstratas com soberania quando as principais vítimas da perda de soberania são os brasileiros que vivem sob domínio criminoso. Para a mãe que não pode sair de casa porque uma facção decretou toque de recolher, para o comerciante extorquido, para a família atingida por guerra territorial, para o policial assassinado e para a comunidade abandonada à governança criminal, a soberania brasileira já foi violada há muito tempo — não por uma designação americana, mas pelo poder armado das facções.

A pergunta correta é por que o Estado brasileiro permitiu que essas organizações crescessem a ponto de se tornarem uma ameaça hemisférica. Se o Brasil tivesse desmantelado sua infraestrutura financeira, contido sua expansão internacional, protegido suas fronteiras, impedido sua infiltração institucional e recuperado os territórios dominados por facções, talvez EUA não tivesse sentido necessidade de agir.

Isso não é uma medida anti-Brasil. É uma medida contra o PCC e o Comando Vermelho. O verdadeiro ato pró-Brasil é reconhecer que o povo brasileiro é a primeira e maior vítima dessas organizações e que a cooperação internacional contra elas deve ser bem-vinda, não tratada como ofensa nacional.

O Brasil deveria responder não com indignação performática, mas com cooperação, inteligência financeira, extradições, bloqueio de ativos, repressão à lavagem de dinheiro e uma estratégia nacional séria para recuperar territórios dominados pelo crime organizado.

A soberania brasileira não será protegida defendendo a sensibilidade diplomática de facções criminosas. Será protegida destruindo o poder delas.

https://t.co/ceoTCiVA0Q

[Oliver Buzzo @oliverbuzzo]

PCC e CV designados organizações terroristas.

[Secretary Marco Rubio @SecRubio]

Primeiro Comando da Capital and Comando Vermelho are two of the most violent criminal organizations in Brazil. Their reach extends throughout our region and into our country. 

Today, I designated these organizations as Foreign Terrorist Organizations and Specially Designated Global Terrorists. 

The Trump Administration will continue using every available tool to protect our national security interests and deny funding and resources to narco-terrorists.

https://t.co/x3cPYjelwZ

[Dica de Hoje @dicadehoje7]

Não quero vender susto.

Mas fizemos um estudo com mais de 200 empresas da bolsa brasileira e descobrimos uma coisa preocupante.

Em várias empresas pequenas, o lucro praticamente desapareceu.

Não porque elas pararam de faturar, mas porque os juros das dívidas passaram a consumir quase tudo.

[Oliver Buzzo @oliverbuzzo]

O Brasil dos Liras, Alcolumbres, Caiados e Bolsonaros. https://t.co/3MQGRpMBig

[Oliver Buzzo @oliverbuzzo]

Finalmente as eleições começaram.