Ongelma on levinnyt myös pääkaupunkiseudulle. Esim. Vantaalla terveetkään yhtiöt eivät aina saa riittävää rahoitusta esim. llnjasaneerauksiin. Pankit vetoavat asuntojen alentuneisiin markkina-arvoihin, jotka ovat laskeneet vakuusarvoja. #keskusta
https://t.co/O1TBfiPpcY
@MikaelJungner Ehkä ei kannata sellaisenaan nielaista Ukrainan väittämiä alasammuttujen ohjusten ja lennokkien määristä. Muistuttaa Hitlerin Saksan tiedottamista, jonka mukaan kaikki silloisen Neuvostoliiton panssarit tuhottiin moneen kertaan. Mutta silti niitä riitti Berliinin valtaamiseen.
@KooSamuli@hurumdara2 Asun kerrostalossa, jossa ei pihalla latausmahdollisuutta. Mutta ei tuotA ongelmaa. Juuri kävin CM:ssa kaupassa ja latasin samalla.
@yrttiahoj Täsmälleen samaa mieltä kanssasi tästä. Suomi hakeutui ehdoin tahdoin läntiseen sotilasliittoon ja asettautui sen eturintamaksi Venäjää vastaan, jonka kanssa meillä on 1453 kilometriä yhteistä rajaa.
@MarkkuPakkanen Viime viikkoina on muutenkin näkynyt hyvin politiikan epämiellyttävin piirre eli puhdas opportunismi. Oma, pitkäaikainen takki on monella poliitikolla kääntynyt yllättävän nopeasti kun gallupeissa ovat tulokset muuttuneet. Tällaisessa politiikassa en halua olla mukana.
@Mustapete Ihan tuttua touhua. Olen se verran vanha mies, että muistan kun suomalaiset puoluejohtajat ja muut vaikuttajat vierailivat kilvan Tehtaankadun lähetystössä ja Kremlissä.
@s3cmate@annakontula Kuten jo Paasikivi osuvasti totesi, Kreml ei ole mikään kihlakunnanoikeus. Kansainvälinen oikeus on kiva juttu mutta suurvallat kävelevät sen yli mennen tullen jos katsovat oman kansallisen etunsa sitä edellyttävän.
@s3cmate@annakontula Äläpä ajattele puolestani. Ukraina ja Venäjä ovat de facto olleet sotatilassa jo vuodesta 2014 alkaen, koska Ukraina ei halunnut toteuttaa Minsk II -sopimusta, jonka se oli allekirjoittanut yhdessä Venäjän, Ranskan ja Saksan kanssa.
@s3cmate@annakontula Miksi se tänne hyökkäisi? Maidemme väliset valtiosuhteet olivat toimivalla ja asiallisella tasolla ennen Ukrainan sotaa eikä merkittäviä erimisyyden aiheita ollut. NATO-jäsenyyden myötä jälkimmäisiä alkaisi takuuvarmasti syntyä. Ei pidä lähteä nykyiseen sotahybrikseen mukaan.
@ir_rkp Tätä on hyvä pohtia. Miten toimimme, jos venäläiset lopettavat rajavalvonnan ja itärajalle alkaa kerääntyä väkeä? Pidetäänkö heidät rajan takana Puolan malliin piikkilangoilla ja vesitykeillä? Käytetäänkö viime kädessä aseellista voimaa? Mutta kuka suostuu ampumaan aseettomia?
@Sivuvaunu@MMaenpaa1 Pohjois-Korea on ollut pakotteiden kohteena ties kuinka pitkään ja niinpä vaan ovat kehittäneet ydinaseen sekä mannertenvälisen ohjuksen. Hieman huvittuneena seurasinkin twiittailua siitä, kuinka Venälältä loppuvat rahat viikossa ja sen nykyhallinto romahtaa.
@MMaenpaa1 Kun tätä somea seuraa on kyllä sanottava, että osan akateemisistakin olisi hyvä kerrata mediakritiikin, propagandavaikuttamisen ja historian oppikirjat. Monen usko Ukrainan ja lännen lopulliseen voittoon sekä Venäjän romahtamiseen on samoissa korkeuksissa kuin alkukesällä 1941.
@MikaelJungner Tätähän kokeiltiin 1920-1930 luvuilla, jona aikana ulkoministeri teki Venäjälle kokonaista yhden valtiovierailun mutta presidentti ja muut ministerit eivät yhtään, koska Neuvostoliittoa pidettiin illegaalina roistovaltiona. Kuulostaako tutulta ja miten se sitten päättyikään?