Deseo compartir mi reciente publicación en la Revista Edicta , aclarando que contiene un error de edición: "debe decir: emitidas". Espero sus comentarios.
Toda persona trabajadora tiene derecho a ver por su familia. Si alguien busca limitar tus libertades, #LaCorte está de tu lado.
#DíaDelTrabajo#EsSentencia
Esto paso el viernes 15 de marzo pasado en la Torre de @Pemex Un trabajador que se sintió mal tenía que ser atendido y hospitalizado de emergencia pero no podían bajarlo "porque no funcionan los elevadores". Todo tres días antes de los discursos de celebración del presidente a la petrolera este 18 de marzo.
El Pleno de la #LaCorte resolvió que es válida la imprescriptibilidad de la acción de nulidad del registro de una marca que se haya otorgado en contravención de las disposiciones de la ley. https://t.co/DnHVC9PL2o
‼️Falleció la mamá de dos niños menores de edad, y no contaron con una representación legal y oportuna para tramitar la pensión por orfandad en el plazo que marca la ley del IMSS, por lo que prescribió su derecho a recibirla.
📍Intervino la @defensoriaifdp y el juez de Distrito Arturo García Velázquez dictó sentencia para que se les otorgue la pensión.
Esta sentencia del Tercer Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales en el Estado de Jalisco marca un precedente importante que protege el interés superior de la niñez al establecer que se debe inaplicar la figura de prescripción cuando se trate de menores de edad que no cuenten con una representación legal efectiva y oportuna para tramitar pensión de orfandad.
#SentenciasTribunales #PJF #CJF
Se escribe «aun» cuando equivale a ‘incluso’ o con valor concesivo:
Lo saben todos; aun los niños.
Aun descalza corre mucho.
Aun así, iremos.
Se escribe «aún» con el valor de ‘todavía’:
Aún me emociona la canción.
Es mejor aún.
Si estás aún así, no vamos a llegar.
El primer ministro en renunciar a su cargo durante la vigencia de la #Constitución1917 fue Alberto Vásquez del Mercado (1931).
¿Justificó la causa grave? En mi opinión no y tampoco a la Comisión Permanente le pareció así, sin embargo, sí la aceptó, pero con la propuesta del diputado José Santos Alonso:
[Se acepta la renuncia] “…no por lo que él dice, sino porque demuestra poca seriedad y porque es indigno de ocupar el alto sitial que actualmente tiene en la Suprema Corte”.
Vean la renuncia, la respuesta del presidente Pascual Ortiz Rubio (estas las publicó @El_Universal_Mx) y la comunicación de la Comisión Permanente a la SCJN.
Si la mayoría de senadores oficialistas tuvieran dignidad -ya que violarán la Constitución al aceptar la renuncia del ministro Arturo Zaldívar sin que se justifique la causa grave- deberían de hacer lo que hicieron los legisladores de 1931:
"Se acepta la renuncia no por las razones que dio sino por ser indigno de ocupar el cargo de ministro de la Corte".