@dectun NO es una entrevista. Es un documento hecho por los propios autores para explicar mejor su artículo.
Y ahí dejan claro que el artículo NO dice lo que algunos están intentando empujar.
@amiguello1@JorgeGalindo@edugaresp@miguel_almunia Por eso yo no extrapolaría demasiado contra políticas YIMBY ambiciosas.
El paper es una crítica potente a las medidas convencionales de restricciones de oferta a escala metropolitana.
Pero no demuestra que aumentar mucho la oferta no pueda bajar precios.
@amiguello1@JorgeGalindo@edugaresp@miguel_almunia La intuición: en vivienda no sólo importa el número de unidades. Tb importa calidad, localización, amenities, tamaño, composición de demanda, ingresos, etc.
Si sube la demanda por vivir en ciertos sitios, los precios pueden subir aunque también se construya.
@edugaresp Esto es falso. Los propios autores dicen:
“Si la oferta de vivienda se desplaza hacia la derecha por una razón exógena, esperaríamos que AUMENTASE la cantidad de viviendas y que BAJASEN los precios.”
O sea: más oferta → más viviendas y precios más bajos.
@edugaresp, lo refuto inmediatamente. No hace falta “negar los datos”. Basta leer el documento auxiliar de los propios autores:
https://t.co/fniXN7yR7k
Pregunta: “¿Estáis diciendo que la oferta de vivienda no importa?”
Respuesta: “No.”
Construir más viviendas no sirve para bajar su precio. Y os traigo la prueba empírica que nadie puede negar (salvo los negacionistas de los datos, claro, que seguirán repitiendo su dogma de fe).
Os desafío a tratar de refutar los resultados de este estudio. Spoiler: está difícil
La tesis real del paper es más estrecha: las medidas habituales de regulación, geografía o elasticidad no explican bien las diferencias de precios y cantidades entre áreas metropolitanas de EEUU.
Crítica potente, sí.
“Construir más viviendas no sirve”, no.
Otra pregunta del documento auxiliar:
“¿Cómo puede ser compatible con la evidencia que muestra que la nueva construcción baja los precios?”
Respuesta: “No hay conflicto.”
O sea: los autores no niegan que la nueva construcción pueda bajar precios o alquileres locales.
Every year, I hope @nberpubs start appointing applied econometricians as affiliates.
So many building empirically oriented tools that are used by many of the fellows. Yet, we dont get access to the same network
Maybe one day!
https://t.co/FUMVWxjLrk
🚨 En una hora arrancamos la presentación del nuevo Informe Económico y Financiero, con el apoyo de @BancoSabadell.
Hablamos de coyuntura económica y de las capacidades concretas que necesita Europa para proteger su economía y su autonomía ante un mundo hostil. Con @OmarRachedi1 + @RaquelJorgeR + @nicolasdepedro + Federico Santi (@eurasiagroup) + Sofía Rodríguez + @jorgegalindo.
Únete aquí ▶️ https://t.co/03B5MVkomA
⏰ ¡Mañana a las 10h! Presentamos la nueva edición del Informe Económico y Financiero, con el apoyo de @BancoSabadell. Coyuntura económica + debate sobre las capacidades que Europa debe construir para defender su economía y autonomía en un mundo hostil.
Con @OmarRachedi1 + @RaquelJorgeR + @nicolasdepedro + Federico Santi (@eurasiagroup) + Sofía Rodríguez + @jorgegalindo.
Inscríbete 🔗 https://t.co/03B5MVkomA
🌍 ¿Qué necesita Europa para defender su economía y su autonomía? Lo abordamos en la presentación del nuevo Informe Económico y Financiero, con el apoyo de @BancoSabadell.
📅 Martes 24 | 10:00h
🎙️ @OmarRachedi1 + @RaquelJorgeR + @nicolasdepedro + Federico Santi (@eurasiagroup) + Sofía Rodríguez + @jorgegalindo
Coyuntura económica + las capacidades concretas que debe construir Europa ante un mundo hostil.
Apúntate 👇
https://t.co/03B5MVkomA
🔎La 'Diana Esade 2025', liderada por los profesores @OmarRachedi1 y André B.M. Souza, revela que las previsiones económicas para el PIB de 2025 se desviaron solo 0,7 puntos, la mitad que en 2024. Descubre más en @europapress 👉
https://t.co/DbWEmzgfaS