Omar SiLva

Abogado UCAT. Cuando un régimen te impone actuar o pensar de una sola manera, sin duda estas ante una Dictadura o una Tiranía y oponerse es una obligación.

[Omar SiLva @omarsiLva969]

Dejo esto por acá y me retiro lentamente
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
QUIERO SALIR DEL
CHAVISMO,
PERO LA OPOSICIÓN
NO ME DEJA
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
\ (•_•) /
\ /
---
| |

[Gonzalo Himiob S. @HimiobSantome]

Este es un tema difícil, que genera dudas y puede incluso ser incómodo, así que trataré de explicarlo de la forma más sencilla posible. Este argumento NO busca proteger delincuentes, sino destacar que el poder punitivo del Estado, para bien de todos, está sujeto a límites. Sigue.

[𝙈𝙞𝙜𝙪𝙚𝙡 𝙁𝙤𝙣𝙩á𝙣  @MiguelFontan]

¿Cómo pretendemos crear una República si lo que tenemos son unos mequetrefes con un apetito voraz por hacerse del poder?

He de empezar diciendo que es verdad que el hoy preso en Nueva York, Nicolás Maduro, hizo fraude y quedó demostrado con unas actas que solo tienen valor político y por eso están a punto de convertirse —literalmente— en papel higiénico porque la voluntad política opositora las ha desahuciado.

Pero el problema no es ese, sino otro y comienza cuando Edmundo apela a la legitimidad de origen —“soy el último presidente electo”— al tiempo que renuncia a la consecuencia institucional de esa afirmación.

Lo peor es que ese mensaje lo transforma en un argumento que busca satisfacer el capricho de quien lidera hoy la cochinera llamada MUD (PUD), para pedir otra elección.

No se cuántos se percaten de la paradoja que produce el mensaje del “presidente electo”, pero sin duda ya el solo hecho de crear esa paradoja revela que la política en Venezuela se escribe con “p” minúscula de “pacotilla”.

Si consideramos que Edmundo fue electo, entonces el mandato no se “honra” convocando otra presidencial. Al contrario se honra exigiendo precisamente su reconocimiento. Bien sea por una toma de posesión o por otra fórmula institucional que le restituya ese mandato.

Si hace falta otra elección presidencial, entonces su condición de presidente electo queda institucionalmente sin efecto, políticamente suspendida y su apelación institucional es solo un mero discurso testimonial; ello, sin mayor vinculación que la que puede tener un predicador de plaza con su audiencia.

Edmundo en su suprema inteligencia —la del que sabe que quienes lo siguen son tontos— intenta sostener en su discurso dos cosas incompatibles.

Por un lado quiere conservar el capital moral del 28 de julio de 2024, pero al mismo tiempo quiere desplazarlo hacia una nueva ruta electoral; devolviendo —al liderazgo actual de la MUD— la transferencia del capital político que en su oportunidad le dieron.

Quién escuche esta declaración con la distancia suficiente sabe que estamos frente a otro fraude. Pero no electoral como el que hizo Maduro, sino discursivo con consecuencias en la representación política.

Me explico, Edmundo no está falsificando votos, está falsificando la consecuencia política del mandato que dice —y se jacta— custodiar.

Y la frase clave está cuando dice: “Yo soy su custodio, no su dueño”. ¡Qué noble suena! Hasta bonito es, pero lo cierto es que eso funciona como coartada; porque si solo es custodio del mandato, no puede disponer de él para convertirlo en una nueva elección sin explicarle a la gente por qué el mandato anterior deja de ser exigido.

Es decir, el Sr. Edmundo no está llamando a la institucionalidad a reconocer la voluntad popular expresada el 28 de julio de 2024 y bla, bla, bla; sino que está llamando a organizar otra instancia que, de facto, termina enterrando esa voluntad popular bajo un disfraz de apariencia democrática. Todo para satisfacer los caprichos del grupete de Panamá.

Una cosa me queda absolutamente clara, no hay mejores maquilladores que aquellos que le escribieron ese discurso al Sr. Edmundo.

[𝙈𝙞𝙜𝙪𝙚𝙡 𝙁𝙤𝙣𝙩á𝙣  @MiguelFontan]

El gentilicio venezolano es tan noble —afortunadamente— que “a la venezolana” puede significar muchas cosas, y no todas son malas.

Echarle pichón “a la venezolana” es trabajar duro, formarse y salir adelante con honestidad.

Ser vivo “a la venezolana” es el vivo criollo que se salta las reglas, corrompe el sistema y busca privilegios sobre los demás.

Y así podemos ir detallando nuestro “valor agregado” tanto para lo bueno como para lo malo.

Lamentablemente, hacer política “a la venezolana” se ha convertido demasiadas veces en reuniones con impresentables, convivencia con la corrupción en nombre de “alianzas” y repartir cuotas de poder entre quienes destruyen la República. Y todo eso siempre con el sello clásico de la política romana: la traición.

Yo aspiro a otra cosa.

Yo aspiro a que algún día “hacer política a la venezolana” signifique dignidad, decencia pública y compromiso con el bien común.

No esto. No este constante pescueceo, no este oportunismo que asquea, no ese abrazo alegre con la corrupción. No esto que está representado fielmente en esa foto.

La política “a la venezolana” no puede ser esta cochinera ¿o sí?

[Foro Penal @ForoPenal]

#19My Desde el @ForoPenal confirmamos la excarcelación de los policías metropolitanos, presos políticos: LUIS MOLINA, ERASMO BOLÍVAR y HÉCTOR ROVAIN, injustamente privados de libertad desde el 19/04/2003.
Nunca debieron estar tras las rejas!

#LiberenATodosLosPresosPoliticos

[Alfredo Romero @alfredoromero]

INDIGNACIÓN! VICTOR HUGO QUERO

[Alfredo Romero @alfredoromero]

¡Víctor Quero falleció mientras estaba desaparecido!
El Ministerio Penitenciario dice que no informó vínculos filiatorios, pero su madre fue muchas veces a Rodeo I y negaban su paradero.
¡Indignante!

[Norys Acosta C @Norys_Acosta_C]

"La propia cultura de la derrota se defiende atacando a quien la cuestiona, se aplaude al que pierde "con dignidad" y se ataca al que señala el fracaso". 👇

[𝙈𝙞𝙜𝙪𝙚𝙡 𝙁𝙤𝙣𝙩á𝙣  @MiguelFontan]

Si algo define a Vente Venezuela y a su liderazgo es la incoherencia.

En 2019, las elecciones no eran la vía; en 2022, sí. En 2019, la salida pasaba por el R2P y la intervención; en 2025, ya no hacían falta boots on the ground. En 2024, Maduro es ilegítimo por fraude electoral; en 2026, se plantea la “falta absoluta”.

A esto se suma la narrativa —fantástica e irresponsable que muchos señalamos en su momento— de haber prometido que en 100 horas se tomaría el control del Estado y en 100 días se resolvería el desastre nacional.

Así transitan, entre relatos intercambiables según la necesidad utilitaria del momento que, si se tratara de cuentacuentos, serían irrelevantes; pero al pertenecer a actores que aspiran a representar políticamente al país, constituyen una irresponsabilidad inaceptable.

Y lo más preocupante es que dicen defender la democracia, pero cuando se les interpela —como corresponde en toda democracia—, su entorno responde con descalificación, insulto y acusaciones automáticas de chavismo, en lugar de someterse al análisis crítico.

Empiezo a pensar que no se trata de errores circunstanciales, sino de una lógica más profunda. Es decir, se trata de que Vente Venezuela y su liderazgo configuran una organización que produce incoherencia de forma sistemática como parte de su funcionamiento.

[Foro Penal @ForoPenal]

#27F Confirmada por el @ForoPenal la excarcelación de la ahora expresa política MARÍA ELENA LABRADOR arbitrariamente detenida desde el 03/08/2024. Nunca debió estar tras las rejas.

#LiberenATodosLosPresosPoliticos

[Foro Penal @ForoPenal]

#27F 11:25pm Desde el @foropenal confirmamos la libertad plena por aplicación de la ley de amnistía a la ahora expresa política tachirense GLADYS NORAIMA COLMENARES, detenida arbitrariamente desde el 03/08/2024, cuando cumplía funciones de delegada municipal del CNE en la Grita municipio Jauregui.

Gracias @omarsiLva969
@josea.contre por su participación en la defensa penal .

[Foro Penal @ForoPenal]

#lnMemoriam hoy #24F recordamos a:

𝗞𝗹𝘂𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁 𝗙𝗲𝗿𝗻𝗲𝘆 𝗥𝗼𝗮 𝗡úñ𝗲𝘇 14 años, era estudiante de bachillerato y boyscout, el 24/02/2015, hoy hace 11 años, salía de clase cuando tenía lugar una manifestación antigubernamental en Barrio Obrero, cerca de la UCA, Táchira. Cuando Kluibert ayudaba a un estudiante herido se acercaron efectivos de seguridad, y un agente de la Policial Nacional Bolivariana le disparó a quemarropa a la altura del cráneo, con exposición de masa encefálica, lo que le produjo la muerte.

𝗔𝗱𝗿𝗶á𝗻 𝗝𝗼𝘀é 𝗗𝘂𝗾𝘂𝗲 𝗕𝗿𝗮𝘃𝗼, 24 años, Capitán América, como le decían sus amigos, era contador público en la Universidad José Gregorio Hernández. El 24/05/2017, mientras la GNB reprimía una protesta en las inmediaciones de las Torres El Saladillo, ubicadas en Maracaibo, Zulia, Adrián se protegía con un escudo que emulaba al del héroe de Marvel, pero en ese fatídico día resultó insuficiente para evitar que recibiera un disparo en la parte izquierda del abdomen que acabó con su vida. Ingresó sin signos vitales al Hospital Chiquinquirá.

𝗔𝘂𝗴𝘂𝘀𝘁𝗼 𝗣𝘂𝗴𝗮𝘀, 22 años, estudiante de medicina, el 24/05/2017 resultó herido dentro de la UDO (núcleo Ciudad Bolívar), por un impacto de bala en la cabeza, funcionarios de Polibolívar y de la Milicia Nacional Bolivariana ingresaron irregularmente a dicha casa de estudios y violentaron la autonomía universitaria durante una protesta estudiantil contra el gobierno. Augusto falleció horas después en un centro de salud cercano mientras estaba siendo intervenido quirúrgicamente.

𝗥𝗲𝗻𝘇𝗼 𝗝𝗲𝘀ú𝘀 𝗥𝗼𝗱𝗿í𝗴𝘂𝗲𝘇 𝗥𝗼𝗱𝗮, 54 años, técnico en telecomunicaciones, estaba en barrio Unión en Barinitas, estado Barinas, donde se desarrollaba la manifestación antigubernamental “Gran Plantón Nacional”, cuando un grupo de civiles armados (colectivos) empezaron a disparar, recibió un impacto de arma de fuego en el pecho. De inmediato, Renzo fué llevado al Hospital Nuestra Señora del Carmen, donde falleció a los pocos minutos de su ingreso.

Notimerica
Wikipedia
@VersionFinal
https://t.co/5jD13GeazJ
@diariocorreodelorinoco
@ElNacionalWeb

No los olvidemos.

[Gonzalo Himiob S. @HimiobSantome]

#23Feb Sobre la negativa de algunos tribunales de recibir las solicitudes de aplicación de la Ley de Amnistía, cabe hacer algunas consideraciones. Abro hilo:

[Gonzalo Himiob S. @HimiobSantome]

Es importante aclarar esto:

En ninguna parte de la Ley de Amnistía se dice que para ser liberado hay que aceptar que se ha cometido un delito.

Se exige que hayas sido o puedas ser procesado o condenado por delitos o faltas, no que admitas que los has cometido.

No es lo mismo.

[Gonzalo Himiob S. @HimiobSantome]

Corresponde ahora, antes de que se decida el texto de la Ley de Amnistía, hacer algunos comentarios. Pueden sonar duros, pero como siempre lo digo, es mejor que se molesten con uno por decir la verdad a que se molesten con uno por mentir. Abro hilo:

[Juan Carlos Sosa Azpúrua @jcsosazpurua]

Hacer justicia con los empresarios despojados es condición para reconstruir Venezuela:la compensación a las víctimas de las confiscaciones chavistas no es un gesto político, sino el cimiento moral y económico del país que debe renacer

Uno de los actos de justicia más urgentes en el momento histórico que atraviesa Venezuela es compensar a los empresarios que fueron agredidos por el régimen chavista, despojados de sus propiedades y, con ellas, de los sueños, esfuerzos y sacrificios acumulados durante toda una vida.

Muchas de las empresas confiscadas generaban decenas, cientos e incluso miles de empleos. Eran modelos de referencia para la juventud y para la sociedad en su conjunto. Habían surgido desde la nada, impulsadas por un sueño y levantadas sobre principios esenciales: libertad, riesgo, mérito y competencia. Se convirtieron en motores de prosperidad y movilidad social, formando, capacitando y remunerando a generaciones de venezolanos que encontraron en ellas una vía de progreso, autonomía y dignidad.

Estas empresas florecieron en una Venezuela que prometía como nación. En aquellos años, pocos venezolanos emigraban; casi nadie se iba. Por el contrario, el país era símbolo de libertad y de oportunidades, con las puertas abiertas para quienes deseaban echar raíces y construir un futuro. Venezuela era aliada de las naciones libres, arraigada en la cultura occidental —heredera de la Grecia de Pericles y del derecho romano— y rompía récords de crecimiento económico mientras alcanzaba hitos en salud y seguridad social.

Tan sólida era esa percepción que incluso la cultura popular internacional la recogía. En 1961, el escritor británico Ian Fleming mencionó al bolívar venezolano como una de las monedas más fuertes del mundo —junto al franco suizo— en su novela Thunderball, donde los villanos consideran conservar sus ganancias ilícitas en francos suizos y bolívares, reflejo de la estabilidad monetaria venezolana de finales de los años cincuenta y comienzos de los sesenta.

Los empresarios venezolanos asumían riesgos y accedían a crédito razonable para materializar sus proyectos. En alianza con países como Estados Unidos, Francia y España, desarrollaban capacidades productivas, intercambiaban tecnología y talento humano, y abrían mercados nacionales e internacionales. Algunas industrias alcanzaron niveles técnicos comparables a los de Japón, Alemania o Estados Unidos. Sectores como la metalmecánica, petroquímica, petróleo y gas, siderurgia, construcción, alimentos y bebidas, aeronáutica, telecomunicaciones, electricidad, turismo, banca, salud, cultura y recreación daban forma a una economía emergente muy atractiva para la inversión.

Venezuela pasó, en pocas décadas, de ser un país devastado por las guerras del siglo XIX y las montoneras de comienzos del XX a convertirse en un actor relevante de la comunidad internacional, con ciudades cosmopolitas que no desmerecían frente a las grandes metrópolis del mundo. Esa trayectoria se quebró cuando el Estado se sobredimensionó y se desnaturalizó. De facilitador y regulador pasó a convertirse en empresario, invadiendo espacios propios de la iniciativa privada y tejiendo una red de incompetencia, corrupción e irresponsabilidad que atrapó al destino nacional.

El golpe definitivo llegó en 1992 con la caída de Carlos Andrés Pérez, que puso fin al último intento serio de encaminar a Venezuela hacia la modernización, la apertura y la competencia. Aquella ruptura allanó el camino a fuerzas que rechazaban la eficiencia, la meritocracia y la libertad económica, y que terminaron facilitando la llegada del chavismo.

Durante los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, se implementó una política sistemática de confiscaciones, nacionalizaciones e intervenciones, especialmente en sectores considerados “estratégicos”. Según estimaciones de organizaciones como Cedice Libertad y Transparencia Venezuela, más de mil empresas privadas fueron afectadas, muchas de las cuales terminaron en quiebra, con su producción paralizada y miles de trabajadores lanzados al desempleo.

Estos actos constituyeron despojos injustos y confiscaciones viles. Los casos han sido documentados con amplitud y precisión. Algunos propietarios obtuvieron sentencias favorables en tribunales; muchos otros siguen esperando. Casi todos aguardan aún una compensación justa.

Hoy, cuando se abre una ventana hacia un futuro distinto, la reconstrucción de Venezuela debe comenzar por hacer justicia con las víctimas de estos despojos. El país que aspire a renacer debe hacerlo sobre principios sólidos. La propiedad privada es sagrada: es la base de la libertad y el pilar que permite el progreso de las sociedades.

Estados Unidos lo comprende. Ha llegado el momento de que Venezuela también lo haga. La compensación a los empresarios despojados no es un ajuste de cuentas con el pasado, sino la condición indispensable para construir un futuro de prosperidad real y sostenible.
-------------------------
https://t.co/nJ1hEclLqB

[𝙈𝙞𝙜𝙪𝙚𝙡 𝙁𝙤𝙣𝙩á𝙣  @MiguelFontan]

Esta reflexión no aguanta un simple ejercicio de coherencia.

Pero lo que plantea Monna es un hecho incuestionable de cómo realmente es esta oposición funcional al régimen: un año votar es hacerle el juego al régimen, al siguiente no; un año hay que salir a la calle sin retorno, al otro a las casas para evitar un baño de sangre; un año se requiere ayuda internacional porque solos no podemos, al otro no se necesitan “botas en tierra” porque tenemos las actas…

Así van, enloqueciendo a su militancia y haciéndola muy parecida al chavismo que dicen combatir.

[Isa Blohm @Libeluz]

¡Vayanse a la mierda con sus marchas!
No están entendiendo la realidad del país. No quieren aceptar que todo cambió, que el juego es otro, y que lo que menos necesita el país en estos momentos, es este tipo de acción que lo único que busca es embochinchar al país sin tomar en cuenta lo que se está arriesgando.

La imbecilidad de unos nos van a llevar a todos hacia un nuevo abismo.

[Gonzalo Himiob S. @HimiobSantome]

#8Feb Para quienes estén interesados en conocer cuáles fueron las sugerencias, críticas y modificaciones que planteamos ayer ante la AN sobre el proyecto de Ley de Amnistía, acá está el documento que consignamos con el resumen: https://t.co/uukAK9hbDJ @ForoPenal

[Gonzalo Himiob S. @HimiobSantome]

#7Feb Varias ONG y de @ForoPenal fuimos convocados y acudimos hoy a la AN a presentar ante la Comisión Parlamentaria que evalúa la Ley de Amnistía nuestras propuestas, críticas y sugerencias, lo cual hicimos con mucho detalle y sin limitaciones. (Abro hilo)

[Gonzalo Himiob S. @HimiobSantome]

#6Feb Conocido por fin el texto de la Ley de Amnistía propuesto ante la AN, corresponde analizarlo con calma. De entrada, algunos aspectos sobre los que hay que llamar la atención son los siguientes:

(Abro hilo)