He pagado y probado los 3 servicios más usados para vibecodear una solución de la maestría (me he acabado los tokens y twiteo mientras espero el reset jajaj) estas fueron mis impresiones:
Claude Code ($20):
Pros:
- Los nuevos modelos 4.6 (tanto Opus como Sonnet) son demasiado buenos, pueden hacer casi todo en one shot.
- Si usas Excel/Powerpoint, Copilot ya tiene integración con estos, no los usé, pero doy por hecho que son buenos.
Contras:
- Los tokens se acaban demasiado rápido, los límites semanales son lo que más da miedo.
- Tienes que usar Claude Code como solución única para codear, si quieres usar Opencode da por hecho que es probable que te bloqueen la cuenta.
OpenAI ($20):
Pros:
- Los modelos 5.2 y 5.3 son bastante buenos, no vi gran diferencia en mi solución entre Sonnet y Codex 5.2/5.3.
- Los tokens se acaban menos rápido, siento más libertad con mi suscripción.
Contras:
- La integración de Codex no me gustó, así que utilicé Opencode, no es un gran problema, funciona perfectamente bien.
Copilot Pro ($10):
Pros:
- Tengo la suscripción de estudiante y me queda gratis (2 años), pero el precio y los límites son demasiado buenos.
- El precio que le sigue es de $39 dólares, los límites son 5x lo que tengo actualmente, es baratísimo y obviamente incluyen los modelos de Claude/OpenAI.
- Puedes usarlo con Opencode y Github nos alienta a usarlo así.
Cons:
- Los límites son por mes, aunque esto puede ser un pro, si gastaste todos tus tokens el primer día del mes, tienes que esperar 29 días a que se te reinicien tus límites.
- Las herramientas de VSCode para Copilot van muy detrás de la competencia. Inclusive Github CLI pareciera una pérdida de tiempo, porque primero salió la versión UI.
Conclusión:
Relación precio/uso:
🥇 Copilot
🥈 OpenAI
🥉 Claude
Relación precio/herramientas disponibles:
🥇 Claude
🥈 OpenAI
🥉 Copilot
(Como mención honorifica, Gemini es una excelente herramienta, sobre todo por NotebookLM, he estado haciendo mis tareas en la maestría con libros/artículos agregados a Notebook y comunicados con un MCP a través de Opencode usando ya sea OpenAI o Copilot, ambos van perfecto, incluso Gemini usando el oauth-gemini plugin de Opencode).
Relación precio/calidad:
🥇 Claude
🥈 OpenAI
🥉 Copilot
Como siempre he dicho, si quieren algo estable y que sientas que tu dinero vale y no quieres que te limiten, compra Copilot con la versión de $39 dólares, vas a tener más que si te suscribes a OpenAI y Claude al mismo tiempo, dalo por hecho.
Aquí la ventaja es que si pagas GPT o Claude, tienes el agente para consultas en web/app, entonces ahí yo mezclaría. Yo me voy a quedar con Copilot y GPT, ya que siento que me ofrecen más para lo que hago, pero Claude es muy bueno. Aunque no me gusten sus límites y el gasto infernal de tokens por request.
@lochan_twt Still using it for vibe coding, I love to create minor PRs and don't have to have a PC in front of me.
I was already paying a VPS, and found this was the best way to get more value from it.
No es tan fácil, pero tampoco es tan difícil imaginar que ibas a recibir miles y miles de usuarios al mismo tiempo. Un autobalancer con cientos de instancias desde el inicio era fácilmente pronosticable.
Se entiende que se caiga un servicio cuando suceden cosas inesperadas, pero este era un evento de alto calibre. ¿Qué va a hacer Vix para reponer lo de la suscripción tan cara que pidieron y no dieron el servicio?
Que por cierto, se limitaron a dejar solo 2 pantallas al mismo tiempo en una sola cuenta. Cosa que no se puede ver ni en una sola...
Esta es probablemente la mejor herramienta con IA en la mano de Google, y lo peor es que casi nadie la usa o necesita. Demasiado nicho y tan buena que es.
Si un día necesitan estudiar algo, dense la oportunidad de probarla
¡NotebookLM sube de nivel! Una de las mejores herramientas de IA evoluciona:
✓ Gemini 3.5
✓ Escribe y ejecuta código
✓ Busca fuentes automáticamente
✓ Exporta a PDF, Word, Excel, Markdown, PowerPoint, SVG...
→ https://t.co/s4KFGItOc2
Les recuerdo que cualquier modelo chino cumple mejor el SWE que el último modelo de Haiku de Claude.
Anthropic es especialista en crear modelos caros e igual (o menos) eficientes que OpenAI
No era tan inesperado, pero sí sorprendió. A 4 días del nuevo modelo de pago de Copilot, se acabó el budget del mes.
En 4 días nos gastamos lo que antes era en 30 días.
No sé que pensar...
@DotCSV Como recomendación, jamás compren en IPO si realmente quieren jugar a mediano/largo plazo. Estarían comprando especulación pura sin un trending de datos. Si acaso, compraría lo que ya está público y se apalanque de empresas como Anthropic y OpenAI.
@_nasch_ Y pensar que hace unos meses todos amábamos Gemini 3.5
Qué tan mal la lleva Google que es el que debería llevar la cabeza, e incluso modelos chinos tienen mejores resultados por menor precio
@MoureDev Puede llegar años tarde, pero que te reconozcan el buen trabajo que has hecho todo este tiempo, siempre le llena el corazón a uno. Felicidades!
Le hicimos el feo a los modelos chinos por no poder responder qué pasó en Tiananmen en 1989, pero hasta ahora he trabajado con ellos en comparación con el GPT‑5.4 y el precio es absurdo.
La calidad es relativamente buena en comparación. Es cuestión de saber utilizar cada modelo en su punto fuerte.
Por ejemplo, ahora mismo trabajo con refactoring de nombres o algo sencillo con DeepSeek V4 Flash en effort height y funciona bastante bien.
El planning lo estoy haciendo con GLM 5.1 y el resultado se siente bastante limpio, al igual que las especificaciones.
Y del precio, ni hablar: he gastado $1.50 en dos días, algo que con Claude ya me habría acabado los límites semanales. Denle una oportunidad si pueden. OpenCode ahora mismo es una mina de oro.
Hoy un compañero del trabajo se quedó sin límites de tokens y tiene que esperar hasta la próxima semana a que se reinicie su cuota mensual (y este era el último mes de Premium Requests en Github).
Actualmente estamos en etapa de debugueo, se quemó el 100% de sus enterprise tokens debugueando con Opus 4.7, obviamente sin leer el código.
Se vienen tiempos oscuros