Unutulmaz Başkan
Beni az çok takip eden kişiler bilir, ben süper sirkimizde şampiyon olamayışı başarısızlık olarak gören biri değilim. Ancak üzülerek görüyorum ki her iki başkan adayı da 12 yıldır şampiyon olamayışı sanki Fenerbahçe'nin başarısızlığıymış gibi dillendiriyor. Sanki bu şampiyon olamayış yönetimin, teknik kadronun ya da futbolcuların eksikliklerindenmiş gibi hareket ediyor ve söylemlerde bulunuyorlar.
Bu bakış açısı beni yıkıyor, sadece beni yıksa iyi, Fenerbahçe'yi de tekrar eden bir yıkıma sürüklüyor. Fenerbahçe’yi her sene yıkıp yeniden yapıyoruz. Böyle olunca da ortaya asla güçlü bir Fenerbahçe çıkmıyor.
Ben şahsen Hakan Safi'yi bir açıdan anlayabilirim. Diyor ki kendisi, ben çok iyi topçular getireceğim, öyle bir kadro kuracağım ki benim takımımın önünü kesemeyecekler. Yanılıyor ama bunu diyebilir ve kendi parasını bu şekilde harcayacaksa ona karışacak değiliz. Harcasın ve olmadığını görsün belki sonraki sene başka bir şey dener. Belki yapması gerekenin ne olduğunu sonraki sene fark eder.
Aziz Yıldırım'a gelecek olursak, onu anlamak mümkün değil. Yaşadıkları süreçleri düşününce artık her şeyin farkında, olgun, akıllı biri olması gerekirken herhalde hayatının en tutarsız, çelişkili, mantıksız, akıldan uzak, bilgisiz dönemini yaşıyor. Bunun nedeni tabi yaşı da olabilir.
Aziz Yıldırım’ın en önemli tezi şu 'biz bu takımı şampiyon yaptık, yine yaparız'.
Eğer süper sirkteki şampiyonlukları başarı kriteri olarak göreceksek. Aziz Yıldırım başarılı değildir. Kendi döneminde ekonomik olarak rakiplerinden çok daha güçlü olmasına karşın başkan olduğunda şampiyonluk sayısında öndeyken sonradan geriye düşmüştür. Avrupa arenasında da başarılı değildir. Fenerbahçe’den çok daha düşük bütçeli ya da küçük çapta takımlar UEFA’yı alırken Fenerbahçe en fazla yarı final oynamıştır. Özetle futbolda elindeki imkanlara göre elde ettiği şampiyonluklar veya dereceler çok yetersizdir.
Tabi denebilir ki 3 Temmuz operasyonu yapıldı, 1 sene hapiste yattı, takım büyük ölçüde yara aldı. Doğru da aynen öyle oldu. Ancak bunu yaşayan adamın bugün Yapı’yla mücadele edenleri küçümsemesi ya da ‘bizim zamanında iktidarla aramız iyiydi’ demesi nasıl bir akıl tutulmasıdır? 3 Temmuz operasyonunu kendi işine geldiği şekilde kullanmak ikiyüzlülük değil midir?
Bugün futbol dünyasına baktığımızda kadro istikrarının özellikle teknik kadro istikrarının önemi belli. Belki bu istikrar Aziz Yıldırım’ın en zayıf olduğu konu olabilir. Kendisinin döneminde çok iyi teknik ekipler kuruldu. Bunların başında Daum gelir. Fenerbahçe’yi çalıştırdığı 4 senede 2 kez şampiyon yapmış diğer 2 sezonda ise son maçta, biri Denizli biri Trabzon’da, kıl payı şampiyonluğu kaçırmıştır. Aziz Başkan Daum’u 2 kez göndermiş 1 kez geri çağırmıştır. Ersun Yanal tarihin en erken şampiyonluğunu yaşamışken hedef olarak 4.yıldızı koymuşken onu da göndermiştir. Zico ile kısıtlı kadro ile önemli başarılar elde etmişken Avrupa’daki en parlak sezonumuzdan sonra onu da kovmuştur. Çok sevdiği Aykut’u da kendisi kovmuş bir daha hoca olamaz demiştir. Fenerbahçe tarihinin en yetenekli futbolcularından Tuncay’ın da kulüpten bedelsiz gitmesine göz yummuştur. Türkiye’nin en iyi bekleri Gökhan ile Caner’i de primelarını yaşarken kovmuştur. Heykelini diktiğimiz Alex’i de kendisi kovmuştur.
Yani Aziz Yıldırım rakibimiz henüz bu kadar yasadışı fon bulamıyorken ekonomik güç elimizdeyken korkunç kararlar almış ve takımı sabote etmiştir. Böyle bir profil bugünkü şartlarda kulübü tamamen uçuruma sürükleyecektir.
Ki zaten başkanlığının son dönemlerinde vermiş olduğu ekonomik ve sportif kararlar Fenerbahçe’nin yıllarını gasp etmiş, bizi sıkıntılı bir sürece sokmuştur. Şimdi bu ekonomik sıkıntıları büyük ölçüde atlatmış durumdayız kadromuz da onun bıraktığına nazaran çok daha iyi. Durum böyleyken asla eleştiri kabul etmeyen, kendi arkadaşlarını Fenerbahçe’nin üzerinde tutan, etrafı Fenerbahçe’ye düşmanlık beslemiş adamlarla dolu olan, bir gün söylediğini ertesi gün unutan ya da tam tersini söyleyen, birlik beraberlik konusuna en uzak olan, Fenerbahçe’ye kendi cebinden tek kuruş koymayacak kadar cimri bir Aziz Yıldırım’ın başkan yapılması akıl tutulmasının ötesinde bir şey olacaktır.
Aziz Yıldırım’ın eksileri keşke tek paragraflık olsaydı bunlar ilk akla gelen birkaç şey. Taraftarlardan onun ismini haykıranlar belli ki unutmuş. Zaten toplumun hafızası ne kadar ki? Biz de mutlaka birçok falsosunu unutmuşuzdur, ancak unutmadıklarımız yeter de artar.
İngiltere'de çocuklara tam sosyal medya yasağı kondu. Muhafazakar İngilizler başta şiddet olmak üzere çocuklarını sosyal medya aracılıklı her tür pislikten korumakta kararlılar.
Bizde çocuklar tiktok tan vücutlarını gösteriyorlar ve Allah'tan muhafazakar bir hükümetimiz var...
İsrail’den Yahudi bir müşteri, bir Türk satıcıdan ney sipariş etti. Satıcı, hazırladığı neylerin fotoğraflarını gönderdikten kısa süre sonra engellendiğini söyledi.
Türk satıcı, “Attığım bu fotoğraflarda ne var Allah aşkına? Ben engel yiyecek ne yaptım?” ifadelerini kullandı.
🧠 MIT recently completed the first brain-scan study on ChatGPT users—and the results are deeply revealing.
Rather than boosting brain function, prolonged AI use may be dulling it.
Over four months of cognitive data suggest we might be measuring productivity all wrong ⤵️
In MIT’s study, participants had their brains scanned while using ChatGPT.
→ 83.3% of users couldn’t recall a single sentence they’d written just minutes earlier.
→ In contrast, those writing without AI had no trouble remembering.
Brain connectivity dropped sharply—from 79 to 42 points.
→ That’s a 47% drop in neural engagement.
→ The lowest cognitive performance among all user groups.
Even after stopping ChatGPT use in later sessions, these users showed continued under-engagement.
→ Their performance remained lower than those who never used AI.
→ This suggests more than dependency—it’s cognitive weakening.
Beyond the scans, educators flagged the writing itself.
→ Essays were technically solid, but often called “robotic,” “soulless,” and “lacking depth.”
Here’s the paradox:
→ ChatGPT makes you 60% faster at completing tasks…
→ But it reduces the mental effort required for learning by 32%.
The top-performing group?
→ Those who began without AI and added it later.
→ They retained the best memory, brain activity, and overall scores.
Using ChatGPT can feel empowering—but it may quietly offload your thinking.
→ You gain speed, but lose engagement.
→ You get answers, but stop learning how to think.
The takeaway isn’t to avoid AI—but to use it intentionally.
→ Use it to assist, not replace your mind.
→ Build cognitive strength—not dependency.
MIT’s early study on AI and the brain lays out the stakes. The way we use these tools matters more than ever.