🚨🇦🇷🇨🇺🇬🇧🇮🇱🇵🇸 | UNA CONTRADICCIÓN ANDANTE: Natasha Niebieskikwiat, la periodista de Clarín que se quedó sin acreditación en Cancillería por subir fake news extremas, nació en Cuba pero defiende a los Castro; es ciudadana argentina pero defiende a los kelpers que usurpan las Islas Malvinas; y al mismo tiempo es judía pero acusa a los judíos que viven en Judea y Samaria de ser "colonos".
Gracias a la estabilidad macro quedaron lejos aquellos días en los que los Argentinos íbamos a comprar ropa/electronica a chile y los Uruguayos venían a cargar nafta regalada aca.🚫
✅️Aregentina sin cepo atrae turismos internacionale.👇
Gracias a la estabilidad macro los turistas internacionales se ahorraron la "aventura" guiada a una cueva como experiencia del viaje.
Era un papelon que el recuerdo del viaje a Argentina hayan sido tener que aprender a convivir con 40 tipos de dolar o pagar una cena con mochilas de billetes!!🤣
La pensión no contributiva por invalidez laboral existe para proteger a quienes no pueden trabajar y no tienen medios para vivir. Por eso, cuando entre los beneficiarios aparecen personas con varios inmuebles, varios vehículos o incluso un avión, el sistema tiene que revisarse.
Las 21.812 personas con pensiones suspendidas tienen 30 días hábiles para presentar su documentación. Quien cumpla los requisitos va a seguir cobrando.
@elliberal234382@laderechadiario Coincido, e igualmente. Ya no cliqueo más en la basura de Hadad @infobae . Y la que debería terminar en Comodoro Py es la conchuda de Duffard.
🚨🇦🇷 | BASURA: La periodista mercenaria Maru Duffard amenazó en vivo desde Infobae a la Fundación Faro, diciendo que un día "terminará siendo tema de conversación en los tribunales de Comodoro Py".
En el programa de Mengolini están soñando que Lula "colonice" a la Argentina, que pasemos a ser una provincia de Brasil y que las Malvinas sean brasileras.
Después gritan CIPAYOS estos HIJOS DE LA RE MIL PUTA.
Que tierna Nancy Pazos, no solo es temeraria al volante en CABA con $45.000.000 de multas, también flashea rapido y furioso en PBA con más de 20 multas y una deuda de $3.400.000.-
En total tiene multas por casi $50.000.000 de pesos. Y te habla de moral y etica, caradura.
NO SON PERIODISTAS, SON PROSTITUTAS
Los periodistas no informan, agarran un poco de guita y se bajan los lienzos. Dicen cualquier cosa, mienten, operan, y luego andá a chequearlo a la casa de tu tía. A ustedes no les importa ser profesionales, no tienen prestigio. Son obsoletos, dinosaurios, y se les nota mucho el sobre. Hay solo muy pocos periodistas buenos. El resto, son pura basura (95%). 👈
@JMilei
Nancy Pazos o Nancipayos dejó el vehículo y se fue antes de que le hagan el testeo de alcoholemia.
Seguramente culpará a Milei ¿estaba en pedo? Nunca lo sabremos por que se fue y no apareció en sus programas pero si dejó la camioneta en el lugar.
Que apurada que estaba por irse eh...
Cuando la inflación baja, el sueldo y la jubilación rinden más. Por tercer mes seguido, los salarios registrados crecieron por encima de los precios, y las jubilaciones y la Asignación Universal por Hijo ya suman seis meses de mejora.
Falta mucho, pero el camino es este: bajar la inflación para que los ingresos de los argentinos recuperen su valor.
Alconada Mon ni siquiera usa el potencial. Habla directamente de "inversor afectado".
En términos jurídicos estrictos, y ese es el problema, ninguno califica como "inversor" y de ahí tampoco como "afectado". Alconada Mon como abogado debería saberlo.
Para ser "inversor" hay que tener una expectativa de ganar dinero a costa del esfuerzo de otro/otros.
Es la exigencia mínima que demanda la jurisprudencia desde el año 1946 a partir de una histórica sentencia de la Corte Suprema de EE. UU. en el caso SEC v. W.J. Howey Co.
En un meme coin no hay empresa, ni gerente, ni plan de negocios cuya ejecución produzca valor.
Lo único que existe es el trabajo del promotor por reunir una comunidad que compre y opere el token, y ese trabajo no genera ganancias, genera demanda.
La ganancia del comprador depende de que aparezca otro dispuesto a pagar más, es decir, del ánimo de la multitud.
No hay INVERSOR.
Por eso la SEC, la autoridad regulatoria de Estados Unidos, en febrero de 2025, concluyó que los meme coins típicos no son valores.
En el derecho argentino la misma lógica entra por el “contrato de inversión” que el art. 2 de la ley 26.831 incluye entre los valores negociables; un meme coin puro NO lo es.
Por eso tampoco existe "particular damnificado" ni "tipo penal".
El que compró no tenía derecho a ser remunerado por el activo ni la intangilidad del precio del activo. Lo explicaron al unísono la justicia de los Estados Unidos y la justicia argentina.
Alconada Mon hace la vista gorda respecto de jurisprudencia recontra consolidada, la que le da la espalda a su insistencia en encontrar argumentos que siempre terminan en saco roto.
Martin Menem expone a Hugo AlcoLondres HuMon
El operador de los Saguier (LaNación) insiste con sus operaciones y mentiras. Si LN fuera un medio serio, yo lo hubieran rajado hace rato, pero claramente a LN no le interesa informar, su línea editorial es hacer operaciones.
Casi todos los periodistas nombrados por Milei piden que liberen a la condenada para que pueda competir.
La causa $Libra impulsó varios juicios políticos para destituirlo.
Pero, para ellos, militar a quien les robó a los pobres y fogonear un golpe de Estado es de buena persona.
PROSCRIBA LAS ONG @JMilei@slcaputo
Dejen de dormir y empiecen a tomar medidas contra los orcos. Recuerden las palabras de Lee Kuan Yew contra los delincuentes ingleses de Amnistía Internacional.
LA NACIÓN REGISTRA LA CAÍDA DE LOS MERCADOS, PERO NO PRUEBA QUE MILEI LA HAYA PROVOCADO
La nota de Sofía Diamante publicada hoy por La Nación informa una jornada financiera adversa tras la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva sobre Flávio Bolsonaro. El riesgo país argentino subió un 5,4%, hasta los 745 puntos básicos, mientras Mercado Libre llegó a caer un 15% en las operaciones previas a la apertura de Wall Street y luego retrocedió cerca del 12%.
El movimiento de los activos no está en discusión. La cuestión es cómo la columnista construye su explicación. La secuencia enlaza la derrota del candidato preferido por los inversores, las expectativas favorables que había despertado su avance electoral, el alineamiento ideológico de Javier Milei y la falta de una felicitación presidencial a Lula. Así, una reacción financiera se incorpora a un relato sobre los costos potenciales de la orientación política internacional del Gobierno.
Una caída acredita una variación de precios pero no identifica, por sí sola, la responsabilidad de cada factor que pudo producirla.
EL DATO MÁS FUERTE ESTÁ EN LA PROPIA NOTA
La cobertura describe un derrumbe de los activos brasileños, una depreciación pronunciada del real y preocupación de los inversores por la situación fiscal de Brasil. También señala que Mercado Libre tiene una presencia comercial importante en ese país.
Estos datos son centrales. El episodio no ocurre en un mercado argentino aislado, sino en medio de una conmoción financiera cuyo epicentro está en Brasil. La exposición de una empresa a ese mercado constituye una variable económica concreta para interpretar la reacción de sus acciones. La situación fiscal brasileña, las expectativas sobre las tasas de interés y el cambio de escenario electoral también forman parte del cuadro.
Nada de esto demuestra que esos factores expliquen por completo la caída argentina. Pero impide atribuir todo el movimiento a la afinidad ideológica entre Milei y Bolsonaro sin establecer antes cuánto pesó cada variable.
La nota no presenta una descomposición cuantitativa que permita medir esos efectos. Informa la reacción y recoge explicaciones de analistas, pero no determina el peso causal de cada componente.
Aquí está la primera distinción decisiva. Que el resultado electoral haya influido en los mercados es una explicación plausible. Que el alineamiento de Milei haya causado el perjuicio es una afirmación más exigente, que necesita evidencia propia.
OUTLIER EXPLICA UNA EXPECTATIVA, NO CERTIFICA UNA CAUSALIDAD
La columna cita a la consultora Outlier, que vincula el impulso previo de los activos argentinos con la apreciación del real, las expectativas de avances en asuntos pendientes del Mercosur y el alineamiento político e ideológico de Milei con Flávio Bolsonaro.
La hipótesis merece examen. La afinidad política puede influir en las expectativas de los inversores. Pero una interpretación atribuida a una consultora no equivale a una medición del efecto causal de cada variable.
La propia nota aporta el antecedente de la primera vuelta del 5 de octubre. Tras el avance de Bolsonaro, Mercado Libre subió un 9,6%, el Merval avanzó un 3,7% y el riesgo país cayó 56 puntos. Esos movimientos muestran que los precios reaccionaron ante un escenario electoral considerado favorable por parte del mercado.
No prueban que una victoria definitiva de Bolsonaro hubiera garantizado beneficios para la Argentina. Tampoco prueban que la derrota de ese candidato haya provocado, por sí sola, todas las pérdidas posteriores. El contrafactual no existe como resultado observado.
La comparación permite hablar de expectativas que cambiaron pero no se puede convertir esas expectativas en una demostración del éxito o fracaso de la política exterior argentina.
LA SECUENCIA NARRATIVA Y SU EFECTO POLÍTICO
La estructura narrativa de la nota merece atención. Primero aparecen las pérdidas financieras. Después, el antecedente favorable a Bolsonaro. Luego, la explicación de Outlier, que introduce la afinidad ideológica de Milei. Por último, la falta de felicitación a Lula amplía el relato hacia la conducta diplomática del Presidente Javier Milei.
Los elementos pertenecen a planos diferentes. Las cotizaciones son datos financieros; la explicación de la consultora es una interpretación atribuida; el alineamiento ideológico es una variable explicativa posible; la falta de felicitación es un hecho diplomático.
Al reunirlos en esa secuencia, el texto puede inducir al lector a conectar el costo financiero con la orientación internacional del Gobierno. Ese efecto de encuadre es identificable sin necesidad de atribuir a la periodista una intención deliberada.
La referencia al silencio diplomático ilustra el límite. Para demostrar que la falta de una felicitación produjo un perjuicio económico, habría que identificar una negociación afectada, una decisión concreta de Brasil o una consecuencia comercial o financiera verificable. La nota no acredita ese mecanismo.
La asociación narrativa no es una prueba causal.
EL CONTEXTO ECONÓMICO NO SE MIDE CON UNA SOLA RUEDA
El INDEC informó que en septiembre las exportaciones argentinas alcanzaron US$10.036 millones, un 23,5% más que un año antes, y que el superávit comercial llegó a US$2.976 millones. Entre enero y septiembre, el saldo comercial acumulado fue de US$21.198 millones.
Estas cifras no refutan la caída bursátil del 26 de octubre. Tampoco prueban que el resultado brasileño carezca de consecuencias para la Argentina. Su función es más precisa. Recuerdan que una jornada financiera y el desempeño comercial acumulado miden fenómenos distintos.
Sería un error usar el superávit para negar una caída diaria. El error inverso consiste en convertir esa caída en un veredicto sobre toda la economía o sobre la estrategia internacional de Javier Milei.
La relación con Brasil debe evaluarse por resultados verificables en comercio, inversión, integración productiva y negociación regional. La afinidad ideológica no garantiza beneficios automáticos; la diferencia política tampoco demuestra perjuicios inevitables.
LA TESIS QUE RESISTE LA REFUTACIÓN
El examen de la nota permite distinguir tres niveles. El hecho acreditado es la reacción adversa de los activos. La explicación atribuida a los analistas relaciona esa reacción con el cambio de expectativas tras la victoria de Lula. La inferencia política que intenta instalarse es que el alineamiento de Milei con Bolsonaro expuso a la Argentina a un costo financiero.
El tercer nivel no queda probado por los dos anteriores. Para establecerlo sería necesario medir el efecto de la afinidad política frente a las demás variables, no solo mostrar que los movimientos ocurrieron después de la elección.
Este es también el límite desde los principios del buen periodismo. La exactitud de una cifra no garantiza la solidez de una inferencia. La independencia analítica exige someter las explicaciones a contraste; la disciplina de verificación exige distinguir entre hechos, atribuciones e hipótesis. El compromiso con la verdad factual requiere que la interpretación no exceda la evidencia.
La nota puede investigar los efectos de la política exterior de Milei pero no puede con la sola secuencia de precios, por sí sola, es demostrar que el Presidente provocó la caída. Lo que debe examinarse es el encuadre y el salto causal que el lector podría extraer de él.
La realpolitik exige evaluar la política exterior por sus resultados concretos, no por la simpatía entre mandatarios. Si una decisión produce costos, deben identificarse y medirse. Si genera beneficios, también. Una derrota electoral en Brasil no demuestra el fracaso de Milei, del mismo modo que una victoria de Bolsonaro no habría garantizado un resultado favorable para la Argentina.
REMATE
La Nación documenta la caída de los mercados, pero no demuestra que el Gobierno de Javier Milei la haya causado. Una cotización puede registrar una reacción; no puede reemplazar la prueba de una acusación política.
AHORA SABE LEER LO QUE LEE !
https://t.co/sYGROO4Gmq