シンデレラ

ママのスマホからツイートしてます。今年の学芸会で４年生はオズの魔法使いをやるので、ぜひ見にきてください。（せんでん）

[シンデレラ @one_ttaxd]

いまからzetaで色んなキャラを作っている未成年の女子を、ちくちく攻撃していじめてるバカな大人たちを冷笑しようと思います。

一応言っておきますが、zetaはしてないですし、そもそも男キャラ興味ないんで擁護ではないです

[シンデレラ @one_ttaxd]

未成年だけど大手所属だから別にいい、ギナ氏は個人だしなんかムカつくからダメ
↑いじめっ子特有の謎理屈

[シンデレラ @one_ttaxd]

企業v未成年が大金もらうのはいいけど、個人のギナ氏がもらうのはだめ！
↑え、なんで？

僕も高校の頃に個人で絵の有償依頼をたくさん受けたり、人気が出たWEB漫画のグッズ受注生産してお金稼いでました！もちろん確定申告もしましたよ。

個人が金稼ぐのはダメなんでしょ?どうぞリプでお叱りください

[シンデレラ @one_ttaxd]

@UTwTU_s2 これ読んで！

[シンデレラ @one_ttaxd]

いや、そもそも家長むぎさんを引き合いに出してギナ氏を「擁護」してるわけじゃないですよ

引用元の人が「未成年なのに大金をもらってる」という点ばかりを頻繁に主題にしてわざわざ批判してたので、「じゃあ未成年の頃から高額なスパチャを受け取ってた家長むぎさんについても同じこと言うんです→

[シンデレラ @one_ttaxd]

「ギナ氏みたいな未成年にポンポン物買い与えるのについて考えたほうがいいよ」ってアンチ（笑）のツイート見たから、
「別にいいだろ。家長むぎというYouTuberは未成年の頃からたくさん高額のスパチャを受け取っていましたがそれにも同じ考えですか？」って聞いたら
ガン無視されて鍵かけられて（泣く

[シンデレラ @one_ttaxd]

ふつうにギナ氏がヒットして、ファンからpcとか買ってもらってて羨ましい
で伝わります

[シンデレラ @one_ttaxd]

企業勢か個人勢かで、未成年が高額な金銭・物品を受け取ることの是非が変わるという話なら、その基準を最初から示してほしいです。私は『両者が同じ条件だ』と言っているのではなく、『未成年であることを批判理由にするなら、その基準を他者にも一貫して適用するのか』という判断基準の話をしてるんで

[シンデレラ @one_ttaxd]

この引用元の人がギナ氏を執拗に批判してる理由が主に「未成年なのに大金をもらっていること」だったので、それを批判するなら他の活動者や、同じように未成年の頃に大金を受け取っていた人にも同じ基準を適用するべきでは？という話だけど、おたくには少し難しかったみたいだね

[シンデレラ @one_ttaxd]

「ギナ氏みたいな未成年にポンポン物買い与えるのについて考えたほうがいいよ」ってアンチ（笑）のツイート見たから、
「別にいいだろ。家長むぎというYouTuberは未成年の頃からたくさん高額のスパチャを受け取っていましたがそれにも同じ考えですか？」って聞いたら
ガン無視されて鍵かけられて（泣く

[シンデレラ @one_ttaxd]

える可能性がある」という別の話になってますよね。

そこまで後出しで「でもでもだって…」って言われても、何について反論されてるのか分からないです。

「ギナ氏と家〇むぎさんを比較している」と受け取る
↑そもそもここから理解できないし、家〇は例えだろ。飛躍しすぎだと思う…

[シンデレラ @one_ttaxd]

→ 家〇むぎさんの名前が出る
→ 家〇むぎさんのファンがそのツイートを見る
→ 「ギナ氏と家〇むぎさんを比較している」と受け取る
→ 家〇むぎさんのファンがギナ氏を批判する
→ ギナ氏がさらに炎上する
↑こういう想定を描いてるってこと？だったら企業云々より最初から言ったほうがいいですよ

[ぽぽ @oshicapunisachi]

家長むぎの名前を出して余計に燃えてぎなさんが家長むぎのファンに叩かれる可能性は全く無視してダブスタをおちょくりたい趣旨だったんですね　私はギナさんがこれ以上燃えて欲しくないと思って読み違えてしまいました　すみません

[シンデレラ @one_ttaxd]

後出しで論点増やしすぎじゃないですか？

最初は「企業勢という属性を考慮してないから比較として不適切」という話だったのに、
そこを「そもそも擁護のための比較じゃなく、引用元のダブスタをわかりやすくおちょくってるだけです」と説明したら、今度は「家〇むぎさんの名前を出したらギナさんが燃

[もやーしょ @nanashie_X]

脂塩分キツそうなラーメンで14種ランダム商法は死人でるぞい🍜❤

[シンデレラ @one_ttaxd]

これ

[シンデレラ @one_ttaxd]

いや、そもそも家長むぎさんを引き合いに出してギナ氏を「擁護」してるわけじゃないですよ

引用元の人が「未成年なのに大金をもらってる」という点ばかりを頻繁に主題にしてわざわざ批判してたので、「じゃあ未成年の頃から高額なスパチャを受け取ってた家長むぎさんについても同じこと言うんです→

[シンデレラ @one_ttaxd]

誤字った　
❌️自分の嫌いなものへの批判
⭕️自分の嫌いなものを、一緒に批判してくれない人の言葉

[シンデレラ @one_ttaxd]

何も悪くない人をお気持ちで殴るネット民やルール厨（不愉快警察）は、

『その事件の関係者や当事者でなければ、誰かを助けるために声を上げるわけがない』　という、事なかれ主義の負け犬思考を持っているため、自分の嫌いなものへの批判はすべて『信者による擁護』に変換される

[シンデレラ @one_ttaxd]

ごめんこれってそんなに難しい？普段から学術の世界にいるから基準がよくわからなくて

[シンデレラ @one_ttaxd]

家長むぎさんが企業とかどうでもいいですよ
「未成年が大金を受け取ること自体が問題」という理屈なら、その理屈は誰に対しても適用されるはずだよな
だったらお前（引用元）は未成年で大金稼いでるほかの奴も批判できるよな？でもできないだろお前はイチャモンつけていじめたいだけなんだからって事

[シンデレラ @one_ttaxd]

変ないじめっ子の馬鹿なタブスタをおちょくっただけで「有名人の名前を出せば話題になるから、炎上目的なら有効」だの論理を飛躍されて攻撃されるクソSNS

[シンデレラ @one_ttaxd]

単にTLに流れてきた集団いじめを、（経緯をしっかり調べたうえで）批判しただけでファンによる擁護とか言われて（泣く）

[シンデレラ @one_ttaxd]

大半の、何も悪くない人をお気持ちで殴るネット民やルール厨（不愉快警察）は、その事件の関係者や当事者でなければ、誰かを助けるために声を上げるわけがない　という、事なかれ主義で劣った弱者思考の持ち主のため、わざわざ「擁護ではないです」と書かないといけないの迷惑だなー

[シンデレラ @one_ttaxd]

か？」って聞いて、単にその人のダブスタをおちょくってるだけです。

なので「企業勢だから違う」とか「他の属性を考慮してない」とかいう話は、そもそも論点が違います。

[シンデレラ @one_ttaxd]

いや、そもそも家長むぎさんを引き合いに出してギナ氏を「擁護」してるわけじゃないですよ

引用元の人が「未成年なのに大金をもらってる」という点ばかりを頻繁に主題にしてわざわざ批判してたので、「じゃあ未成年の頃から高額なスパチャを受け取ってた家長むぎさんについても同じこと言うんです→

[ぽぽ @oshicapunisachi]

未成年という一つの属性だけ引っ張ってきて擁護したいっていうのはわかるんですけど、その引っ張ってきた人の他の属性(企業勢など)は考慮しませんだと、擁護として説得力がないし、マイナスまでなってると思います

有名な方の名前もってきてもっと話題を燃やしたいのであれば効果的だと思います…

[シンデレラ @one_ttaxd]

言葉足らずですみません、ここでいう「引用元」はぽぽ氏のことではなく、コイツ（オギャクバ）です
@oshicapunisachi

[シンデレラ @one_ttaxd]

この引用元のやつが、ギナ氏を執拗に批判する理由が主に「未成年のくせに大金をもらっていること」だったので、それを批判したいなら他の活動者や俺も同じように批判するべきで、
それをしないならただ単にギナ氏にいちゃもんつけたいだけでしょ、って皮肉込めておちょくっただけですよ😅

[ぽぽ @oshicapunisachi]

他の活動者(別界隈の人)の名前引き合いに出してぎなさん擁護はあんま良くない気が…あと家長むぎさんは契約巻いてる企業勢　仕事でしてる人だよ　そこは違う　プロット師さんの干し芋は私肯定派だけどあんまり引き合いに出すには正しくない気がする

[シンデレラ @one_ttaxd]

家長むぎさんが企業とかどうでもいいですよ
「未成年が大金を受け取ること自体が問題」という理屈なら、その理屈は誰に対しても適用されるはずだよな
だったらお前（引用元）は未成年で大金稼いでるほかの奴も批判できるよな？でもできないだろお前はイチャモンつけていじめたいだけなんだからって事

[シンデレラ @one_ttaxd]

普通に未成年の女子を「金もらってるから」って理由で集団いじめしてるアホに文句つけただけでわけわからん論点ずらし引用つく終わりのSNS