Oneeardev

PCD , soluciono problemas com codigo

[Oneeardev @oneeardev]

@ViUmaVaga "Uma área que está praticamente envolvida em todos os demais setores corre mesmo o risco de acabar?"

[Oneeardev @oneeardev]

@coproduto é real, e se vc é um dev q liga pro produto sabe, diversas vezes consegui acompanhar discussões no slack em q um QA ou um PO achou um bug e eu sabia imediatamente "ah sei exatamente de onde vem esse behaviour vou pushar um fix" , isso n seria possivel sem ter ownership do codigo

[Oneeardev @oneeardev]

@sseraphini Eu achava que PJ era melhor ate quebrar o ombro sendo PJ e ter que trabalhar mesmo com afastamento do trabalho passado por medico por 90 dias

[Oneeardev @oneeardev]

@erickwendel_ Discordo que nesse caso é uma melhora , a menos que além destas disciplinas eles tenham umas de fundamento, é como ir a uma faculdade de design para aprender photoshop, ou de arquitetura para aprender autocad, computação é uma disciplina que precede o computador

[Oneeardev @oneeardev]

O engenheiro -10x então, após gastar o tempo de 1, 2, 3 engenheiros diferentes para revisar seu código, copia os comentários de review e joga na IA para consertá-los, efetivamente não realizando nenhum trabalho e atrasando diversos engenheiros ao mesmo tempo.

[Oneeardev @oneeardev]

Tenho me deparado cada dia mais com o -10x engineer. Por causa da IA, produzir código é rápido e fácil; produzir código bom, não. Tenho visto cada vez mais PRs gigantes abertos, milhares de linhas geradas por IA e não revisadas. +

[Oneeardev @oneeardev]

Pelo PR review ainda existir, o código que chega à produção ainda tem qualidade. Mas o engenheiro -10x gera sua task toda com IA, não revisa e manda slop para review. Os engenheiros que realmente trabalham gastam um bom tempo revisando. +

[Oneeardev @oneeardev]

@coproduto Pior é saber que com um bom ads no instagram é capaz de isso tornar ele milionario mesmo, ja vi gente ficando rico por menos kk

[Oneeardev @oneeardev]

@fseixas @lucasprmartinsx Também ja fiz muito erro assim kkk, faz parte da nova era

[Oneeardev @oneeardev]

@lucasprmartinsx @fseixas Achei ironico pra kct kkk , o ngc para promover a adoção de IA sem qualidade minima, pq provavelmente foi vibecodado kk

[Oneeardev @oneeardev]

@larsencc Backend engineers : frontend is solved
Frontend engineers : backend is solved
It is 1:1 related to how well versed you are in it

[Oneeardev @oneeardev]

@andrenit @coproduto Recomendo step down e pensar um pouco na vida tbm kkk, se vc reler oq escreveu vai ver que se substituir uso de AI por homeopatia o discurso ta igual "ah mas na minha experiencia da certo, não ligo para estes cientistas que não sabem de nada"

[Oneeardev @oneeardev]

@andrenit @coproduto Entendo seu ponto, mas sinceramente levo como experiencia empirica apenas, de qualquer maneira é algo que apenas o tempo ira provar

[Oneeardev @oneeardev]

@andrenit @coproduto Pfv, me mostra um artigo peer reviewed ,alguma revista conceituada, algum estudo de caso, que mostre ordens de magnetitude ganhas com essas mudanças, eu pesquisei aqui geminei + google scholar e o max foi 70% de velocidade, oq é 1.7x , longissimo de qualquer 10-50x .

[Oneeardev @oneeardev]

@andrenit @coproduto Tem coisa que a IA não consegue tornar mais eficiente,resumo de um livro nunca foi o mesmo q ler o livro e pedir pra IA explicar n é o msm de ler um documento, dizer que as empresas vão ficar 10-50x mais rapidas com IA é que nem dizer que a IA vai fazer uma gravida parir em 1 mes

[Oneeardev @oneeardev]

@CRF_Lance @oraulsena Exatamente, ja esta incluso, se vc n pedir a nota fiscal o empresario embolsa e n declara, se vc pedir ele fica puto pq vai ter que pagar imposto ao inves de embolsar

[Oneeardev @oneeardev]

@devmagro Só deus sabe ate quando dura por isso limito meus gastos como se fosse de profissões mais " normais" e invisto o resto

[Oneeardev @oneeardev]

@andrenit @coproduto Mas os ganhos são marginais pois o codigo representa uma parte marginal do trabalho.
Me diga desde que surgiu claude em out/2025, 8 meses atras, vc sente que produziu o equivalente a 8 meses × 50 / 12 meses = 33 anos da produtividade antiga??

[Oneeardev @oneeardev]

@ThePrimeagen The solution :