Chklovski

[Docteur Zoé @Dr_Zoe_]

J’ai un vrai dilemne éthique.
D’un côté j'aimerais dire crûment ce qu’il se passe, l’état dans lequel meurent les gens, mais c’est tellement violent pour les familles des gens qui sont actuellement en train de mourir.
"- Au moins il n’a pas souffert, n’est ce pas?
- ......."

[Chklovski @onegyine]

@Arbouse_records The postcard - une des plus belles chansons du monde

[Chklovski @onegyine]

@TheStingisBack Angus podgorny science fiction sketch

[Chklovski @onegyine]

@SchnockRevue Moi aussi

[Chklovski @onegyine]

@soundstoryuk @welovepulp Babies

[Chklovski @onegyine]

@soundstoryuk @MickPuck @WaterboysMusic Old england

[Le Monde diplomatique 🖋 @mdiplo]

... les « humanistes ». Et voici néanmoins l’os mis à nu : la question du sionisme, l’axiome qu’il fallait préserver à tout prix, que ce soit par la silenciation, ou bien par la contrition.

En accès libre
https://t.co/dqPK873BXv

[Chklovski @onegyine]

@BrianWilsonLive Such an important part of my life
His music has accompanied me so often...
Rest in peace, your angelic chords will carry you to heaven

[Barbara Stiegler @B_Stiegler]

Demain 13 h 30 à la Cour d'appel de Paris, mon avocat @Braunavocat et les témoins @bernathoustra @alancelin et @EricFassin défendront mon bon droit contre Jean-Michel Blanquer.

Un grand merci à eux, ainsi qu'à tous mes soutiens et aux généreux contributeurs de la cagnotte.

[Chklovski @onegyine]

@merlinpapin3 Et en 3 4 5 : anatomie d’une chute parasite pulpeuse fiction

[Chklovski @onegyine]

@merlinpapin3 Sailor et Lula / quand passent les cigognes

[Raphael Pradeau @raphpradeau]

Magistrale réponse de l'économiste Gabriel Zucman à Emmanuel Macron, qui est prêt à raconter n'importe quoi pour ne pas faire payer leur juste part d'impôt aux ultra-riches.

Oui, il faut un impôt plancher sur la fortune des milliardaires, pour mettre fin à l'injustice fiscale !

[Boulette Polpetto @trineor]

En vérité @JeromeGuedj, laissez-moi vous parler comme à un citoyen libre comptable de rien d’autre que de vos paroles et de vos actes. Vous ne pouvez indéfiniment avoir le cul entre deux chaises.

1. Vous ne pouvez à la fois être signataire fondateur du Printemps républicain…

[Pierre-Emmanuel Barré @Sale_Con]

Macron découvre Gaza !!

https://t.co/A2Wyhkp8De

[🌿🐝 Реми φ🍒🐢 @Callystor]

Chaque prise de parole de Rony Brauman est dévastatrice pour la propagande.
Ici, c'est en connaisseur qu'il découpe proprement ce mythe de l'exemplarité démocratique d'#Israel qu'un éditocrate de service tentait de lui imposer...
#Gaza #Cisjordanie

[François Boulo @FrancoisBoulo]

JE NE SUIS PLUS AVOCAT

Il y a un an, jour pour jour, j’ai pris la décision de quitter la profession d’avocat. Depuis le 1er janvier 2025, et après plus de 12 années à officier au barreau de Rouen, j’ai officiellement raccroché la robe. Ce fut un choix particulièrement difficile, peut-être l’un des plus difficile de toute ma vie, mais il a été mûrement réfléchi.

Par ce petit texte, je veux vous en exposer succinctement les principales raisons. Je vais le dire depuis une position qui me préserve de toutes représailles puisque je suis désormais libéré de toute obligation déontologique.

Comme tant d’autres, les Gilets jaunes ont bouleversé ma vie à jamais. Il y a eu un avant et un après. Aujourd’hui, l’injustice m’est devenue si insupportable, que je ressens l'impératif besoin de faire tout mon possible pour lutter contre elle.

Or, face à la déliquescence du service public de la justice, je ne trouvais plus de sens à mes actions. Par l’effet des politiques néolibérales austéritaires, la justice est très largement sous-dotée en moyens, elle parvient de moins en moins à remplir sa mission. Pour vous dire, les Tribunaux n’ont même pas le budget papier suffisant pour imprimer les écritures et pièces des avocats… Les délais de procédure sont devenus absurdes (comptez par exemple deux à trois ans pour une action prud’homale, ajoutez encore deux ou trois ans pour l’appel…), les magistrats croulent sous les dossiers et tout ne fait qu’empirer année après année. Parmi les conséquences directes, l’une des plus graves est que les décisions rendues sont d’une qualité de plus en plus « discutable ». Euphémisme. À quoi bon passer des dizaines d’heures à travailler un dossier pour se faire ratatiner par un Juge qui, malgré lui, n’y aura consacré que quelques minutes d’attention. Rien qu’au cours de ma dernière année d’exercice, j’ai été confronté à plusieurs décisions de justice catastrophiques procédant d’erreurs manifestes, et aux conséquences désastreuses pour les personnes concernées. Et même s’il serait excessif d’affirmer que les erreurs judiciaires sont la norme, elles sont devenues si récurrentes et grossières qu’elles corrompent le système tout entier. Une justice devenue injuste. Tout le monde le sait, tout le monde s’en plaint, mais tout le monde s’en accommode, et rien ne change.

Le pire dans tout ça, c’est bien l’apathie générale qui règne dans le milieu. Il y a bien ici ou là quelques personnes d’exception qui tentent de réveiller les esprits et d’agir pour sauver l’institution judiciaire du naufrage, mais leur courage est noyé par le mouvement général des flots du conformisme et de l’indifférence.

Confronté à l’inertie de l’ensemble de la profession d’avocats face à une situation politique écœurante et directement responsable de ce désastre, je ne me sentais plus à ma place. Les quelques confrères exceptionnels d’humanité et de dévouement que j’aurais côtoyés en chemin – et que je remercie ici chaleureusement – n’auront pas suffi à dissiper mon sentiment de solitude. Les bonnes âmes sont trop rares dans un monde dominé par les apparences où il ne faut surtout parler de rien d’important pour ne pas se faire mal voir.

Le monde des avocats n’échappe pas au principe contemporain tyrannique selon lequel l’image que l'’on renvoie compte davantage que ses bonnes actions. En découle une désinvolture et une forme de schizophrénie où à chaque attaque contre la justice, la profession se contente de gesticuler comme un poulet sans tête. On danse, on chante, on s’enchaîne au palais de justice… mais pas question de parler politique !

Il s’agit moins de défendre les citoyens que de conserver les privilèges de sa corporation ; il s’agit moins de combattre une énième loi scélérate que de se rassurer benoîtement en se disant « on a fait quelque chose », et tant pis si ce « quelque chose » n’avait aucune chance d’aboutir. On fait semblant, et ça semble suffisant.

J’ai vu des gens qui pour la plupart sont si heureux d’avoir accéder à un statut social élevé qu’ils se considèrent « arrivés ».

Ils ne pensent plus, ne se renseignent plus, comme si l’octroi de la carte d’avocat les avait promus au rang de nobles, les dispensant par la même occasion de rendre des comptes à la société. Le fait d’occuper une position sociale élevée s’accompagne d’une obligation, celle d’œuvrer pour la défense des classes sociales moins privilégiées. Tel est pour moi, le sens profond du serment d’avocat : "Je jure, comme avocat, d'exercer mes fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité". Je crois malheureusement qu’on en est loin…

J’ai conscience que la charge est dure, et pourra être mal vécue par certains dans le monde du droit. Mais les temps qui s’avancent sont dangereux. Les tempêtes se profilent à l’horizon, et sans sursaut moral collectif, l’attentisme d’aujourd’hui produira bientôt, – s’il n’en produit pas déjà, – de coupables lâchetés. Il n’est pas question de faire les comptes, de distribuer les bons et les mauvais points pour classer les gentils et les méchants. Mais lorsqu’une situation devient critique, il faut se dire les choses, pour favoriser la remise en question et avancer. Oui, il va falloir mettre les mains dans le cambouis, réinvestir les idées politiques, accorder du temps à la compréhension des dynamiques actuelles et accepter d’en parler ! Nous sommes formés à plaider dans le respect du contradictoire, nous devrions bien être capable de débattre sereinement de politique, non ? Alors arrêtons de faire l’autruche ! Qu’on me pardonne mon indélicatesse. J’espère juste que ce message puisse participer à une prise de conscience collective.

Je vais désormais suivre un autre chemin où je le crois, mon engagement contre l’injustice sera plus utile. Je ferai une annonce à ce sujet prochainement.

Merci d’avoir pris le temps de me lire 🙏🏻

[Krikφ(Kriky) #JusticePourSteve @KBresnel]

Salamé a eu sa fessée 😂🤣
"Écoutez, Mme Salamé, c'est la nouvelle mode des journalistes: "vs dites ceci, vs dites cela". Contentez vous de ce que je dis parce qu'à mon avis, je sais parler tout seul et j'ai pas besoin de vous pour me faire comprendre"

Merci @JLMelenchon 🙏🙏🙏

[Le Monde diplomatique 🖋 @mdiplo]

Quand l’éditorialisme indistinct exige qu’il n’y ait pas d’affaire Bayrou, il signifie une solidarité de fer – une solidarité de classe.

« Bétharram, force d’âme », par Frédéric Lordon.

Nouveau blog, disponible en accès libre sur notre site internet 📱

https://t.co/xSrW7qvVwT

[Chklovski @onegyine]

@MacLesggy Réponse de Guiraud : 9 - quel est l’intérêt de ce post ?

[Chklovski @onegyine]

@GLantrac Je dirais même victime expiatoire d’un système généralisé de destruction. Si nous sommes si régulièrement la cible privilégiée des attaques c’est que le pouvoir en place estime le risque limité de voir un soulèvement du corps enseignant. Avec raison malheureusement