オニオン @onion_engineer - Twitter Profile

「バイブコーダーみたいな人は全部書類で落とした」社内の別チームのEMと雑談していたときに出てきた言葉で、かなり印象に残った。あるチームがエンジニア採用��進めていて、「最近どうですか？」と聞いたら返ってきたのがこれだった。話を聞くと、「AI活用の実績やアピールは多いものの、ソフトウェアエンジニアリングやコンピューターサイエンスの基礎力が十分に見えない候補者が多い。いわゆるバイブコーダー的な応募が増えていて、スクリーニングがかなり大変」とのことだった。今、コードを書く行為そのものはAIに委ねられる場面が増えている。開発でAIを使っていないのはさすがに厳しくなってきている一方で、それだけに気を取られていても意味がない。採用で見られているのは、今も昔も変わらず、強いエンジニアであり、その強いエンジニアがAIを使えば大きなレバレッジになる。一方で、AIの使い方だけが上手くても、その土台が問われる環境では通用しにくい。 AI、AIばかりが世の��で騒がれがちだが、そればかり押し出しても通用しないこともあるということを��めて認識した話だった。

15

1K

217

520

601K

0

2

0

131

オニオン @onion_engineer

2 months ago

前まではこれらを自分で考えないと実装できなかったけど今どきのバイブコーディング��ている人ってこれ答えられるんだろうか

じゃむまる

@jammaru_lab

2 months ago

27卒メガベンチャーエンジニア就活の技術面接を振り返って、一番焦ったのは非機能要件まわりの質問だった。・N+1問題を説明して、どう解消するか・DBのインデックスをどのカラムに貼るか。その判断理由とトレードオフ・ページが遅いと言われたとき、バックエンド側でどう切り分けるか・GraphQLはRESTと比べて何が良くて、逆にどこが辛いかこういう質問って、正直かなり難しい。機能面は極論、仕様に書かれたロジックをつないでいけば形にはなる。でも非機能要件��そうはいかない。パフォーマンス、スケーラビリティ、セキュリティみたいな領域はケースバイケースで、表面的な知識だけでは答えきれなくて、実体験や深い理解がないと自分の言葉で話��ない。実際、自分もその場でうまく言語化できなかった質問がかなりあった。学生でここまで考えるのは正直かなり難しいと思う。でもだからこそ、この領域までちゃんと考えている人は少ないし、実際に経験している人も多くない。毎回聞かれるわけではないけど、たまにこういう質問が来たときに、理解や思考の深さがかなり出る分野なんだろうなと思った。

7

1K

98

2K

807K

0

54