Ononoki

[Ononoki @ononoki2333]

@aliez_ren 跟 DEX 还是 CEX 对比，会得到两个完全不同的结论。

[Ononoki @ononoki2333]

harness 是工程问题，需要像 Linux 一样的产品，而不是像图灵机一样的理论模型

[AI最严厉的父亲 @dashen_wang]

真正玩过 Linux 的人，现在看很多 AI Agent 教程，心情其实挺复杂的。

因为你会发现，AI 是 2026 年的。

很多所谓 Agent 基础设施，大概是 1996 年的。

给 Agent 单独建用户，叫身份隔离。

chmod 一下，叫最小权限。

分个目录，叫 Workspace Sandbox。

限制 sudo，叫安全边界。

systemd 守护进程，叫 Agent Runtime。

cron 定时跑，叫 Autonomous Scheduler。

journalctl 看日志，叫 Observability。

SSH 远程进去，叫 Human in the Loop。

Docker 套一层，叫 Secure Execution Environment。

进程挂了自动拉起，叫 Self Healing。

几个脚本互相调用一下，已经开始画 Multi Agent Architecture 了。

再配个 Redis，恨不得第二天融资。

我有时候看这些架构图，确实挺受教育的。

原来我以前管服务器的时候，每天都在做 Agent Infrastructure，只是当年没人告诉我这个词值钱。

Linux 真正舒服的地方就在这里。

你根本不用相信 Agent。

给它一个普通用户。

一个 home 目录。

该读的给读。

该写的给写。

不该碰的连看都别让它看。

CPU、内存、进程、端口、文件、网络，全都能管。

想长期跑就 systemd。

想临时跑就 tmux。

想定时跑就 cron。

想隔离就 container。

还不放心就 VM。

再不放心直接断网。

所以很多 Linux 老用户玩 Agent 上手特别快。

因为别人还在研究怎么优雅地管理一个会执行命令的 AI。

Linux 用户看了半天。

哦。

不就是又来了一个不太靠谱的普通用户吗。

[Ononoki @ononoki2333]

@wquguru 大哥眼中的高质量语料:中学教科书

[Ononoki @ononoki2333]

感觉 deepseek-harness 的野心是利用 ds 的行业热度和影响力构建一个 LLM 的 vscode，就像 A/ 提出 skill、MCP 等新概念，一直试图扩大自己定义行业的话语权。

只不过没看到 harness v0.1 的亮点，可能唯一的优点是占到 harness 这个好名字。

[硅谷王川 Chuan @Svwang1]

泡沫上升期，技术的内行，整天讲的是：我们技术多么牛逼，每句话都掺杂着各种英文字母缩写的新名词，以彰显自己的前卫，潜意识里坚定的认为资产价格上涨是新技术带来的。

但其实真正的关键，是后续是否还有新的规模越来越大的资金进入来接盘，新技术只是一个用来维系庞氏结构的道具而已。

当技术内行真诚的相信牛逼的技术自动等于高涨的价格后，价格下跌时他会真诚的认为便宜而去亲自接盘，一直接到自身资源耗尽，濒临破产为止。

[Ononoki @ononoki2333]

手里有锤子，看什么都像钉子 —— 观 AI 狂热者有感

[Ononoki @ononoki2333]

@zmt021 炸博，你的成果是不是被 OpenAI 偷了

https://t.co/lEXXqlwKM8

[Sebastien Bubeck @SebastienBubeck]

yes, nonsofic groups exist: this statement is one of many new beautiful results proved by Astra, our next major model.

We're releasing 10 such Astra proofs, complete with lean certificates and CoT walkthroughs for each of them. The results are wide-ranging, from von Neumann algebras (disproof of Connes' Rigidity Conjecture) to better bounds for high dimensional sphere packing, for circuit complexity, for monochromatic triangles in multicolored graphs, and more.

More thoughts here: https://t.co/8SjXONeh38

[Ononoki @ononoki2333]

@imwsl90 GPT3.5 确实不值 20 刀

[Ononoki @ononoki2333]

@lidangzzz @llllhhhhhh2021 懒得思考不回复就是了，非要杠一下

[Ononoki @ononoki2333]

@waylybaye 自己可以有一万种生活方式，但孩子身上投射着自己最真实的欲望。

[Ononoki @ononoki2333]

@Avava_Gamer 晴天总比雨天多

[Ononoki @ononoki2333]

金融国 & 制造国 对钱的不同态度

[陳威廉 @williamlab]

美国跟中国真是奇葩对奇葩了。。。一边是顶着5%以上的利息也要借贷消费，完全不管物价；一边是1字头的存款利息也要存款，完全不要消费。。。

经济学不存在辣。

[Ononoki @ononoki2333]

@xiaoa_syd 大锤几年来的内容都是立场先行：宣传润欧、吹浙江、操学，试图证明自己的移民行为、出身背景、个人魅力是优越的。体面的另一边是虚伪，不真诚总有装不下去的一天。

[Ononoki @ononoki2333]

@realChainDoctor vc项目无论发不发币都以盈利为目标，meme可以只是meme

[Ononoki @ononoki2333]

@Hammer_EU_9527 欧美没有那么铁板一片，如果真联手极端排华，大概率祖国这边出了天大的变故，1决不可能选，3没有收益点，只能选2。

[Ononoki @ononoki2333]

@zmt021 Claude Sonnet 会说：“您提出了一个很有趣的观点。让我们来仔细分析一下”

[Ononoki @ononoki2333]

但实在是太 tm 贵了，每次把模型切换到 4 的时候都得沐浴焚香冥想沉思组织语言整理问题，再虔诚地按下回车键，静待一个个昂贵的字符冒到屏幕上。

[Ononoki @ononoki2333]

如果要问 AI 一些逻辑性强、重要、有难度的问题，还是得用 gpt-4-0613，也就是最新版本的 GPT 4。

用人格化的比喻描述他们的区别就是：
4 像一个受过完整学术训练、会独立思考、分析问题的、思维有层次和深度的专业人士。

而其他版本像一个网上东拼西凑找点答案糊弄你、按时打卡下班的普通员工。

[Ononoki @ononoki2333]

张华考上了北京大学
李萍进了中等技术学校
我在百货公司当售货员
“我们都有光明的前途。”

刘翔夺得110米栏冠军
IG夺得LPL冠军
你在电脑前敲着键盘：
“我们是冠军。”