💆

[kaewmala .|||. @Thai_Talk]

กกต. มีข้อมูลอยู่ในมือตั้งแต่ต้น แต่ไม่ทำอะไร ก็เป็นคำตอบนะ ว่าการ #โกงเลือกสว ถูกปล่อยผ่านมาได้อย่างไรถึงสองปีแล้ว และสว. สีน้ำเงินโ��วตอะไรไปบ้างแล้ว

[บก.ลายจุด @nuling]

วิธีการที่ทำให้ iLaw ไม่ต้องร��บทุนต่างชาติมาพัฒนาประชาธิปไตยในไทยก็ง่ายมากเลยครับ แค่บริจาคเงินช่วย iLaw ให้เขาได้ทำภาระกิจเพื่อพวกเราทุกคน

SCB
278-206-0700
โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน

[iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ @iLawclub]

จากภาพบัตรเลือกสว. รอบเลือกในกลุ่มตัวเองที่ปรากฏออกมาเห็นได้ว่า มีบัตรที่เลือกเหมือนกัน ซ้ำกันทุกหมายเลข จนไม่บังเอิญ

ในทางคณิตศาสตร์โอกาสที่บัตรสองใบจะบังเอิญตรงกัน มีเพียง 1 ใน 5,566,857,732,147,160,000,000 (อ่านว่า หนึ่งในห้า��ันห้าร้อยหกสิบหกล้านล้านล้าน …)

[ยิ่งชีพ (เป๋า) @yingcheep]

ถ้ารัฐ���รรมนูญเราดีกว่านี้ ก็คงไม่ต้องมาเถียงกันเหนื่อยเรื่องสว. แบบนี้ครับ

[iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ @iLawclub]

ช่วยกันชวนเพื่อนมาลงชื่อหน่อย

เสนอร่างโมเดลการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ สสร. มาจากการเลือกตั้งของประชาชน 100% ไม่เอาอำนาจพิเศษของสว. จะถึง 120,000 รายชื่อได้หรือยังนะ

https://t.co/h0piLLNluf

[นักเรียนดีย์ - good student @Good_studentt]

ขอบคุณ นายลอย ชุนพงษ์ทอง นักคณิตศาสตร์ ที่ออกมาโพสต์ และเปิดเผยนะจั๊ฟ แหมมมมหวานเจี๊ยบเลยอ่ะ งืออออ

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ เจาะลึกหลักฐานคดีโกง สว. จากหนองบัวลำภู : เส้นเงินจาก สว. สรชาติ ที่ถูกโอนไปให้ผู้สมัคร สว. อีก 7 คน & ความสัมพันธ์ระหว่าง สว. สรชาติ กับรองนายกฯ ทรงศักดิ์ ที่ยังรอคำตอบที่ชัดเจน ]
.
เราย้ำมาตลอด ว่าขบวนการโกง สว. ที่กำลังถูกกล่าวหานั้น ไม่ได้หมายถึงเพียงการจัดตั้งเครือข่ายผู้สมัครเพื่อแลกคะแนนกันอย่างเป็นระบบ แต่ยังรวมถึงพฤติกรรมในการ “จ้าง” คนมาลงสมัคร เพื่อให้มาลง��ะแนนเสียงให้กับผู้สมัคร “ตัวจริง” ที่ทางขบวนการได้ล็อกตัวไว้ผ่านโพยใบสั่ง
.
แน่นอนว่าหลักฐานสำคัญที่สุดที่จะบ่งชี้ถึงพฤติกรรมดังกล่าวคือ “เส้นทางการเงิน” แต่ทุกท่านทราบดีว่าเส้นทางการเงินเป็นหลักฐานที่เราเห็นถึงร่องรอยได้ไม่ง่ายนัก เนื่องจากการจ้างส่วนใหญ่มักทำผ่านเงินสด (ตามที่พยานบุคคลจากนครศรีธรรมราช ภูเก็ต และจังหวัดอื่นๆเคยให้การตรงกัน)
.
อย่า���ไรก็ตาม วันนี้ ทางเราได้รับหลักฐานเส้นทางการเงินจากอย่างน้อย 2 จังหวัด
.
[ หลักฐานเส้นทางการเงิน 1 : สุราษฎร์ธานี (เชื่อมโยงกับ สุบิน ศักดา ผู้ช่วย สส.) ]
.
)เมื่อวันก่อน ทาง iLaw ได้เปิดหลักฐานเส้นทางการเงินของนายสุบิน ศักดา ซึ่งคาดว่าเป็นทีมงานของ สส. พิชัย ชมภูพล (สส. สุราษฎร์ธานี พรรคภูมิใจไทย) โดยมีหลักฐานการโอนเงินจาก นายสุบิน ไปสู่ผู้สมัคร สว. ทั้งหมด 10 คน (ยอดรวม 32,000 ��าท) ในช่วงวันที่ 15-16 มิ.ย. ซึ่งเป็นช่วง 0-1 วันก่อนการเลือก สว. ระดับจังหวัด (https://t.co/9PHzo6BeBE
.
[ หลักฐานเส้นทางการเงิน 2 : หนองบัวลำภู (เชื่อมโยงกับ สว. สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม) ]
.
เส้นเงินอีกส่วนที่ผมได้เปิดบนเวทีเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา เป็นเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงไปถึงนายสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม ซึ่งปัจจุบันเป็น สว. หนองบัวลำภู จากกลุ่ม 13 โดยได้คะแนนสูงสุดในกลุ่มในการเลือกระดับประเทศ
.
หากจำได้ บนเวทีวิปฝ่ายค้านครั้งแรกเมื่อ 2 สัปดาห์ก่อน พยานบุคคลจากหนองบัวลำภู (สนั่นชัย) ได้เล่าว่าตนได้เข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการจัดตั้ง-จ้างคนมาลงสมัคร สว. นำโดยนายสรชาติ และได้เล่าว่ามีบางช่วงที่ตนได้ยินนายสรชาติ โทรไปรายงานรองนายกฯ ทรงศักดิ์ ทองศรี (ณ ตอนนั้น เป็น รมช. มหาดไทย) เกี่ยวกับรายชื่อผู้สมัคร สว. ที่ถูกดึงมาอยู่ในขบวนการ
.
หลักฐานเส้���ทางการเงินที่ถูกเปิดนี้ สอดรับกับข้อกล่าวหาของพยานบุคคลดังกล่าว โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้:
.
1. การโอนเงินจาก “สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม” ไปสู่ “��ัณนิภา ผาสุข” (พยานหลายคนแจ้งตรงกันว่าเป็นเลขา สว. สรชาติ) ยอดรวมทั้งหมด 553,600 บาท (ยอดรวม 51,300 บาท จากธนาคาร A + ยอดรวม 502,300 บาท จากธนาคาร B)
.
2. การโอนเงินจาก “ภัณนิภา ผาสุข” (เลขา สว. สรชาติ) ไปสู่ ผู้สมัคร สว. หนองบัวลำภู 7 คน ยอดรวมทั้งหมด 105,000 บาท ในช่วง พ.ค.-ส.ค. 2567 ดังต่อไปนี้:
- 1. ธัญญรัตน์ สุวรรณพรหม (ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 9 อ.ศรีบุญเรือง) - 6 ยอด รวมกัน 36,000 บาท
- 2. สุมาลัย ทรงแสงฤทธิ์ (ผู้สมัคร สว. ก���ุ่ม 14 อ.ศรีบุญเรือง) - 2 ยอด รวมกัน 3,000 บาท
- 3. สนั่นชัย ช่วยอุดมธนิกิจ (ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 17 อ.ศรีบุญเรือง) - 1 ยอด รวมกัน 1,000 บาท
- 4. ปิยลักษณ์ ศิลาแดง (ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 13 อ.ศรีบุญเรือง) - 3 ยอด รวมกัน 15,000 บาท
- 5. สมภาร สุขอ้วน (ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 19 อ.สุวรรณคูหา) - 2 ยอด รวมกัน 40,000 บาท
- 6. สมศักดิ์ บุญดี (ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 6 อ.ศรีบุญเรือง) - 5 ยอด รวมกัน 5,000 บาท
- 7. สัมฤทธิ์ กองอ้น (ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 2 อ.สุวรรณคู��า) - 1 ยอด รวมกัน 5,000 บาท
.
ยอดโอนส่วนใหญ่ (95,000 บาท) เกิดขึ้นช่วง พ.ค.-มิ.ย. 2567 ก่อนการเลือกระดับอำเภอและจังหวัด โดยยอดโอนที่เกิดขึ้นในช่วง ส.ค. 2567 หรือหลังการเลือก สว. เสร็จแล้ว (10,000 บาท) สอดรับกับคำบอกเล่าของพยานบุคคลบนเวที (สนั่นชัย) ที่บอกว่าตอนตนได้ถูกแต่งตั้งเป็น��ู้ช่วย สว. ตนต้องโอนเงินเดือนบางส่วนกลับให้ “ภัณนิภา ผาสุข” เพื่อไปกระจายต่อให้อดีตผู้สมัคร สว. คนอื่นในขบวนการ
.
) แต่ผมเห็นว่าคำชี้แจงของ สว. สรชาติ ยังมีจุดที่ยังไม่ชัดเจน:แม้ล่าสุด ทาง สว. สรชาติ ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ในประเด็นดังกล่าว (https://t.co/6lNvuWzPlF
.
1. สว. สรชาติ ให้สัมภาษณ์ว่าคุณภัณนิภาเคยเป็นผู้ช่วยหาเสียงให้ตนตอนตนลงสมัคร สส. ในปี 2566 แต่คุณภัณนิภาไม่ได้มาร่วมงานก���บตนในการเลือก สว. และตนไม่รับรู้ถึงการโอนเงินจากคุณภัณนิภาไปถึงผู้สมัคร สว. คนอื่น
.
ตอบ: จากข้อมูลที่ปรากฎ ณ เวลานี้ ผมเห็นว่าคำชี้แจงดังกล่าวยังมีจุดที่น่าสงสัย เพราะ:
- 1. หากคุณภัณนิภาเป็นเพียงอดีตผู้ช่วยหาเสียง สส. ในปี 2566 จริง เหตุใดจึงมีหลักฐานการโอนเงินรวมกันเป็นหลักแสนบาท จากคุณสรชาติ ไปที่คุณภัณนิภา (ซึ่งคุณสรชาติยังไม่เคยปฏิเสธหรือชี้แจงเส้นเงินดัง��ล่าว ซึ่งน่าจะสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่าง 2 คน)
- 2. พยานบุคคลหลายคนพูดตรงกัน ว่าเคยเห็นคุณภัณนิภาติดตามและทำหน้าที่เป็นเสมือนเลขาฯให้กับคุณสรชาติในช่วงของการเลือก สว.
- 3. พยานบุคคล (สนั่นชัย) ��จ้งว่าเคยได้รับการประสานงานจากคุณภัณนิภาหลังจากการเลือก สว. เสร็จสิ้นแล้ว ทั้งการประสานเรื่องการแต่งตั้งคุณสนั่นชัยเป็นผู้ช่วย สว. สรชาติ และการประสานเรื่องการให้คุณสนั่นชัยโอนบางส่วนของเงินเดือนผู้ช่วย สว. ที่ได้รับจากสภา กลับไปที่คุณภัณนิภา
.
2. สว. สรชาติ ให้สัมภาษณ์โดยยอมรับว่า “เป็นเพื่อนท่านทรงศักดิ์ ทองศรี” แต่ยืนยันว่าไม่เคยคุยกันเรื่องการเลือก สว. - อย่างไรก็ตาม สว. สรชาติ ได้ให้สัมภาษณ์เพิ่มเติมไว้อย่างน่าสนใจว่า “ผมไม่เคยคุย[กับคุณทรงศักดิ์]เรื่องฮั้วเลย ผมไม่ได้อยู่ในสารบบเขาตั้งแต่ต้น... อาจเพราะเรารู้มาก เขาก็อาจจะมองว่าควบคุมยากหรือเปล่า"
.
ตอบ: จากข้อมูลที่ปรากฎ ณ เวลานี้ ผมเห็นว่าคำชี้แจงดังกล่าวยังมีข้อพิรุธที่ต้องสืบต่อ เพราะ:
- 1. สว. สรชาติถูกรับเลือกให้เป็น สว. กลุ่ม 13 โดยได้คะแนนสูงสุดในกลุ่ม (66 คะแนน) - ในเมื่อกลุ่มดังกล่าวมีการกระจายตัวของคะแนนที่คล้ายกับกลุ่มอื่นๆ (คะแนนอันดับ 1-6 เกาะกลุ่มกัน และห่างจากอันดับ 7 อย่างมีนัยสำคัญ) จึงยังยากที่จะเชื่อว่าคุณสรชาติไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการที่ถูกกล่าวหา ในการเลือกระดับประเทศ
- 2. สว. สรชาติ ยังไม่ได้ชี้แจงให้ชัดว่า “สารบบ” ของคุณทรงศักดิ์ ที่คุณสรชาติอ้างว่าไม่ได้เข้าไป���ยู่ “ตั้งแต่ต้น” นั้น หมายถึงอะไร? เป็นไปได้หรือไม่ ว่าความหมายที่แท้จริงคือคุณสรชาติ ไม่ได้ร่วมกับขบวนการ “ตั้งแต่ต้น” ในระดับอำเภอหรือจังหวัด แต่ได้เริ่มไปร่วมกับขบวนการดังกล่าวในขั้นตอนการเลือกระดับประเทศ จึงทำให้คุณสรชาติได้รับเลือกด้วยคะแนนสูดสุดในกลุ่มในการเลือกระดับประเทศ
.
อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ผมต้องย้ำว่า ณ ปัจจุบัน เร��ยังไม่ได้เห็นการชี้แจงจากคุณทรงศักดิ์ในคำถามที่ฝ่ายค้านได้ตั้งไว้เมื่อวันก่อนว่า:
.
ในช่วงการเลือก สว. (พ.ค.-มิ.ย. 67):
- 1. ท่านรู้จักนายสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม แล้วหรือไม่?
- 2. หากรู้จัก ท่านได้โทรติดต่อพูดคุยกันหรือไม่?
- 3. หากคุยกัน ท่านได้คุยกันเรื่อง สว. หรือไม่?

[เฉียนเฉี่ยน @zsar14940693]

จังหวัดสระบุรี เ���ามีผู้ว่าฯ มั้ยคะ?
#โรงงานปล่อยสารพิษ

[FriendsTalk @FriendsTalk4]

#ไอซ์รักชนก เปิดในงานสมาชิกสัมพัน ยังไม่เคยเปิดที่ไหน! มีการอนุมัติงบกลางให้ กรมพรัพยากรน้ำบาดาล เพื่อแก้ไขภัยแล้ง 6,500 ล้านบาท! ประกอบด้วย 8ร้อยกว่าโครงการ แต่เกินครึ่ง เป็นของพื้นที่พรรคภูมิใจไทย

#FriendsTalk #พรรคประชาชน

[iannnnn  @iannnnn]

คดีโกง สว. — โฟกัสกันให้ถ���กจุดครับ ประเด็นตอนนี้ ไม่ว่าจะมีหลักฐาน พยานหนักแน่นแค่ไหน ถ้า กกต. (ผู้มีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวที่สามารถทำคดีได้) ปัดทิ้ง ไม่ส่งศาล ทุกอย่างจบ

และจะส่งผลต่อเนื่องต่อการเมืองไทยเป็นลูกโซ่ที่ทำให้นับจากนี้ไป จะไม่มีใครสามารถเอาผิดทั้ง กกต.และ สว. และองคาพยพสีน้ำเงินได้อีกแล้ว

นี่คือการต่อสู้ที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ ที่จะบอกให้ศัตรูหยิบอาวุธมาหันใส่น���ยตน

และวันเวลาเหล่านั้นใกล้เข้ามาแล้ว เดดไลน์ที่ประกาศมาคือเดือนสิงหาคมนี้เอง ใครที่เพิ่งทราบข่าวอาจจะงง ทำไมนะ สิงหามันทำไมเหรอ? นี่แหละ ความเงียบ

ถ้าความเงียบคือสิ่งที่เขาต้องการ มาเงียบๆ โกงเงียบๆ และชนะเงียบๆ กินรวบประเทศเราไปอย่างเงียบๆ

เราจะร่วมเป็นหนึ่งเสียงที่ตะโกนทำลายความเงียบนั้น

ส่งเสียงไปถึงทุกคน กดดัน กกต.

#สั่งฟ้องสว

[べんごし ทแนะทนัย ⚖️ @scopi_no]

แย่มาก อยากให้ทุกคนมาอ่าน

พวก ฮั้ว สว. มีจริง

[กษัตริย์แต่งตั้งอิตู่เป็นองคมนตรี🙄 @itshe88]

ลองฟังดู รู้ว่าเรื่องในประเทศมันเยอะ รู้ว่าหลายคนมีช่วงเวลาที่เหนื่อยล้า แต่ขอให้เห็นความพยายามอย่างน้อยในการออกมาให้ข้อมูลข��งพวกเขาเป็นเครดิต ให้คนที่ยังไม่ได้ฟัง ลองไปฟังหน่อย

ช่วยเรียกร้องให้ กกต. #สั่งฟ้องสว ที่โกงเลือกตั้งสะ

https://t.co/vc5mV5Bjsb

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ คำถามให้ผู้ถูกกล่าวหา (นายกฯ / รองนายกฯ / รัฐมนตรี / นักการเมือง) ช���้แจงต่อสาธารณะ เรื่องคดีโกง สว. ]
.
วันนี้เป็นวันจันทร์ - ผมเชื่อว่าสื่อมวลชนอาจได้มีโอกาสเจอบุคคลหลายคนที่เป็นนักการเมืองและถูกกล่าวหาหรือถูกตั้งคำถามเรื่องคดีโกง สว. ผมเลยขอสรุปคำถามที่ผมได้ตั้งไว้สำหรับแต่��ะท่านในงานวิปฝ่ายค้านเมื่อวานเผื่อเป็นประโยชน์ครับ:
.
จากข้อมูลที่รวบรวมมาจากหลายภาคส่วน การทำงานของ “ขบวนการโกง สว.”แบ่งออกเป็น 5 ฉากหรือขั้นตอนสำคัญ:
.
1 “วางแผน” แบ่งทีม ยึดวุฒิสภา (ก่อน พ.ค. 2567)
2. “จัดตั้ง-จ้างคน” มาสมัคร เพื่อให้ผ่านระดับอำเภอ-จังหวัด (พ.ค.-มิ.ย. 2567)
3. รวมพลตาม “ศูนย์ทำโพย” ก่อนการเลือกระดับประเทศ (24-25 มิ.ย. 2567)
4. เลือกตาม “โพยใบสั่ง” ในการเลือกระดับประเทศ (26 มิ.ย. 2567)
5. “ปฐมนิเทศ” สว. ใหม่ ก่อนเริ่มงาน & เลือกประธาน (ก.ค. 2567)
.
รายละเอียดทั้งหมด: https://t.co/Wcop3TLC87
.
แม้ข้อมูลดังกล่าวยังคงมีสถานะเป็นข้อกล่าวหา แต่ด้วยความสอดรับกันของข้อมูลหลายส่วน (ทั้งที่เปิดเผยและยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ) ผมเห็นว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้��่าข้อมูลดังกล่าวมีมูล
.
ดังนั้น ผมหวังว่าผู้ถูกกล่าวหา โดยเฉพาะผู้ที่มีสถานะเป็นผู้มีอำนาจรัฐ จะชี้แจงข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อสาธารณะอย่างตรงไปตรงมา เพื่อให้สิ้นข้อสงสัย
.
ผมลองสรุปคำถามมาให่แต่ละท่านดังนี้ เพื่อง่ายขึ้นต่อการตอบ:
.
1. คำถามสำหรับ อนุทิน ชาญวีรกูล (นายกรัฐมนตรี)
.
ในวันที่ 21 & 27 ก.ค. 67 (หรือวันใกล้เคียง):
- 1. ท่านได้ไปโรงแรม พูลแมน คิง เพาเวอร์ หรือไม่?
- 2. หากไป ท่านได้ประชุมร่วมกับ สว. หรือไม่?
- 3. หากประชุม ท่านได้ประชุมกันเรื่องอะไร?
.
2. คำถามสำหรับ ทรงศักดิ์ ทองศรี (รองนายกรัฐมนตรี)
.
ในช่วงการเลือก สว. (พ.ค.-มิ.ย. 67):
- 1. ท่านรู้จักนายสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม แล้วหรือไม่?
- 2. หากรู้จัก ท่านได้โทรติดต่อพูดคุยกันหรือไม่?
- 3. หากคุยกัน ท่านได้คุยกันเรื่อง สว. หรือไม่?
.
3. คำถามสำหรับ สุขสมรวย วันทนียกุล (รัฐมนตรีสำนักนายกฯ)
.
ในช่วงกา��เลือก สว. (พ.ค.-มิ.ย. 67):
- 1. ท่านเคยคุยโทรศัพท์กับคุณกุสุมาวตี หรือไม่?
- 2. ท่านได้คุยกับใครในกิจกรรมที่ท่านจัดที่อำนาจเจริญในวันที่ 18 พ.ค. ให้ไปสมัคร สว. หรือไม่?
- 3. ท่านเคยให้ทีมงานโอนเงินให้ผู้สมัคร สว. หรือไม่?
.
4. คำถามสำหรับ ศุภชัย โพธิ์สุ (อดีตรองประธานสภา)
.
ในช่วง 24-25 มิ.ย. 67 (ก่อนการเลือกระดับประเทศ):
- 1. ท่านได้ไปโรงแรมกรุงศรีริเวอร์ หรือไม่?
- 2. หากไป ท่านได้ประชุมกับผู้สมัคร สว. หรือไม่?
- 3. หากประชุม ท่านได้เสนอเงินหรือตำแหน่ง หรือไม่?
.
5. สมเกียรติ เลียงประสิทธิ์ (พ่อรัฐมนตรีมหาดไทย)
.
ในช่วง 24-25 มิ.ย. 67 (ก่อน���ารเลือกระดับประเทศ):
- 1. ท่านได้ไปโรงแรมธาราแกรนด์ หรือไม่?
- 2. หากไป ท่านได้ประชุมกับผู้สมัคร สว. หรือไม่?
- 3. หากประชุม ท่านได้เสนอเงินหรือแอบอ้างสถาบันฯ ตามที่ถูกกล่าวหาหรือไม่?

[ยิ่งชีพ (เป๋า) @yingcheep]

ช่วยกันรีทวิตอันนี้หน่อยครับ

อยากให้ผู้คนได้รู้ข้อมูลเหล่านี้
เป็นทางเดียวที่จะเปิดโปงระบบอันฉ้อฉลครับ

วันนี้เปิดมาแล้ว ขออย่าให้มันหายเงียบไปครับ

[ทุบกะลา ท้าฝัน @paichewee65779]

เอายางในรถบรรทุกยัดเข้าในท่อแล้วสูบลมเข้ายางให้มันอุดทางน้ำไม่ให้ไหลออกจากท่อก็จะรู้ต้นทางมาจากไหนอาจทำให้ปั้มต้นทางเสียหายได้

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ครบจบใน thread เดียว: เจาะลึกหลักฐาน ขบวนการโกง สว. ทั้ง 5 ฉาก - (เส้นทางการเงิน / ผังศูนย์ทำโพย / คำถามถึงนายกฯ-รัฐมนตรี) ]
.
วันนี้ ในเวทีของวิปฝ่ายค้าน ผมได้พยาย���มสรุปเนื้อหาทั้งหมด ด้วยการนำเสนอข้อมูลที่ได้รวบรวมมาจากหลายภาคส่วน เพื่อให้สังคมได้เห็นการทำงานของ “ขบวนการโกง สว.”อย่างเป็นระบบ ซึ่งแบ่งออกเป็น 5 ฉากหรือขั้นตอนสำคัญ:
.
1 “วางแผน” แบ่งทีม ยึดวุฒิสภา (ก่อน พ.ค. 2567)
2. “จัดตั้ง-จ้างคน” มาสมัคร เพื่อให้ผ่านระดับอำเภอ-จังหวัด (พ.ค.-มิ.ย. 2567)
3. รวมพลตาม “ศูนย์ทำโพย” ก่อนการเลือกระดับประเทศ (24-25 มิ.ย. 2567)
4. เลือกตาม “โพยใบสั่ง” ในก���รเลือกระดับประเทศ (26 มิ.ย. 2567)
5. “ปฐมนิเทศ” สว. ใหม่ ก่อนเริ่มงาน & เลือกประธาน (ก.ค. 2567)
.
ข้อมูลทั้งหมดนี้ มาจากทั้งพยานบุคคลที่เปิดตัวบนเวทีวิปฝ่ายค้านทั้ง 2 ครั้ง พยานบุคคลที่ส่งข้อมูลมาส่วนตัว ข้อมูลจาก iLaw และข้อมูลจากภาคประชาชนหลายกลุ่มที่ตรวจสอบเรื่องดังกล่าวอยู่อย่างต่อเนื่อง

[ยิ่งชีพ (เป๋า) @yingcheep]

ความชั่วร้ายที่สุดของที่สุด คือระบบอันนี้ครับ

เราจะต้องแก้ไขมันให้ได้
จะต้องมีรัฐธรรมนูญใหม่ที่ดีกว่านี้
ที่ไม่ได้เป็นรัฐธรรมนูญสีเดียว

เริ่มจากต้อง #สั่งฟ้องสว ก่อนภายในเดือนหน้าครับ ไม่อย่างนั้นพวกเขาจะอยู่สบายและจะรื้อถอนอะไรไม่ได้อีกครับ

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

โห

📌เปิดข้อมูล ผู้ช่วยสส. ภูมิใจไทยโอนเงินให้ผู้สมัครสว. 10 คน จากอำเภอเดียวกัน
.
ท่ามกลางผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวนมากและผู้ที่เกี่ยวข้องกับขบวนการจัดตั้งคะแนนเสียงอันทุจริตที่ถูกดำเนินคดีฐาน “โกงเลือกสว.” อย่างน้อย 229 คน ชื่อของสุบิน ศักดา โดดเด่นขึ้นมาเพราะปรากฏข้อมูลการโอนเงินให้กับผู้สมัครสว. จำนวนหนึ่งในพื้นที่เดียวกัน และโอนเงินในวันก่อนวันเลือกระดับจังหวัด ทำให้สุบิน ตกเป็นผู้ต้องหาฐานฟอกเงิน และอั้งยี่ ตามสำนวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ)

จากคำให้การของพนักงานสอบสวนที่ตรวจสอบเส้นทางการเงิน ระบ���ว่าในช่วงวันที่ 15-16 มิถุนายน 2567 พบการโอนเงินจากบัญชีธนาคารของสุบิน ศักดา อย่างน้อย 11 รายการ ซึ่ง 10 จาก 11 รายการเป็นการโอนเงินไปยังบัญชีธนาคารของผู้สมัคร สว. ในอำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานี โดยมี 10 รายการที่ถูกโอนในวันที่ 15 มิถุนายน 2567 เพียงหนึ่งวันก่อนการเลือกสว. ในระดับจังหวัด และมีอีกหนึ่งรายการที่ถูกโอนในวันที่ 16 มิถุนายน 2567 ซึ่งเป็นวันเลือก สว. ระดับจังหวัด รว���ทั้ง 11 รายการมีการโอนเงินรวมจำนวน 34,000 บาท

จากข้อมูลของเว็บไซต์องค์การบริหารส่วนตำบลตะกุกเหนือ พบว่าสุบิน ศักดา เป็นประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบลตะกุกเหนือ อำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานี ด้านโพสต์ทูเดย์ รายงานว่า สุบินเป็น “หัวคะแนน” ให้กับพิชัย ชมภูพล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เขต 6 จังหวัดสุราษฎร์ธานี พรรคภูมิใจไทย ซึ่งเขตเลือกตั้งที่ 6 ประกอบไปด้วยอำเภอท่าชนะ อำเภอไชยา อำเภอท่าฉาง และอำเภอวิภาวดี ซึ่งจากปากคำของพนักงานสอบสวนระบุว่า สุบินเป็นคณะทำงานและผู้ช่วยดำเนินงานของพิชัยด้วย

อย่างไรก็ตามยังพบข้อมูลในบัญชี TikTok ที่ใช้ชื่อบัญชีว่า @subinsakda และใช้ชื่อว่า Subin Sakda โดยมีภาพของสุบิน สวมเสื้อแจ็คเก็ตมีโลโก้พรรคภูมิใจไทย และมีข้อ���วามที่ปักลงในเสื้อดังกล่าวด้วยข้อความว่า “สุบิน ศักดา ผู้ช่วย สส.พิชัย ชมภูพล เขต 6 สุราษฎร์ธานี”

จากข้อมูลของพนักงานสอบสวน ระบุถึงเส้นทางการเงินในวันที่ 15-16 มิถุนายน 2567 ไว้ 11 รายการ โดย 10 จาก 11 รายการพบว่า เป็นการโอนเงินไปยังบัญชีธนาคารของบุคคลที่ลงสมัคร สว. 10 คน ทั้งหมดสมัครในอำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานี มีเพียงหนึ่งคนเท่านั้นที่ไม่พบข้อมูลว่า เป็นผู้สมัคร���ว. หรือไม่ ซึ่งผู้สมัครทั้ง 10 คนดังกล่าว ผ่านการคัดเลือระดับอำเภอ และเข้าสู่ระดับจังหวัด โดยข้อมูลการโอนเงินที่ตรวจพบมีดังนี้

ในวันที่ 15 มิถุนายน 2567 สุบิน ศักดา โอนเงินออกจากบัญชีเดียวกันให้กับบุคคลดังต่อไปนี้
- โกศล สงรักษ์ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 1 จำนวน 8,000 บาท
- เชวงศักดิ์ สุพัฒน์แก้ว ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 2 จำนวน 6,000 บาท
- เชาวลิตร พละเลิศ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 6 จำนวน 4,000 บาท
- เมธา หมานพัฒน์ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 4 จำนวน 2,000 บาท
- กนกศักดิ์ บุญรัตน์ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 6 จำนวน 2,000 บาท
- ณัฐพงษ์ สาโรจน์ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 17 จำนวน 2,000 บาท
- ทัศนีย์ อินทวิเศษ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 17 จำนวน 2,000 บาท
- โกวิทย์ สินกลิน ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 16 จำนวน 2,000 บาท
- ศุรดา เดชจันทร์แสง ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 19 จำนวน 2,000 บาท
- นงค์ใย บัวพินธุ์ ไม่พบข้อมูลว่าเป็นผู้สมัคร สว. แต่รับโอนเงินจากสุบินจำนวน 2,000 บาท

เงินโอนในวันที่ 16 มิถุนายน 2567
- สุนิเชต สุพัฒน์แก้ว ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 8, รับโอนเงินจากสุบินจำนวน 2,000 บาท

ผู้รับโอนเงิน 10 จาก 11 คน สมัครสว. ในอำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานี ผ่านเข้าถึงระดับจังหวัด แต่มีเพียงหนึ่งคน คือ เมธา หมานพัฒน์ ที่เข้าสู่การเลือกระดับประเทศ ที่เหลือไม่ผ่านระดับจังหวัด
.
📌อดีตผู้ส���ัครระบุรับเงิน 2,000 แลกช่วยโหวตพลเอกเกรียงไกร ศรีรักษ์
.
ภายในเส้นเรื่องทางการเงินที่เชื่อมโยงกับสุบิน ศักดา มีพยานรายหนึ่งซึ่งเป็นผู้สมัคร สว. ในพื้นที่อำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานี ระบุว่าได้รับการติดต่อให้ช่วยลงคะแนนให้ผู้สมัครที่พิชัย ชมภูพล จัดเตรียมไว้และแจ้งว่าจะมีค่าตอบแทนให้ ทั้งยังระบุว่าสุบินได้มีการนัดหมายรวมตัวกันถ่ายรูป��น้าตรงและจะชำระค่าถ่ายรูปให้

พยานคนดังกล่าวเปิดเผยว่า ช่วงก่อนวันเลือก สว. ระดับอำเภอ หรือวันที่ 9 มิถุนายน 2567 พยานได้รับการติดต่อให้ไปรับเงินสดจากสุบิน จำนวน 3,000 บาท และได้รับเงินโอนจำนวน 2,000 บาทในวันที่ 15 มิถุนายน 2567 ก่อนที่จะมีการส่งรูปถ่ายลายมือเขียนลงในกระดาษระบุให้เลือกหมายเลขประจำตัวผู้สมัครของพลเอกเกรียงไกร ศรีรักษ์ อดีตที่ปรึกษาของอนุทิน ชาญวีรกูล ซ��่งต่อมาพลเอกเกรียงได้รับเลือกให้เป็น สว. และเป็นรองประธานวุฒิสภา

พยานยังระบุว่าจากการสอบถามผู้สมัครอีกคนหนึ่งก็ได้ค่าตอบแทนในยอดเงิน 3,000 บาท และ 2,000 บาท จากสุบินเช่นเดียวกัน
.

[iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ @iLawclub]

เริ่มแล้ว! งาน "เปิดหลักฐานคดีโกง สว. ภาค 2" ที่อาคารรัฐสภา เปิดหลักฐานเพิ่มเติมในคดีโกงเลือกสว.

ดู Live:
https://t.co/wO0g3U4vn8