ביום שני בשעה 11:30 עתיד להתקיים דיון בעתירה נגד חוקי אונר"א שעברו ברוב של 92 חברי כנסת.
העתירה לא תשודר כי השופטים החליטו שאין עניין ציבורי.
למרות שהעתירה הוגשה לפני שנה וחצי. עד היום לא התקיים דיון בעתירה.
7 דיונים נקבעו וכולם נדחו.
מעניין לגלות כל כל שופטי בית המשפט העליון היו אמורים לשבת בהליך.
הדיון הראשון והשני נקבעו בפני: עמית גרוסקופף ושטיין.
הדיון השלישי נקבע בפני: עמית דב"א ומינץ.
הדיון הרביעי נקבע בפני: עמית וילנר ורונן.
הדיון החמישי נקבע בפני: עמית וילנר וכשר.
הדיון השישי נקב בפני: עמית שטיין וכבוב.
הדיון השביעי נקבע בפני: סולברג דב"א ומינץ.
הדיון השמיני והיחיד שטרם נדחה נקבע ליום שני בשעה 11:30 בפני: גרוסקופף שטיין וכשר.
לא ראיתי אף החלטה שמסבירה מדוע הוחלף הרכב השופטים באף אחת משבע ההחלפות שהיו.
מתקשה להבין איך בית המשפט דן בביטול חוקים של הכנסת.
מתקשה להבין איך דיון כזה לא יוצר עניין מיוחד ברמה כזו שהשופטים חושבים שאין צורך לשדר אותו.
מתקשה להבין מדוע בהליך כזה נקבעו 7 הרכבים שונים ומדוע בית המשפט חושב שהוא יכול לשנות את ההרכב בלי לתת איזו סיבה לשינוי.
מטורף שבית המשפט חושב שהוא יכול לבטל חוקים אך לא מרגיש מחויב לחוק וסדר כלשהוא.
מתסכל שאני מתכונן לדיון אבל לא יודע אם בסופו של דבר השופטים יתנו לי לדבר או שינהגו כמו שנהגו וילנר, שטיין וכשר בעתירה בעניין הכנסת חולים מעזה לירושלים. אז אחרי שהתכוננתי שבוע ונסעתי במיוחד לדיון ברגע שהגיע תורי וילנר הודיעה לי שהם יסתפקו בכתובים ולא אפשרה לי לטעון. זאת למרות שייצגתי באותו הליך עשרות הורים שכולים.
אציין שבהליך בעניין אונ"א אני מייצג הורים שיש תיעוד לכך שילדיהם נטבחו על ידי עובדי אונר"א בזמן שהם ברחו ממסיבת הנובה.
"Spain never had colonies"
So Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Equatorial Guinea, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela just randomly decided to speak Spanish 🤡
Jews lived in Judea and Spaniards lived in Spain until both were conquered by Arab Muslims in the 7th century.
Spaniards regained their land in the 13th century, and Jews in the 20th century.
If Judea is "occupied", then so is Spain. If "Free Palestine" then "Free Al-Andalus".
יאיר גולן מסביר טוב מכולם למה צריך רפורמה משפטית:
כי בג"ץ מתערב בשיקולים מבצעיים שאין לו הבנה בהם.
ויותר מזה, לדעתו לא צריך לציית לבג"ץ במקרים כאלה. מדהים.
והנה וידאו של התקפה פיזית כלפי עיתונאי, שהיו מי שהקפידו לא לגנות.
,
"בסוף זה יגיע לפגיעה פיזית בעיתונאי" מזהירים. אז צריך להעיר בנימוס: למה בסוף? כבר קרה. יותר מפעם אחת. רק לעיתונאי מהצד הלא נכון. למשל לי.
ראו בוידאו המצורף.
אפילו המשטרה, למרות שרואים בבירור את הפגיעה ואת הפוגע, הבינה לאן נושבת הרו, לא עצרה אותו ולא עשתה כלום.
,
גם עיתונאים ופוליטיקאים למרות שרואים בבירור את הפגיעה ואת הפוגע לא גינו.
,
באופן יותר מסמלי זו הייתה ההופעה האחרונה שלי בערוץ 13. נשלחתי על ידי חברת החדשות שלי לשדר בשידור חי מהפגנה ליד בית הנשיא.
איש שמאל אנטי ביביסט(ים) תקף אותי. פיזית. למותר לציין שהוא הצליח לסכל את השידור שהפך לשידור האחרון שלי.
,
חפשו גינויים של האירוע הזה. אירוע ברור של תקיפה פיזית מצולמת של עיתונאי. לא היו גינויים. דיי להפך. זה היה שלב של ירידת מדרגה, אל לגיטימציה משמאל לאלימות, שלב שבו בין הייתר התירו את דמי, לכן אף אחד מהתקשורת הממסדית לא גינה ולא עשה כלום. למרות התמונות הברורות.
לא עיתונאים. לא קולגות. לא פוליטיקאים. לא כלי תקשורת. לא אגודות עיתונאים. לא משטרה.
להפך, האווירה משמאל למראה הוידאו של ההתקפה הפיזית הזו כלפי עיתונאי שהעז להביע עמדה אחרת הייתה חגיגית משהו, כמעט עידוד של התוקף.
צריך לעצור את ההדרדרות. הגיע הזמן לתקן. לכל הכיוונים.
לפני זמן קצר החל תרגיל פתאומי במתכונת ארצית במשטרה המתרגל אירועי חדירת מחבלים לכל מחוז.
אינני יודע מהו מתאר התרגיל ומה הוא מדמה.
אבל:
לרשות הפלסטינית יש כיום כוח שיטור של עשרות אלפי נושאי נשק. למיטב זכרוני, בערך פי 3 מה 20,000 שמותר להם לפני אוסלו.
.@grok בדוק אותי.
בנוסף: יש מאות אלפי כלי נשק אצל ערביי ישראל - כולל נשקים ארוכים ואפילו מקלעי מאג - בפרט אצל האוכלוסיה הבדואית/סעודית/מצרית בנגב.
שלא לדבר על זה שאפשר גם לרצוח עם סכיני מטבח, עם משאיות ואוטובוסים (מישהו זוכר את המשאית שפגעה בכמה מבוגרים שחיכו לאיסוף לטיול ליד גלילות לפני שנה - לקח למשטרה שבועיים להגיע למסקנה שזו לא הייתה תקלה בבלמים)
אנחנו חיים על חבית אבק שריפה ומסרבים להכיר במציאות ולהתמודד עם אידאולוגיה רצחנית.