El comodín de la xenofobia. ¿Pero como vas a acusar de xenófoba a una población donde conviven 4 culturas y tienen contacto con Marruecos diariamente, cosmopaleta de barrio pijo madrileño? Si los mismos médicos y trabajadores sanitarios lo están diciendo.
@TheObjective_es@jasielparis Quizá todo es más complejo que encajonar a dos partidos en dos lobbys, pero en general la gente tiene que saber que nada del R78 va a hacer nada por la soberanía española.
Debería existir una alianza internacional de los pueblos para subyugar y derrotar a los anglosajones y los judíos.
La democracia liberal es el sistema político que imponen para dividir nuestras patrias.
Urge imitar un modelo como el chino para alzarse y recuperar la soberanía.
Sospechad de ONG y activistas que denuncian lo que le pase a los migrantes en Ceuta pero NUNCA denuncien lo que Marruecos hace con los migrantes o la represión. No les importan los derechos ni las personas, lo único que les importa es servir a quien les manda y quien les paga
Madrid ya no es Madrid y España está dejando de ser España y dentro de muy poco ninguna de nuestras fiestas se parecerá a lo que alguna vez fueron…. Pero como son hermanos espirituales aplaudís hasta con las orejas.
Logran más puestos de trabajo porque, literalmente, se los están robando a los españoles (y no precisamente los agrícolas; esa foto que ilustra la noticia es bien expresiva) y, en segundo lugar, los empresarios prefieren borregos dóciles venidos de fuera a españoles que reclamen derechos laborales. Ya veremos hasta cuándo aguanta esa tendencia y no se queman las calles.
📰 Lee mis análisis en profundidad en Substack: https://t.co/4s3tSFS134
📲 Únete a mi canal de Telegram privado para contenido exclusivo: https://t.co/u24K41DgbN
💡 Apoya este proyecto independiente:
PayPal:https://t.co/SzVnOckyI5
Buy Me a Coffee:https://t.co/6fZdpKJ9iE
El cierre nuclear en España fue una decisión política. El borrador del PNIEC de 2019 ya incorporaba al plan energético el programa electoral del Gobierno: cierre progresivo de las nucleares y despliegue masivo de renovables. Después llegó el acuerdo entre Enresa y las eléctricas que concretó el calendario de cierre.
Pero aquel viaje llevaba un polizón: el gas. Mientras se programaba el cierre de los 7 reactores, la planificación mantenía 26 GW de ciclos combinados de gas, una potencia equivalente a unos 26 reactores.
La transición (falsamente) ecológica se vendió comosustituir nuclear por renovables, pero el propio diseño asumía que el gas seguiría allí para respaldarlas.
Ahora la realidad ha superado al relato. La Orden TED/864/2026 reconoce que mantener Almaraz hasta 2030 reducirá un 7% la generación con gas respecto al escenario del PNIEC y nuestra exposición a la volatilidad de sus precios.
El Gobierno justifica ahora la prórroga por la crisis de Ormuz y la incertidumbre geopolítica. Pero la vulnerabilidad del gas no nació en Ormuz. Europa ya sufrió en 2022 y 2023 una crisis energética brutal tras la invasión rusa de Ucrania, y Alemania ofreció el experimento a escala real de cerrar nuclear y aumentar su vulnerabilidad energética.
Y la consideración octava resulta todavía más incómoda. Red Eléctrica afirma que prolongar Almaraz aporta al sistema eléctrico y que esa aportación se refuerza ante la incertidumbre futura.
Después del apagón del 28 de abril, la frase adquiere otra dimensión. Aquel día, y con autorización de Red Eléctrica, Almaraz I estaba parada y Almaraz II operaba al 70%. El mismo operador que gestionó el sistema en esas condiciones defiende ahora el valor que aporta mantener Almaraz disponible. Resultadifícil encontrar una rectificación implícita más elocuente.
Al final, la nuclear que había que cerrar reduce el consumo de gas, limita nuestra exposición a sus precios y aporta estabilidad al sistema. La física tiene esa desagradable costumbre de no respetar los programas electorales.
Almaraz seguirá hasta 2030. Mi pronóstico es que entonces volverán a “descubrir” que sigue siendo necesaria, como el resto de nuestras nucleares, durante muchas décadas más.
https://t.co/Jy9qVbUNZl
@TalebSahara Que lo hagan, y a ver si los empresarios españoles con negocios en Marruecos retiran su capital de allí, si tuvieramos un Estado intervencionista le meteríamos un impuestazo a todos lo que invierten en Marruecos, pero como gobierno y oposición se están forrando allí...
Fallo en Matrix. Las agencias y medios del Gobierno de Sánchez pueden (des)informar libremente desde Rusia, país al que consideran una amenaza y la encarnación del mal, pero no desde Marruecos, el “socio absolutamente fiable”.
Fijaos como son las formas del Estado marroquí
Intentaron a toda costa que la República Saharaui no sea invitada a una cumbre de UA con Japón, fracasaron. La República saharaui estuvo presente.
Entonces pasaron a su plan B, abalanzarse sobre el delegado saharaui en plena reunión
Enhorabuena a Sánchez, Marlaska y a sus “socios absolutamente fiables” de la tiranía marroquí. Ceuta ya es como algunos barrios de Filadelfia o Los Ángeles.
Estamos asistiendo en Ceuta a un teatro de lavado de imagen del régimen marroquí. Las cuentas de propaganda marroquí (como esta) están compartiendo vídeos perfectamente editados y con planos escogidos de subsaharianos avanzando hacia las vallas de Ceuta y la policía marroquí interceptandoles. Son las mismas cuentas que justificaron el ataque de hace dos semanas con eslóganes nacionalistas en el que solo permitieron la entrada de marroquíes.
Lo peor es que la autopercibida izquierda empuja a que la clase trabajadora y patriota vea a VOX como la única opción. Urge una alternativa verdaderamente patriota que no esté controlada por el anglosionismo.
Del trabajo nace la fuerza.
De la unidad nace la soberanía.
El poder no se delega. El poder se toma.
¡EL PODER ES DEL PUEBLO!
#Pueblo#Unidad#Soberanía#Lucha
De verdad, me provoca sopor y hastío cada vez que sale el "ISIS" a la palestra en los medios de defecación masiva con todo ese repertorio de "amenazas" contra el "infiel", de reconquistar Al-Andalus..y de atentar tan prodigiosamente como lo hicieron el 11-s (nótese la ironía). Alfalfa para crédulos e incautos. Cualquiera que esté alejado de los telediarreos y medios generalistas-basura y se informe al margen de la propaganda oficial sabe que ISIS se fabricó en los Estados mayores de los servicios secretos occidentales.
Algunos puntos de interés:
1⃣Sea cual sea el nombre que hayan usado en el pasado o presente –AlQaeda-ISIS, ISIL, IS, Daesh o Al-Nusra– este grupo ha sido deliberadamente diseñado por Estados Unidos e Israel para lograr objetivos geopolíticos muy concretos. Recordemos que "ISIS" apareció repentinamente de la nada, una vez que ya estaba agotada la marca de Al-Qaeda. Luego, sucesivamente, fueron apareciendo otras marcas del mismo envase terrorista ya citadas anteriormente.
2⃣Un informe secreto del Pentágono reveló hace bastantes años (en 2015, y a través de la organización judicial conservadora Judicial Watch) que Estados Unidos "creó" al ISIS como una "herramienta" para derrocar a Bashar al-Assad en Siria. Por supuesto, tuvo cero difusión entre los medios controlados. EE.UU. usó a los yihadistas como vehículo preferido para lograr un objetivo político: deponer al presidente sirio Assad. Aunque luego ISIS fue el muñeco terrorista o chica para todo, particularmente para ejecutar falsas banderas en Occidente (Europa ya ha padecido unas cuantas desde el 11-m).
3⃣La cantidad de evidencia e información, en forma de documentos desclasificados, testimonios de testigos y mucho más, que se ha filtrado tan solo en la última década sobre este tema es, por decir lo menos, abrumadora. ¿Recuerdan a Robin Cook, el político laborista británico muerto en extrañas circunstancias en 2005? Dijo, respecto de Al-Qaeda: "La verdad es que no existe ningún ejército islámico ni grupo terrorista llamado Al-Qaeda, y cualquier oficial de inteligencia bien informado lo sabe. Sin embargo, existe una campaña de propaganda para hacer creer al público en la existencia de una entidad intensificada que representa al 'diablo', con el único fin de persuadir a los telespectadores para que acepten un liderazgo internacional unificado en la guerra contra el terrorismo. El país que está detrás de esta propaganda es Estados Unidos."
4⃣Tulsi Gabbard, reciente ex directora de seguridad nacional, declaró hace años que la CIA había estado canalizando armas, una flota de vehículos Toyota y dinero a través de Arabia Saudita, Turquía, Qatar y otros países para brindar apoyo directo e indirecto a grupos como ISIS y Al Qaeda. Este apoyo permitió a Al Qaeda y a otras organizaciones terroristas establecer bastiones en toda Siria, incluyendo Alepo e Idlib y, finalmente, tomar al asalto Damasco en diciembre de 2024 con la colaboración de Rusia. EE.UU., durante todo el tiempo que ocupó ilegalmente Siria, jamás atacó a sus muchachos de ISIS.
5⃣Hay mucha más información, a toneladas, sobre los vínculos de la inteligencia occidental y los militares de la OTAN con ISIS. Por ejemplo, el 23 de febrero de 2015, el ejército Iraquí derribó 2 aviones de carga británicos que transportaban armas para ISIS, lo que fue una de las primeras señales de que las cosas no estaban siendo como las fuentes de noticias occidentales—y especialmente estadounidenses—le decían al mundo. Apenas dos semanas después, fuerzas populares iraquíes conocidas como "Al-Hashad Al-Shabi" derribaron un helicóptero estadounidense que transportaba armas para ISIS en la provincia de Al-ANabil.
6⃣Nabil Na'eem, excomandante principal de Al Qaeda, dijo en 2014 que Abu Bakr al-Baghdadi, líder de ISIS, recibió formación militar y teología islamista por el Mossad durante un año. Na'eem también dijo que el comandante del Frente Al-Nusra, hoy flamante terrorista-presidente de Siria, Mohammed al-Julani, juró lealtad al Estado Islámico y le acusó de ser un agente de la CIA. También es sabido que los senadores republicanos de EE.UU., John McCain y Lindsey Graham, así como organizaciones neoconservadoras norteamericanas, mantuvieron estrechos vínculos con el Estado Islámico (ISIS) y la organización terrorista de Al-Julani, Al-Nusra.
Y lo dejo ya porque sería eterno seguir suministrando información que está al alcance de cualquiera. Solo hay que buscarla.
La economía y que China ha puesto medidas para que retornen y vuelvan a su país, porque cualquier país serio que se respeta (y China se respeta, no es España ni Marruecos) sabe que la emigración de su gente es el mayor fracaso que puede existir