אני לא יודעת אם בג"צ יפסול את נתניהו מלכהן כר"מ. אני כן יודעת שאת העוול המוסרי של לתת לאדם שנחשד בפלילים לכהן כר"מ שום בית משפט לא יוכל להכשיר. אם זה יקרה זהו כתם שחור על מדינת ישראל שנשפך כבר 3 מערכות בחירות, ולנו כאזרחים יש אחריות למחוק אותו, להפגין ולהפיל את נתניהו בבחירות.
הזווית המעניינת שעולה מהדיון ונראה שיש לה אוזן קשבת בקרב השופטים יוצאת מהטיעון שהניח פלדמן:
המלצת ה-61 על נתניהו תהיה חלק מההסכם הקואליציוני שבו הוחלט על ממשלה מרובת שרים ותפקידים - ומתוך כך טובות הנאה שמחולקות לאותם 61 ממליצים.
יש כאן נקודה שעלתה יותר מפעם אחת בשאלות השופטים.
ועוד הערה על היום: *כל* דיוני בגצ חייבים להיות משודרים בשידור חי. כולם בלי יוצא מן הכלל. שקיפות והנגשה לכולם. חובה (בעיני, גם דיוני הוועדה לבחירת שופטים).
@grolnik לקראת הקמת ועדת החקירה בנושא הצוללות, כדאי שראשי כחולבן ( גנץ ואשכנזי) , ישמעו אישים שהיו בליבת העשייה הבטחונית. הם מכירים אותם.
הדברים שאמרו אישים אלה בפגישה סגורה אצל המבקר שפירא, היו מזעזעים.
שבוע טוב . אני משוכנע שהשבוע יתפנה מר גנץ להקים את וועדת החקירה הממלכתית לה התחייב לפני פחות מחודשיים. הרי לא יעלה על הדעת שהוא יתן ידו לטייח את מה שהוא קבע שהיא ״פרשת השחיתות הביטחונית החמורה ביותר בתולדות המדינה״:
תגיד גבי אשכנזי, למה אתה לא מכנס מיד את ועדת חוץ וביטחון שאתה עומד בראשה לחקור את פרשת הצוללות? מזמן את שר הביטחון ואת ראש הממשלה לענות על שאלות הוועדה? מזמן את כל שרי הביטחון והרמטכלים מ-2010 לענות על שאלות? לברר איך כסף מטונף ומושחת התערבב ברכש של נשק אסטרטגי לצבא הגנה לישראל?