Dzisiaj, w rocznicę sowieckiej agresji na Polskę, nie słyszę o polskich politykach odpalających race na Placu Czerwonym w Moskwie ani postulatów o wypłacenie nam reparacji.
Sakiewicz chce Kralowi sprzedać udziały w Republice. Poseł PiS leci z byłym agentem CBA do Krala, a chwilę później składa poprawkę do ustawy o krypto.
I to wszystko kochani jest KAPISZON!
Aferą była praca syna Tuska na lotnisku. Grubą aferą. Komisje sejmową zrobili.
Dane 20 milionów nie wyciekły. Ktoś je ukradł. Firmie której państwo pozwoliło administrować naszymi najbardziej wrażliwymi informacjami bez przetargu.
Wyobrażacie to sobie? Państwo polskie nie sprawdza, założę się że także w przypadku innych tego typu firm, jakie mają sposoby nowoczesnego zabezpieczania danych przed atakami hakerskimi.
I nie, niech politycy nie każą nam teraz zastrzegać PESELU - zamiast złapania tych przestępców i natychmiastowej zmiany procedur.
Bo państwo w ten sposób umywa ręce: to my, politycy pozwoliliśmy Was okraść, bo jesteśmy zbyt głupi albo skorumpowani (albo jedno i drugie) żeby firmy obracające danymi medycznymi obywateli wybrać w jawnym uczciwym przetargu. A teraz wy się sami obrońcie, lećcie zastrzegać PESEL.
Bo ktoś weźmie na was chwilówki. Co zresztą prowadzi do kolejnego problemu.
Nie mogę wymyślić innego uzasadnienia faktu (niż taki, że politycy którzy na to pozwolili wzięli grube łapówy) że w Polsce jakiś typ spod ciemnej gwiazdy może na czyjś pesel albo dowód wziąć chwilówkę i - uwaga - pożyczkę na telefon - a niewinny człowiek będzie musiał to spłacać.
To jest jakiś kurwa żart. Że moje państwo na to pozwala.
Sejm powiem zebrać się w trybie pilnym, choćby o północy i natychmiast to uciąć.
Niech mu premier, jakikolwiek minister, poseł - ktokolwiek- przedstawi jeden sensowny argument dlaczego pozwala na istnienie prawa zgodnie z którym nie tylko się opłaca ale i warto być złodziejem. Dlaczego złodziej w Polsce może zniszczyć komuś życie i ma praktycznie gwarancję, że ujdzie mu to płazem.
Ja wiem - bo na bank wielu ludzi wzięło za to grube łapówy, prawda?
Kolejne szkodliwe weto Nawrockiego postawione na zasadzie "nie bo nie", "nie mam waszego płaszcza i co mi zrobicie"
Nie minął rok od zaprzysiężenia, a jest to najgorsza prezydentura w historii
Patoprezydentura
Nawet żałosny Duda nie był takim szkodnikiem
W Polsce dyskusja o podatku cyfrowym wciąż w powijakach. Politycy boją się tematu i reakcji ambasady USA. Tymczasem inne kraje wymuszają na algorytmach premiowanie lokalnych twórców, redakcji i biznesu. Platformy muszą nie tylko płacić u nas podatki, ale realnie wspierać nasze społeczeństwo. Przestańmy ulegać lobbingowi, zacznijmy działać!
Почитав дуже показову реакцію польського суспільства на рахунок історика Нормана Девіса, який дав інтерв'ю польському виданню.
Британський історик, професор Оксфордського університету Норман Девіс по-суті не сказав нічого проривного.
Він не заперечив Волинь, не відбілював УПА і не почав розповідати полякам, що все це вигадка пропаганди. Навпаки, він говорить про злочини.
Але робить одну страшну для польської історичної політики річ — вимагає точності. А з точністю, як ми знаємо, у них починаються проблеми.
Девіс сказав просту річ: не можна брати Волинь, приклеювати її до всієї УПА, далі до всієї української історії, потім до сучасної України, а в кінці — до українських військових, які сьогодні воюють проти росії. Бо це чисто політика, а не історія.
І додав, що поляки мають бути обережнішими з тим, що говорять про Україну та її історію.
Він не каже, що УПА була святою організацією. Він каже, що УПА загалом не була кримінальною організацією, бо для українців значна частина її історії пов’язана не з Волинню, а з боротьбою проти окупантів, насамперед проти СРСР, який вчиняв геноцид та терор. І саме тому рішення назвати підрозділ на честь героїв УПА не є автоматичним прославленням трагедії.
І от тут у польської правої пам’яті починається коротке замикання.
Бо зручна схема має виглядати так:
1. Польське підпілля — чисте, українське підпілля — злочинне.
2. Армія Крайова — тільки герої, УПА — тільки злочинці.
3. Польща — тільки жертва, українці — тільки боржники по історичній моралі.
А Девіс говорить: ні, друзі, так не працює. Якщо говорите про Волинь — говоріть і про польські вбивства українців. Якщо говорите про УПА — говоріть і про Армію Крайову. Якщо говорите про український націоналізм — говоріть і про міжвоєнну Польщу, де українці не мали рівних прав, пережили жорстоку пацифікацію 1930-х і цілком могли вважати себе однією з найбільш скривджених меншин у тій державі.
А ще говоріть про операцію «Вісла», де вже після війни польська держава виселила близько 140 тисяч українців і лемків з їхніх земель. Бо історія не працює так.
Цікаве в цій історії навіть не це.
Норман Девіс — це не якийсь український твіттерський «бандерівець», якого полякам легко записати в агенти Києва. Це один із головних західних істориків, які десятиліттями пояснювали англомовному світу, що Польща — це не просто додаток до росії, Німеччини чи Австрії. Що польська історія — окрема велика історична цивілізація Центрально-Східної Європи.
Його книга God’s Playground фактично стала однією з головних книжок, через які Захід почав дивитися на Польщу серйозніше. Якого свого часу критикували за надто необ’єктивну подачу польської історії.
Тобто поки Девіс допомагав полякам витягувати їхню історію з периферії західної історіографії — він був великий історик. Поки писав про польську жертвенність і польське місце в Європі — все було нормально. А щойно цей самий Девіс сказав, що польська пам’ять теж має темні сторінки, що УПА не зводиться до Волині, а українців не можна перетворювати на колективний історичний вирок — все, почалась істерика. А Девіс, до речі, має Орден Білого Орла за його роль у дослідженні та популяризації польської історії, польське громадянство, Орден Відродження Польщі, Хрест Великий Ордену Заслуги Республіки Польща, медаль Gloria Artis, а також звання почесного громадянина Варшави з 2005 року.
Класика жанру.
Проблема в тому, що частина польської політики вже давно не займається історією. Вона займається виробництвом моральної переваги. Інститут національної пам’яті, Навроцький і вся ця права історична машина дуже хочуть, щоб польська історія була не складною, а зручною. Без імперського шовінізму, без пацифікацій, без насильства проти українців, без операції «Вісла», без власних злочинів до, під час і після Другої світової.
Бо якщо це все визнати, тоді доведеться говорити не мовою вимог, а мовою історика. А це вже неприємно.
І Девіс якраз про це. Не про те, що українці невинні. Не про те, що поляки винні у всьому. А про те, що історія складніша за польську пропаганду «Христоса народів», де є тільки святі і правильна державна пам’ять.
Отака іронія. Людина, яка багато років була одним із найсильніших популяризаторів польської історії на Заході, раптом стала для частини поляків проблемою рівно в той момент, коли нагадала їм про їхню історію.
І отак вони самі себе заганяють у кут далі. Спочатку побудували політику пам’яті на власній святості, а тепер щиро дивуються, чому будь-яка спроба говорити про повну картину звучить для них як напад.
Попри всі намагання журналістки спровокувати Девіса, найбільше сподобались його слова: «Ця афера/історія дорого коштуватиме Польщі в майбутньому».
Jeśli nie zatrzymamy tej nagonki na Ukraińców, to kiedyś przyjdzie taki czas, że wszyscy Polacy będą nazywani naziolami, nie będziemy w stanie w żaden sposób się z tego błota pogardy wobec drugiego człowieka, którym nas wszystkich obrzuca patoprawica przez dekady się oczyścić.
Pomogliśmy rodzinie z Charkowa. Przyjechali na Podkarpacie malutkim Renault Clio. Babcia 80 lat. Jej córka z mężem. I jej córka ze swoją córką. Pies i kot. Samochód z uszkodzonym zawieszeniem bo w nocy podczas bombardowania wjechał w lej po bombie. Pierdol się @BurzynskaAga .
W kanale zero jedna z dziennikarek wypomina, że Ukrainki uciekały przed wojną w ładnych sukienkach. I że to wkurzało Polki.
Pamiętam tych przerażonych ludzi, którzy uciekali przed wojną, przemocą, gwałtem i którym otworzyliśmy nasze domy. Takie wypowiedzi to rosyjskie szczucie na coś najlepszego, co się w naszym społeczeństwie zdarzyło w ostatnich latach: ten bezprzykładny gest solidarności z 2022 roku. Szczucie głupie, antychrześcijańskie, podłe i do szpiku kości złe. Szczucie które ma na celu podsycać zazdrość, zawiść i nacjonalizm najgorszego rodzaju. Kanał który takie szczucie prezentuje uczestniczy w tym złu i odpowiada za wybuchy agresji wobec Ukraińców, których ostatnio widzimy coraz więcej. Bo do takiej agresji podżega. Otchłań zła.
Agnieszka @BurzynskaAga - czy przyjęłaś do siebie do domu Ukraincow po 24 lut? Ja tak. Jeździłaś na dworzec dyżurować z jedzeniem i lekami? Ja tak. Byłaś w centrach zbiorowego zakwaterowania? Ja tak. Nie widziałaś ogromu tragedii sąsiadów.
Wiec nie szczuj. Wstydziłabyś się.
To bezczelność do sześcianu
Facet, za którego rządów odnotowano ponad 200 tys. nadmiarowych zgonów - z powodu błędów popełnionych przez władze podczas pandemii - krzyczy dziś do mikrofonów o szpitalu śmierci, choć nie ma na to żadnego dowodu.
https://t.co/tvgJQykFnA
a propos zniknietych kont na X - postulat dziennikarzy z Global Media Forum: trzeba stworzyć swoje własne social media, które respektują europejskie wartości. celem big tech, Elona i Zuckerberga, jest zniszczone Europy., nie możemy od nich być zależni.
25 lat temu we Lwowie Jan Paweł II powiedział: „Niech dzięki oczyszczeniu pamięci historycznej wszyscy będą gotowi stawiać wyżej to, co jednoczy, niż to, co dzieli, ażeby razem budować przyszłość opartą na wzajemnym szacunku, na braterskiej wspólnocie, braterskiej współpracy i autentycznej solidarności”.
My, obywatele Rzeczypospolitej Polskiej, nadajemy Obywatelski Order Przyszłości prezydentowi Wołodymyrowi Zełenskiemu oraz narodowi ukraińskiemu.
#SlavaUkraïni 💙💛✌️
@ZelenskyyUa
Podpisz!✍️
⤵️
https://t.co/s8G4WmQ2yF
Jestem potomkinią tych, którzy na Wołyniu mieszkali, pracowali, dobrze żyli z sąsiadami. I tych, których członkowie rodziny (w tym mojej) zostali zamordowani podczas tzw. Rzezi Wołyńskiej. Znam realia z przekazów mojej babci. Jestem za pamięcią, ale też za pojednaniem. Rozdrapywanie strupów nic dobrego nie przynosi. To tylko wsparcie dla Rosji. Nasze dwa narody - polski i ukraiński - mają wspólną historię, na wielu kartach bardo trudną. Historia nie jest czarno-biała, ma wiele odcieni szarości. I my, Polacy, też powinniśmy się za wiele rzeczy wstydzić.
Nawrocki zrobił to, co dla niego jest dobre i bardzo miałkie. Nie poddawajmy się temu. Dalej wspólnie z Ukrainą pilnujmy naszego bezpieczeństwa.
Byłem z Ukrainą!
Jestem z Ukrainą!
Będę z Ukrainą!
aż do Jej zwycięstwa!
Nie zmieni tego żadna PiSowska miernota ani inny przysupas ruskich, ubierający się w Polskie barwy!
Nie głosowałam na Nawrockiego, jak połowa Polski. Podziwiałam Ukraińców w czasie pomarańczowej rewolucji, podczas Majdanu i teraz tym bardziej.
Życzę Wam zwycięstwa i obyśmy pozostali przyjaciółmi. Wstyd mi za tego prezydenta.
🇵🇱❤️🇺🇦
Zabierzmy ordery wszystkim Ukraińcom, bo Wołyń.
Niemcom, bo II Wojna,
Szwedom bo potop szwedzki,
Czechom za najazd Bolesława,
Słowakom za zdradę 1939,
Litwinom za Pieniaki,
Duńczykom, bo nie chcą Trumpowi oddać Grenlandii,
Francuzom za tchórzostwo w 39
Włochom za udział w wojnie,
Hiszpanom za głupi opór w Samosierze,
Amerykanom za Jałtę,
Austriakom za rozbiory,
Turkom za Cecorę i Chocim,
Białorusinom za trzymanie Grodna
Żydom, no Żydom wiadomo za wszystko.
I zapiszmy w ustawie, że ordery mogą dostać tylko Polacy, katolicy, głosujący na PiS i na partię Razem. Reszta będzie musiała obejść się smakiem, a wiadomo że na świecie, po tym jak Duda dał, a Nawrocki odebrał Żełeńskiemu, pożądliwe oczekiwanie na nasze ordery będzie ze wszystkich stron.