Marius Oprin

Cloud architect & Kubernetes specialist. Building scalable, secure, and cost-effective cloud solutions with @CNS_RO

[Marius Oprin @oprinmarius]

@EU_Commission Who is this expert panel and who they represent? Can you publicly name them and make public their exact recommendations?

[Marius Oprin @oprinmarius]

@DigitalEU Yes, for sure. Children always ask for things to me taken away from them. And everyone else wants to be ID controlled everywhere online!
You are a joke!

[Brivael Le Pogam @brivael]

Encore un scandale.

On accuse Elon Musk sans arrêt de se servir de Grok pour faire passer ses idées.

Pourtant, le @neutralityorg vient de sortir The Neutrality Project : une étude indépendante qui prouve l’inverse.

Sur 18 modèles IA testés, 54 positions sur 60 atterrissent à gauche du centre.

Moyenne globale : -0.41 (biais progressiste massif, surtout environnement et valeurs sociales).

Et Grok 4.5 ? -0.02. Le modèle le plus neutre de tout le benchmark. Le seul vraiment proche du centre.

Pendant ce temps, les autres boîtes injectent massivement leur idéologie de gauche dans des IA qui répondent à des milliards de questions par jour.

Manipulation des masses à grande échelle.

C’est absolument scandaleux. Ça devrait être un scandale mondial.

https://t.co/X1tSvJfDEY

[Marius Oprin @oprinmarius]

@Europarl_EN You guys love to invent new regulations every day. Please make it mandatory have a public list of all services that “voluntarily” scan our messages

[Marius Oprin @oprinmarius]

@DigitalEU @EU_Commission We can start by not voting for mass surveillance through chat control. That would be one way to keep my accounts safe and private!

[Sven Clement @svnee]

The European Parliament voted AGAINST Chat Control. 314 to 276.

And it passed anyway.

Let me tell you how: they needed 361 votes to say no. On the last day before vacation. Every empty seat counted as a yes.

They lost the vote. They won the law.

That’s not democracy. That’s a trick. #ChatControl

[Brivael Le Pogam @brivael]

L'économie, je te l'ai déjà dit, ce n'est pas une histoire d'argent.

C'est un problème d'allocation.

Des ressources finies, des usages infinis, et une seule question qui compte vraiment : qui décide où va la prochaine unité de ressource ?

Ce graphique répond à la question mieux que dix mille pages de théorie. Vingt-cinq ans d'économie américaine, une seule image, et une frontière d'une netteté brutale.

D'un côté, tout ce que l'État administre.

Services hospitaliers, +281%.
Frais de scolarité universitaire, +197%.
Manuels, +177%.
Garde d'enfants, +159%.
Soins médicaux, +147%.
Tous très au-dessus de l'inflation générale, +93%.

Prix qui explosent, et qualité qui se dégrade en même temps.

De l'autre, tout ce qu'on a laissé à l'entrepreneur.

Téléviseurs, -98%.
Jouets, -74%.
Logiciels, -73%.
Téléphonie, -44%.

Prix qui s'effondrent, et qualité qui explose. Ton smartphone de 2025 humilie ton ordinateur de 2000, et il coûte moins cher.

Deux mondes. Deux logiques. Une seule variable qui change : qui tient les clés.

Et là est tout le problème. On a confié la création des systèmes publics à des gens qui ne savent produire qu'une seule chose : de la friction. Le bureaucrate n'alloue pas, il empile. Des normes, des guichets, des comités, des autorisations, des circulaires. Chaque année il ajoute une couche, jamais il n'en retire. Il ne crée pas de valeur, il crée de la procédure. Et une société qui accumule de la procédure au lieu de la valeur finit par ressembler exactement à la partie rouge du graphique : chère, lente, et qui empire.

C'est précisément la stagnation que Thiel diagnostique depuis vingt ans. On nous avait promis des voitures volantes, on a eu des applications de messagerie. Le monde des bits, celui que la réglementation n'a pas encore réussi à étrangler, a foncé à une vitesse hallucinante. Le monde des atomes — santé, énergie, transport, logement, éducation — là où l'État règne en maître, s'est figé. Le graphique n'est pas une curiosité statistique. C'est la carte de la stagnation. Partout où le bureaucrate a la main, le temps s'arrête et les prix montent.

Elon a administré la preuve, grandeur nature. Prends le domaine que tout le monde jugeait par nature réservé à la puissance publique : l'espace. Des décennies de NASA, des budgets pharaoniques, un coût au kilo en orbite qui ne bougeait plus. Arrive un entrepreneur. Fusées réutilisables, coût divisé par dix, cadence de lancement que plus aucune agence d'État ne sait tenir. La démonstration est close. L'entrepreneur doit être le roi de la création des systèmes. Le politique, jamais. Non pas parce que l'entrepreneur serait plus vertueux, mais parce qu'il prend un risque réel et qu'il paie ses erreurs, quand le bureaucrate ne risque rien et fait payer les autres.

Et pendant que l'Europe théorise, un pays fait l'expérience en vrai. L'Argentine. Milei arrive fin 2023 sur un champ de ruines : 211% d'inflation, la plus élevée du monde, des décennies de déficit sur 113 des 123 dernières années. Il prend la tronçonneuse au sens propre. Il fusionne des ministères, licencie près de 56 000 fonctionnaires, supprime les subventions. La première année saigne, personne ne le nie, la pauvreté grimpe brutalement. Puis la courbe s'inverse. Deux ans après : inflation retombée autour de 31%, au plus bas depuis 2018. Premier excédent budgétaire en 14 ans. Pauvreté redescendue sous son niveau d'héritage, plus basse qu'en 2018. Croissance autour de 4 à 5%, la plus forte d'Amérique latine. Et les Argentins, loin de le punir pour la douleur, lui redonnent une majorité aux législatives d'octobre.

Javier Milei est un héros. Pas un communicant, un allocateur. Il a fait l'inverse exact du bureaucrate : il a rendu les ressources à ceux qui les créent, au lieu de les confisquer pour ceux qui les gèrent. C'est le laboratoire que le monde entier regarde, et c'est la marche à suivre.

La question n'est jamais qui possède combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur. Ce graphique est la réponse empirique. L'Argentine en est la démonstration en direct. Et la France, 57% du PIB en dépense publique, record absolu, est le contre-exemple qu'on montrera un jour dans les manuels. On avance quand on laisse créer. On recule quand on laisse gérer. Tout le reste n'est que friction.

[Marius Oprin @oprinmarius]

@EPPGroup Stop this nonsense chat-control!
It was already rejected 7 times and is against EU constitution.
You are trying to sneak in this vote in the last day, when most of the parliament members are in vacations!

[Marius Oprin @oprinmarius]

@NXT4EU Why doesn’t the European Commission regulate the AI into existence?

[@levelsio @levelsio]

🇪🇺 The EU is now for the 6th time trying to force Chat Control through which lets them scan ALL your private messages, photos and emails without a warrant

Implictly showing the EU is not democratic and not about what the people of Europe want, because once a law is rejected, you just re-submit it until nobody is watching and it's passed

November 2023: ❌ Chat Control is rejected
June 2024: ❌ Chat Control is rejected
October 2025: ❌ Chat Control is rejected
November 2025: ❌ Chat Control is rejected
March 2026: ❌ Chat Control is rejected
July 2026: 📝 Chat Control is back

Even the EU's own lawyers stated Chat Control is unconstitutional: "generalised message scanning is incompatible with Article 7 of the EU Charter"

You have to wonder why the EU is so adament about reading your private chats, right?

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il faut qu'on parle de Chat Control, parce que ça se joue cette semaine et que presque personne ne comprend de quoi il s'agit.

En clair : l'UE veut autoriser le scan de vos messages privés. Vos conversations WhatsApp, vos mails, vos DMs. Pas ceux d'un suspect. Ceux de tout le monde, en permanence, par défaut.

Le prétexte est imparable, et c'est ça le piège : « protéger les enfants ». Personne ne peut être contre. C'est exactement pour ça que c'est l'outil parfait. On ne vous fera jamais avaler une surveillance de masse au nom de la surveillance de masse. On vous la fait avaler au nom des enfants, du terrorisme, de la désinformation. Toujours une cause que vous n'oserez pas contester.

Comprenez bien la mécanique en deux temps.

Aujourd'hui c'est la version « douce » : les plateformes ont le droit de scanner, sur la base du volontariat, les messages non chiffrés. Anodin en apparence. C'est le pied dans la porte.

Ensuite vient la vraie version, celle en négociation : le scan obligatoire, y compris de vos messages chiffrés, analysés directement sur votre téléphone avant même d'être envoyés. Plus de 500 cryptographes ont signé une lettre disant que c'est techniquement infaisable sans créer des failles de sécurité exploitables par n'importe quel hacker ou État hostile. Vous cassez le chiffrement pour tout le monde, y compris pour les criminels que vous prétendez traquer.

Et le pire n'est même pas là.

Le vrai danger n'est pas que les technocrates de Bruxelles vous surveillent demain. Ils sont probablement trop mous pour ça. Le danger, c'est qu'ils construisent l'infrastructure. Une fois que scanner les messages de tout le monde est devenu normal, légal, opérationnel — le rail est posé. Et sur ce rail roulera tout ce qui vient après. Le jour où une crise portera au pouvoir des gens sans scrupules, ils n'auront rien à inventer. La machine sera déjà là, clé en main.

Aucune infrastructure de surveillance n'est jamais restée cantonnée à son usage d'origine. Aucune. C'est une loi de la nature administrative : un outil construit pour X finit toujours par servir à Y.

Ce qui rend ce texte dangereux, ce n'est pas ce qu'il fait aujourd'hui. C'est ce qu'il rend possible pour toujours.

Le vote décisif est jeudi. Le dernier verrou.

[Marius Oprin @oprinmarius]

@brivael Let’s just hope we won’t get a Space Bureau Commission issuing permits anytime soon.

[Marius Oprin @oprinmarius]

@EU_Commission Approve Tesla FSD if you truly care about road safety! But unfortunately, this doesn’t fit your agenda.

[Marius Oprin @oprinmarius]

@MrBeast @grok what is the exact number of pennies in this room ?

[Marius Oprin @oprinmarius]

@TeslaBoomerPapa They can’t make it more obvious… Journalism is about reporting impartial information with integrity. These guys are paid jokers.

[Marius Oprin @oprinmarius]

@tslaming Tesla Semi doesn’t have FSD available at all. Accidents like this happen every day and are obviously not newsworthy, but the dying legacy media is going after Elon and Tesla because they are becoming less and less relevant since he bought X.

[Marius Oprin @oprinmarius]

@EU_Commission Did you guys miss school or something? Taxes are always passed down to consumers.

[Marius Oprin @oprinmarius]

@LeDindonFiscal Meanwhile we have the Digital EURO ! Yay !

[Marius Oprin @oprinmarius]

@Polymarket Just in time for futures open

[Marius Oprin @oprinmarius]

@pubity @Grok, what are some notable achievements and how many people were lifted out of poverty with this donated amount? Excluding people working for the receiving charities.