In Europe, we’ve felt so safe and comfortable that we’ve been able to indulge in all sorts of loony ideas without consequences. Well, the consequences are here now.
Evolutionary behavioral scientist Dr. Gad Saad explains why he believes the British grooming gang scandal exposed the dangers of putting political correctness ahead of protecting children.
@GadSaad
La regularización de inmigrantes generará 2.300 M en cotizaciones, 4,5 días de pensiones.
El impacto de la regularización a largo plazo es limitado, de 0,03 puntos del PIB
https://t.co/GH9xAkEDEs
It’s always the same playbook with socialists:
An oversized government packed with bloated institutions nobody can justify.
Zero transparency.
Endless welfare programs that solve nothing while trapping people in dependency.
The middle class grows complacent.
Entrepreneurs get crushed by high taxes and endless red tape.
Innovation dies.
Mediocrity becomes the national standard.
And behind it all?
Corruption.
Political elites enriching themselves while preaching “equality” to everyone else.
Their real philosophy is simple:
Ordinary people should stay obedient, dependent, and quiet…
while the ruling class lives like aristocracy.
And yes — mass illegal migration becomes a political tool, because dependent voters are easier to control.
Alemania sirvió como el mejor experimento para ver que modelo es exitoso, si la Alemania libre y capitalista o la Alemania oprimida de la URSS.
El resultado es claro. No existe el comunismo exitoso.
Estos datos de los penaltis que se han pitado en la Liga española desde que se instaló el VAR es algo terrorífico.
El Real Madrid ha tirado 41 penaltis más que el siguiente equipo... Es decir, casi el doble de penaltis que el Valencia, que ha tirado 45.
Me parece una auténtica salvajada esto.
El anuncio que publica este fin de semana @FT pagado por el despacho de @robertamsterdam sobre la Agencia Tributaria española.
Dice algo así como que en España, "el sistema fiscal funciona con una lógica perversa: los inspectores de Hacienda reciben bonificaciones en función de cuánto dinero logran recaudar, incluso cuando los tribunales terminan anulando sus decisiones por injustas."
Define este modelo como "casi inexistente en otras economías avanzadas, genera incentivos que favorecen la agresividad recaudatoria por encima de la precisión y la justicia. El resultado es un entorno donde proliferan conflictos de interés, investigaciones precipitadas y un impacto devastador en familias, autónomos y empresas que, aun teniendo razón, quedan atrapados en un engranaje diseñado para recaudar primero y preguntar después."
A ello se suma, dicen, que, "en España, los contribuyentes deben pagar una liquidación fiscal incluso si es manifiestamente errónea antes de poder recurrirla. Esto implica embargos, intereses acumulados y años de incertidumbre judicial que muchos no pueden soportar."
Y termina con que "más de la mitad de los recursos se ganan finalmente contra Hacienda, una cifra que revela la magnitud del problema: un sistema que no solo se equivoca, sino que penaliza a quien intenta defenderse. En definitiva, un modelo donde la Administración siempre gana… y el ciudadano siempre pierde."
#marcaEspaña