ABD Başkanı Trump:
Benzin fiyatlarını yukarı çeken artık Hürmüz Boğazı değil asıl mesele rafineriler.
Rusya'daki rafineriler Ukrayna tarafından havaya uçurulurken, bizdekiler de Kaliforniya gibi "Mavi Eyaletler"de Demokratlar tarafından kapatılıyor.
SON DAKİKA!
MUHİTTİN BÖCEK DOSYASINDA 3 ÇARPICI İFADE: İŞ, PARA VE KONUT KARŞILIĞI FUHUŞ İDDİASI
Muhittin Böcek hakkında yürütülen soruşturma dosyasına giren 3 ayrı ifade, fuhuş organizasyonu yapıldığı, kadınlara para, belediyede iş ve konut imkânı sağlandığı iddialarını gündeme getirdi. İfadelerden birinde, beyan sahibinin 17 yaşındayken Böcek’le para karşılığında cinsel ilişkiye girdiği öne sürülürken, bir başka ifadede belediyede işe alınma vaadi karşılığında cinsel birliktelik şartı ileri sürüldüğü iddia edildi.
Soruşturma dosyasında yer alan ifadelerde, bazı kişilerin kadınlarla irtibata geçerek onları Muhittin Böcek ve başka kişilere yönlendirdiği, buluşmaların Antalya’nın Konyaaltı ve Lara ilçelerindeki evlerde gerçekleştirildiği ileri sürüldü.
17 YAŞINDA OLDUĞUNU BEYAN ETTİ
Dosyadaki ifadelerden birinde kadın, daha önce verdiği ifadenin doğru ancak eksik olduğunu belirterek, kendisini ve başka kadınları fuhşa sürüklediğini iddia ettiği kişiler hakkında ek beyanda bulundu.
Beyan sahibi, 17 yaşındayken bir arkadaşının kendisini Özcan Say isimli kişiyle tanıştırmak istediğini belirterek, arkadaşının Say’ın “zengin insanlara ve Muhittin Böcek’e kız gönderdiğini” söylediğini öne sürdü.
Paraya ihtiyacı olduğu için teklifi kabul ettiğini anlatan kadın, verilen adrese gittiğinde kendisine “18 yaşından küçük ve bakire” olup olmadığının sorulduğunu iddia etti.
Kadın, daha sonra Lara’daki bir eve götürüldüğünü ve burada daha önce şahsen tanımadığı Muhittin Böcek’le karşılaştığını ileri sürdü. Beyanında, aracı konumundaki kişilerin kendisine 1000 lira verdikten sonra evden ayrıldığını, Böcek’le yaklaşık 10 dakika yalnız kaldığını ve cinsel birliktelik yaşadığını öne sürdü.
“BELEDİYEDE İŞE ALALIM” İDDİASI
Dosyadaki bir diğer ifadede ise bir kadın, günlük işlerde çalıştığı dönemde kendisine belediyede iş imkânı sağlanacağının söylendiğini ancak bunun karşılığında Muhittin Böcek’le cinsel birliktelik yaşamasının istendiğini iddia etti.
Teklifi önce reddettiğini anlatan kadın, kendisine “Aklını kullan, zaten yaşlı, ayda bir ancak çağırır, sonra sırtın yere gelmez” şeklinde sözler söylendiğini öne sürdü.
Maddi sıkıntı yaşadığı için teklifi kabul etmek zorunda kaldığını savunan kadın, Eylül 2021’de Böcek’in Boğaçayı mevkisindeki bir sitede bulunan evine götürüldüğünü ve burada Böcek’le cinsel birliktelik yaşadığını iddia etti.
Kadının ifadesine göre, görüşmenin ardından Konyaaltı’ndaki Grida City isimli otele yerleştirildiği ve otel masraflarının Böcek tarafından aracı vasıtasıyla karşılandığı ileri sürüldü.
Beyan sahibi daha sonra Konyaaltı’nda kiralık bir eve geçtiğini, yaklaşık bir yıl boyunca evin kirasının Muhittin Böcek tarafından ödendiğini ve bu dönemde Böcek’le yaklaşık 7-8 kez cinsel birliktelik yaşadığını öne sürdü.
Kadın ayrıca Böcek’in kendisinden başka kadınları da getirmesini istediğini iddia ederek, bir görüşmede kendisine “Kız arkadaşım varsa getir grup yapalım” şeklinde talepte bulunulduğunu öne sürdü.
İHALE KONUŞMALARINI DUYDUĞUNU İDDİA ETTİ
Aynı kadın, Böcek’in evine gittiği bazı zamanlarda başka bir kişinin de eve geldiğini ve yapılan sohbetlerde ihalelerin konuşulduğunu öne sürdü.
İfadesinde, söz konusu kişinin bazı ihalelerin kendisine verilmesini istediğini belirten kadın, Böcek’e hitaben “Başkanım siz de bunlara karşılık istediğimiz ihaleyi bize verirsiniz herhalde” şeklinde konuşmalar duyduğunu iddia etti.
“3 BİN DOLAR PARA TAKILDI”
Dosyadaki üçüncü ifadede ise başka bir kadın, yaklaşık 2-3 yıl önce kardeşi Alvina ile birlikte bir kişi aracılığıyla Muhittin Böcek’le görüşmek üzere Konyaaltı’ndaki bir eve gittiklerini anlattı.
Kadın, kardeşiyle birlikte Böcek’le cinsel birliktelik yaşadıklarını iddia ederek, öncesinde oryantal kıyafetlerle dans ettiklerini ve üzerlerine yaklaşık 3 bin dolar para takıldığını ileri sürdü. Bu nedenle ayrıca bir ödeme almadıklarını belirtti.
Kulübümüzden Açıklama
Corendon Alanyaspor’la oynadığımız maçta hakemlerin sergilemiş olduğu yönetim, Türk hakemliği için bir utanç vesikası olarak tarihteki yerini almıştır.
Geçtiğimiz yıl Ziraat Türkiye Kupası yarı finalindeki skandal kararları hafızalardaki tazeliğini koruyan Merkez Hakem Kurulu başkanının prensi Adnan Deniz Kayatepe, adeta “Nerede kalmıştık” diyerek rezil yönetimlerine bir yenisini eklemiştir.
Rakip oyuncu, dünyanın gözü önünde Trossard’a tokat attı. Hakem Adnan Deniz Kayatepe pozisyonu göremedi. VAR’daki Bülent Birincioğlu ise sessiz kaldı.
Oh, karşılıklı mücadele içinde olduğu rakibinden sıyrılıp gol attı. Rakip oyuncu kendini süslü şekilde yere bıraktı diye Adnan Deniz Kayatepe golümüzü iptal etti.
Vlahovic ceza sahasına girmek isterken yaka paça düşürüldü. Hakem Kayatepe yine yaşananları görmezden geldi.
Adnan Deniz Kayatepe ve Bülent Birincioğlu gibi art niyetli hakemleri bir daha maçlarımızda görmek istemiyoruz.
Ne avantaj ne imtiyaz istiyoruz. Sadece adil ve eşit yönetim istiyoruz. Bu adaletsiz düzen değişene dek haklı mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz.
Beşiktaş JK