Você é desonesto demais, meu Deus.
Deturpa as falas pra provar falsas conclusões.
Ou interpreta com sua própria régua.
Meu caro, sou capaz de apostar que atuo de forma muito mais consistente pela coletividade que você, mas não preciso e nem vou me dar o trabalho de provar.
A partir de agora será ignorado.
Gente, não adianta mais brigar, xingar, rotular, desqualificar…
Quem decidiu, decidiu.
Vamos só respeitar as diferenças pq segunda o trabalho continua.
Bom, eu, pelo menos, continuo.
Fiquem em paz. 😌😘
Peguei três fontes que checaram o debate da Globo entre Flávio Bolsonaro e Lula.
Os resultados não coincidem.
Antes de tirar conclusão, vale entender por quê.
O que cada fonte fez:
• Agência Lupa: 42 falas checadas (27 de Flávio, 15 de Lula)
• UOL Confere: 30 falas (18 de Flávio, 12 de Lula)
• Ranking dos Políticos (perfil no Instagram): 137 falas (74 de Flávio, 63 de Lula)
O que os números mostram:
• Na Lupa e no UOL, Lula teve proporção maior de falas verdadeiras (53% e 58%) do que Flávio (19% e 17%).
• No Ranking dos Políticos, é o contrário: Flávio com 65% e Lula com 44%.
• As três fontes apontaram falas falsas ou imprecisas dos dois lados.
Por que as fontes divergem:
1. Cada uma escolhe quais falas checar. Quem checa mais falas de um lado tende a encontrar mais erros desse lado.
2. Cada uma usa sua própria escala. O que uma chama de "enganoso", outra chama de "impreciso" ou "exagerado".
3. O tamanho da amostra muda muito. Em alguns blocos do debate, só 1 a 9 falas foram checadas por candidato.
4. Não conseguimos confirmar a equipe nem o método do Ranking dos Políticos. Por isso ele aparece como perfil de rede social, e não como agência de checagem.
O que não dá para concluir:
• Quem "ganhou" o debate.
• Qual fonte está certa. As diferenças vêm de seleção e critério, e não provam erro de uma delas.
• Efeito sobre o voto.
Aos Fatos e Estadão Verifica ainda não divulgaram classificação final.
Quando saírem, atualizamos.
O melhor caminho é abrir as checagens originais, que estão linkadas nas fontes, e julgar cada fala por conta própria.
Fontes: Agência Lupa, UOL Confere, @rankingdospoliticos (dados de 24/10).
#eleições2026 #debate #checagemdefatos #segundoturno
Não sabem o que é fascismo, não sabem o que é sionismo, não sabem o que é nazismo, mas enchem a boca de argumentos e fake news pra agredir quem pensa diferente.
@ReiZicoFla Não fiz campanha pra ninguém.
Eu gosto de analisar e comentar.
Se olhar vai ver na época que o Lula proibiu as Bets que eu tomei porrada da direita.
@NandoJJEMG@Andredinizvila Não é normal, mas você tá tornando evidente com falsas alegações de orgulho e tentando jogar pra galera.
Relaxa e bom fim de semana.
@NandoJJEMG@Andredinizvila Estou começando a duvidar da sua capacidade cognitiva ou do seu caráter.
Enfim, não precisamos debater.
Vote do seu jeito, vivemos numa democracia.
@NandoJJEMG@Andredinizvila Ah, claro…
Se interessa: orgulho nenhum com os candidatos que foram pro segundo turno.
E você tá acostumado a mentir, parece.
É método.
@DecaMengao Tenho amigos de todas as ideologias.
Os que são pró-Lula acharam que o Lula venceu.
Mas meu grupo de amigos mais “isento” talvez esteja mais caído pra direita, mesmo.
Vieses são vieses.