Gw kuliah di kampus yg katanya No.1 se Indo itu dan mengakui: "Ya emang!". Makanya gw jarang setuju kalo ada kebijakan yg cuma buat "nguliahin anak". Karena sekalinya kuliah pun, blom tentu hasilnya bagus. Gw lebih setuju kalo ada kebijakan yg dorong "perbaikan kualitas pendidikan".
Gw liat sendiri perbandingannya semisal ketemu ma orang² yg S1 nya lulusan luar, kek "hah? Lu S1 dah diajarin ini?" Bayangin, kampus yg katanya peringkat 1 aja masih ngrasa gitu, apalagi kampus² di bawah nya. Gw bahkan sering nemu anak² kampus lain di prodi yg sama kek gw yg ga dapet matkul level advance kaya yg gw dapet di kampus
Karena kalo kalian tau, mau sekolah mau kuliah, selagi tenaga ajarnya ga begitu kompeten, ya hasilnya ga banyak ngrubah juga. Tapi, bukan berati perbaikkan kualitas pendidikannya dilakulan ala² Nadiem dulu, yg alih² perbaikan kualitas, malah bikin kampus jadi supplier tenaga kerja murah di market.
So, ijazah S1 tu ga banyak nolong karena selain job marketnya berantakan, ya kualitas pendidikan negara kita blom bagus² amat. Jangan dikit² bawa sumber masalah ini masalah kompetensi pribadi.
"Dapat mengajukan keringan" ga sama dengan "pengajuan keringan diterima", kan Bu Menteri? Trus, itu yg akhirnya nerima kedinasan, kan bisa juga artinya ga mampu bayar kuliah di kampus juga. Lagian angka puluhan ribu tu tetep gede lho, kok malah jadi kesannya ngremehin gini. Kacau
ibu wamen tercinta ini bilang kalo ada mahasiswa keterbatasan biaya
bisa ngajuin UKT ke level 1/2 yang senilai 500 ribu rupiahh
ngomong emang enak ibu wamen
gw dulu ngajuin banding ukt
tiap tahun ditolak buk
dikira semudah itu dah dapat UKT gol 1
@BukanUshikawa@AwalilRizky Sebenere ramah awam apa engga tergantung cara narasumber jelasinya. Tapi yg bedain tu channel ma yg lain,pak Awalil mesti nyuruh narasumber buat jelasin konsep²/hal² yg dia bawa sebelum dibahas lebih lanjut. Jadi lebih ke channel literasi alih² podcast² doang bahas isu
Banyak orang anggap Twitter cuma tempat curhat atau pamer opini. Buat gue, ini lebih mirip ruang ujian sidang yg gak pernah selesai.
Setiap kali gue nulis analisis, ada kemungkinan nyata yang baca itu dosen ekonomi, analis di sekuritas, praktisi yang udah puluhan tahun di market, atau orang yang posisinya jauh lebih senior dari gue. Mereka nggak perlu izin untuk koreksi, cukup reply.
Itu yang bikin nulis di sini berbeda dari nulis di catatan pribadi. Argumen yang cuma masuk akal di kepala sendiri, begitu dipublish, langsung diuji validitasnya sama orang yang punya data atau pengalaman lebih dalam. Logika yang lemah biasanya ketauan dalam hitungan menit. Data yang salah dikoreksi sebelum sempat dipercaya banyak orang.
Awalnya ini berasa nggak nyaman. Argumen dibedah di depan publik itu pengalaman yang gampang bikin defensif. Tapi lama-lama gue sadar ketidaknyamanan itu justru yang bikin analisis makin tajam. Kadang kita terlalu pede sm POV kita sendiri, sampe ada orang lain yg lebih ahli menyadarkan bahwa lo ga sehebat itu.
Bandingkan sama belajar sendirian. Kesalahan logika baru ketauan setelah kena dampaknya, entah di porto atau di keputusan yang lebih besar. Di sini, kesalahan bisa ketauan sebelum sempat jadi keputusan yang merugikan. Jadi kalau ditanya kenapa masih betah main twitter? Ya karena disini tempat gue bisa mengasah nalar, mempertajam argumen, belajar banyak hal dari banyak ahli.
@TwipsX Kalo ngerjainnya bagus. Sebenere kerjaan² yg gajinya gede tu kebanyakan kerjanya kek garap skripsi semua, analyst².
Skripsi gw tembus SINTA 2 juga soalnya, dan selinear ma kerjaan gw sekarang
Kurangnya exposure melahirkan orang dewasa yang "kagetan", sumbu pendek, dan gampang menghakimi hal-hal yang tidak sesuai kebiasaan di kampung/lingkungannya. Sebaliknya, anak yang terbiasa melihat keberagaman komunitas akan tumbuh dengan Window of Tolerance (jendela toleransi emosi) yang sangat luas. Mereka tidak akan merasa terancam oleh perbedaan pandangan.