Óscar

Causi abogado ⚖️ Esp. Laboral. Amante del Fútbol. Gamer. Perfil No. @Oscarhmx08

[Óscar @oscarhmx01]

@GxldeMessiii @Takennui @deadre30 @LaPulga_1987 @MagicalXavi En esto tienes razon. Yo, como siempre vi los partidos de Ronaldo, siempre le critique que disparara en ocasiones imposibles en vez de seguir el juego de otra manera. Pero, eso no le quita que es el segundo jugador con mas goles fuera del área en los últimos 20 años.

[Óscar @oscarhmx01]

@GxldeMessiii @Takennui @deadre30 @LaPulga_1987 @MagicalXavi Messi tiene mas goles fuera de area y Ronaldo tiene mas goles a distancias largas.

[Óscar @oscarhmx01]

Yo te puedo decir con toda seguridad que CR7 es mejor disparando desde más de 25 metros, porque es quien más goles ha marcado desde larga distancia. Messi también tiene muchos goles desde fuera del área, pero la mayoría son desde la media luna, zonas con mayor expectativa de gol. Y ojo, no le quito mérito: muchos de esos goles vienen después de regates brutales.
Pero Ronaldo, en cambio, solía disparar desde 30 o incluso 35 metros porque prefería evitar el regate y confiaba muchísimo en su potencia de disparo. Por eso tiene más goles desde largas distancias, mientras que Messi domina más en distancias medias-largas.
Y como ya mencioné antes, por sus características físicas, Cristiano va a rematar más veces: es alto, fuerte, buen cabeceador, y por eso siempre estaba en posición de rematar en jugadas a balón parado. Mientras Messi, por su estatura, muchas veces era el que ejecutaba los tiros libres o córners.
Además, Ronaldo también solía cobrar tiros libres desde zonas con baja probabilidad de gol, simplemente porque su pegada era tan fuerte que valía la pena intentarlo.
Entonces, ¿cómo no va a haber contexto? ¿Solo porque tú dices que no? Jajaja. No puedes comparar disparos sin mirar la expectativa de gol ni desde qué zonas suelen marcar. No se trata solo de la "intención de marcar", como si ese fuera el único factor que importara.

[Óscar @oscarhmx01]

Es que incluso la estadística de los disparos se vuelve aún más absurda como comparación cuando entiendes el contexto. Cristiano, por sus condiciones físicas —alto, fuerte y excelente cabeceador—, solía ir a rematar los tiros de esquina, los centros y los tiros libres indirectos. Era una amenaza aérea constante, así que tenía muchas más oportunidades de disparar en ese tipo de jugadas.

Messi, en cambio, por su estatura y estilo de juego, era casi siempre el encargado de ejecutar los córners y tiros libres indirectos para que sus compañeros remataran. Obviamente, no iba a ser efectivo como rematador en un córner, así que su rol era otro completamente distinto.

Son funciones diferentes dentro del equipo, condicionadas por sus características físicas y técnicas. Por eso comparar sus estadísticas de disparos sin este contexto no tiene ningún sentido.

Argumentar bajo la ignorancia es de estúpidos.

[Óscar @oscarhmx01]

La estadística más fuera de contexto que he visto. No digo que CR7 sea mejor que Messi —de hecho, soy fan del portugués y siempre he reconocido que Messi es superior—, pero usar la estadística de disparos como base para compararlos no tiene sentido.

¿Has visto el estilo de juego de Cristiano? Él literalmente le pegaba desde cualquier parte del campo, incluso desde más de 30 metros (De hecho, Ronaldo tiene mas goles hechos a 25 metros), muchas veces con muy poca probabilidad de gol. En cambio, Messi suele buscar zonas más favorables para disparar, lo que claramente influye en su efectividad. Son decisiones distintas porque tienen estilos muy distintos.

¿Y lo del fuera de juego? ¿Qué tiene que ver? Ronaldo es un jugador que constantemente busca el desmarque en profundidad, así que es lógico que caiga más veces en fuera de lugar. Messi, en cambio, siempre ha sido más de recibir el balón al pie, construir y romper líneas con regates o paredes.

Sobre los penaltis, otra cosa: ¿cuántos de los penales que cobró cada uno fueron provocados por ellos mismos? Porque eso también dice mucho.

[Óscar @oscarhmx01]

@xFantazy Westcol dice que ama las mujeres hogareñas, tiene a Valka que trabaja y tiene proyectos musicales.

Dice que no montaria a gordas en su carro, monta a su mama y ha montado amigas gordas en varios streams.

El mismo Westcol le gusta hablar sobre una persona que no es.

[Óscar @oscarhmx01]

@Trachta10 Increíble que jugadores como Cr7, Pogba y Bale, tenga una gran capacidad de regate a pesar de medir mas de 1.85. Demasiado meritorio.

[Óscar @oscarhmx01]

Me parece admirable el trabajo que hacen de recopilar esta información y detallarla. Sin embargo, creo que este criterio no respeta el verdadero significado de clutch, considerando su origen y uso en otros deportes.

El concepto de “clutch” debe basarse en el impacto real en el resultado, no solo en contar partidos a la ligera sin ver el contexto del partido. No tiene sentido llamar “clutch” a un jugador si su equipo pierde, ya que el término siempre ha significado remontar o definir un partido a favor en los momentos clave.

Si un jugador anota o asiste para empatar o ganar cuando su equipo va perdiendo, eso es “clutch”. Pero si marca y aún así pierden, no lo es. (Eso en todos lados del mundo del futbol, se le llamaría PECHO FRIO). Contar todos los partidos sin importar el resultado final contradice completamente el significado original del término.

El término "clutch" proviene originalmente de la MLB, donde un comentarista lo popularizó, y luego se trasladó a la NBA. Siempre se ha respetado el concepto de clutch como aquel momento en el que un jugador marca puntos decisivos en los últimos instantes para remontar y ganar un partido. Lo mismo ocurre en la MLB: un jugador es considerado "clutch" cuando impulsa carreras clave en las últimas entradas para darle la vuelta al marcador.

[Óscar @oscarhmx01]

Bro, mejor dejémoslo así, no sigamos discutiendo. Perdona por las ofensas. Al final, en el debate siempre se aprende, y hacía rato que no discutía en Twitter por más de 10 horas. Supongo que es parte de la dinámica de esta plataforma: nadie quiere ceder.

Cada uno tiene su propia interpretación, y siendo honestos, cualquiera de los dos podría tener razón. Además, aún faltan los dos procesos de Dalas y Miare por concluir, así que el tiempo dirá quién estaba en lo correcto.

De una u otra forma, aprendí algo en este debate contigo. Por cierto, te investigué en Tyba y vi que llevabas un proceso ejecutivo. Noté que solicitaste medidas cautelares de embargo y, al parecer, el juez las ordenó, así que vas bien. También revisé si tenías algún antecedente disciplinario y, según tu cédula (que aparece al buscar tu nombre), no encontré nada. Disculpa por stalkear. Un ejemplo a seguir: sin sanciones y llevando un proceso ejecutivo al pie de la letra.

[Óscar @oscarhmx01]

@FFerrerJimenez @Melvnie97 @MIAREsproject Un estupido: “LA COMISICION NACIONAL NO SANCIONA ABOGADOS”

Un chico recien graduado: “si sancionan abogados”

El estupido otra vez: “si sancionan funcionarios que son abogados” ajajajajajajajajaja

EN QUE QUEDAMOS SE SANCIONA O NO SE SANCIONA EL ABOGADO?

[Óscar @oscarhmx01]

@FFerrerJimenez @Melvnie97 @MIAREsproject Y LOS FUNCIONARIOS QUE SON ABOGADOS QUE? vaya a leer su estúpido comentario!

[Óscar @oscarhmx01]

@FFerrerJimenez @Melvnie97 @MIAREsproject Y el estúpido que primero dice que esa entidad no sanciona abogados, luego me cita una norma que justamente confirma que sí lo hace… ¡porque sanciona a funcionarios que tienen título de abogado! 🤡 ¡Se contradijo solito! 😂

[Óscar @oscarhmx01]

@FFerrerJimenez @Melvnie97 @MIAREsproject Me mataste con ese comentario estupido, ajajaja

[Óscar @oscarhmx01]

@FFerrerJimenez @Melvnie97 @MIAREsproject Y la absolución de la RESPONSABILIDAD CIVIL por que se dio? porque el puto Juez penal de primera instancia, NO ERA COMPENTENTE. Q es de logica! bro, te faltan neuronas?

[Óscar @oscarhmx01]

@FFerrerJimenez @Melvnie97 @MIAREsproject ¡JAJAJA! Ahora el imbécil que decía que esa entidad no podía sancionar abogados, resulta que sí, pero solo "en forma de funcionarios". ¡JAJAJAJAJA! Se acaba de contradecir él solo.

[Óscar @oscarhmx01]

Y probablemente en la parte motiva de dicha sentencia, se menciona porque el Juez civil es el compentente en segunds instancia para ordenae la entrega. AJAJA ES QUE ES DE LOGICA. El que tiene que devolver su titulo eres tu, que cuantos años tienes trabajando? alguna especialización tienes? no te da?

[Óscar @oscarhmx01]

AJAJAJAJ leíste la primera parte o te haces el ciego? ajaj no sabia el contexto del caso y anda queriendo saber mas que el abogado de españa y el propio que lleva denuncia. Ajaja que ironia? no? Vamos que tu y yo nada mas hemos leido la parte resolutiva, que por si no sabias, las sentencias tienen miles de paginas.

[Óscar @oscarhmx01]

Sabías que, en 2017, la primera acción legal que Dalas emprendió contra Miare fue directamente una demanda de ejecución de entrega*m, sin pasar primero por un juzgado penal? La demanda fue admitida y la autoridad competente, en este caso un juzgado civil, ordenó la entrega del perro. Como resultado, los agentes fueron al domicilio de Miare para recuperarlo, pero ella afirmó que el animal no estaba y que se había perdido.

Posteriormente, se llevaron a cabo audiencias en las que Miare fue citada para dar explicaciones sobre el paradero del perro. Durante estas audiencias, ella reiteró, con el respaldo de un testigo, que no lo tenía. Sin embargo, después de todo el proceso, Dalas descubrió que el perro estaba en poder de los padres de Miare. Fue a partir de ese hallazgo que presentó denuncias contra el padre de Miare y contra ella misma.

Con esto te maté, ya no tienes fundamento. Lo más seguro es que ni siquiera sabías esta parte de la historia.

[Óscar @oscarhmx01]

@FFerrerJimenez @Melvnie97 @MIAREsproject Te estas quedando sin argumentos, afirmas algo y no tiene fundamento para probarlo 🥺🥺😭🫢🫢