umbilicious

Law Grad. Pokémon Unite (non) athlete. Cat & bunny person.

a child of Someone

[umbilicious @oscartotango]

mochi... goodbye 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

[umbilicious @oscartotango]

saatnya menjadi beban negara menggunakan BPJS.

aku legit jadi beban. bodoamat. tau APBN kita dikorupsi dari MBG, dipake halan2 world tour, gw akan memaksimalkan penggunaan hak orang sakit yg gaji dipotong tiap bulan buat bayar bipijies

😭

[umbilicious @oscartotango]

@momomeowclub peppa... apkh km pincang krn perlu diet? 😭

[umbilicious @oscartotango]

@ar_sandd @lagi_keramasss @rizrizkyamalia ngapain restoran padang dibawa2?

makan dl bang.

terus sekolah biar tau bedanya hak cipta, merek, paten, desain industri, rahasia dagang, indikasi geografis, DTLST, varietas & rekayasa genetik.

jadi gak ngecil2in masalah perlindungan KI orang cuma karena "ya resiko di inet" 🤪

[umbilicious @oscartotango]

@ar_sandd @lagi_keramasss @rizrizkyamalia dasar hukum positif mau dicounter argumen landasan AI gratisan 😂

good luck si kata w teh. makan dah tuh AI untrained dengan segunung guardrails.

[umbilicious @oscartotango]

@WiniYlita @iceubeareuu @rizrizkyamalia liat dulu aja kak ROInya. dimana biaya lawyer dan nilai engagement akunnya potensial & profitable, kataku sih gasin aja.

anggap pemulung2 konten ini jd investasi ketika ihsg ambrol dan rupiah keok 😂✨️

prinsip: orang baik harus sejahtera 🤌✨️

[umbilicious @oscartotango]

nangis banget 😭

[Kompas.com @kompascom]

Chutou bukan sekadar anjing peliharaan. Border Collie yang memiliki lebih dari 1,5 juta pengikut di media sosial itu dikenal setia menemani pemiliknya berkeliling China selama bertahun-tahun.

`#Chutou #Viral #voice

[umbilicious @oscartotango]

beban negara berisik 😭

kalo bukan gara2 APBN digerus MBG, pertamax mungkin masih bisa stay di harga 12rban sampai trump waras 😭

[YAPPINGFESS @yappingfess]

ikut sedih yap! 🥹
para relawan gak bisa tidur gegara memikirkan gizi anak bangsa

[umbilicious @oscartotango]

@WiniYlita @iceubeareuu @rizrizkyamalia gapapa kak, jd tabungan kalo dia gak takedown. tunggu akunnya lebih gede lagi aja ntar kalo kak Ulil niat, bisa nuntut ganti rugi :3

tiba2 aja ntar ada panggilan pengadilan pas akun makin gede, impresi gede, nah bisa tuh itung2an proporsional atas penggunaan foto kak ulil.

[umbilicious @oscartotango]

@lagi_keramasss @ar_sandd @rizrizkyamalia aneh banget pemulung2 konten twitter ini 🤣

usah gapunya orisinalitas, tapi egonya rapuh sampe dikasih landasan hukum yg berlaku regional aja masih dibantah pake "behavior internet".

behavior salah kok maunya benar mentang2 rombongan.

[umbilicious @oscartotango]

@timmymalachi bukannya kalo di islam tuh malah gak ke atas ya? siksa kubur dl kan?

aku gak paham sih sbenernya, modal ngilmu via film Joko Anwar 🙏

[ulil🌱 @rizrizkyamalia]

Kok bisa ada orang-orang yang anggep “cuma foto doang” “hal gitu remeh temeh” “haus validasi”

Kalo remeh temeh pada take foto sendiri dong coba 🫵🏼

[umbilicious @oscartotango]

@ar_sandd @lagi_keramasss @rizrizkyamalia dimana lu pake buat monetisasi & dikomersialisasi itu melanggar hak ekonomi pencipta.

bang burden daripada plenger baca nih aturannya UU Hak Cipta No. 28 Tahun 2014.

KALO BISA BACA SIH BACA YAH MENURUTKU 😂 ndakik2 gak ada dasar, nih dasar hukum.

[umbilicious @oscartotango]

@rizrizkyamalia jangan kapok berkarya ya kak ✨️🫪✨️

[umbilicious @oscartotango]

yampun sampe difollow mba ulilnya @rizrizkyamalia

😭 maap ya mba aku berisik.

aku cuma yapping extra sebel aja kok 2026 artists (ya termasuk creatoe & fotografi) masih gak dihargai seakan2 "watermark" & "credits" itu cukup 💀

[umbilicious @oscartotango]

@AlamPintor makin kesini makin brutal soalnya semua pengen uang jajan elon 😭💀🤌

[umbilicious @oscartotango]

orang lain bisa pake itu konsekuensi.

tapi nggak berarti benar dan bisa dibenarkan.

hak cipta yang didistribusikan untuk memperoleh keuntungan ekonomi tanpa izin pencipta itu tetap SALAH dan melanggar hak nya sebagai pencipta.

kalo nggak suka, ya ubah UU-nya 🤣

[Torosaurus @ttorroo]

bener. menshare itu supaya org lain liat. “free to see”

tapi. ketika udah dilihat publik, apa kita bisa memfilter dan melarang org org yg mau re use konten kita? engga kan.

menurut gue itu adalah salah satu konsekuensinya. tidak menyalahkan yg punya foto original. tp hal negatifnya foto bisa dipake sama org lain.

[umbilicious @oscartotango]

@ttorroo gak aware gak berarti gak salah.

setiap konten yg dicomot2, sebenernya ya bom waktu. tinggal tunggu niat penciptanya aja buat ajuin gugatan ganti rugi.

lumayan kan nanti kalo dah pada lupa, akun makin gede, jajannya byk, tiba2 dapet deh tuh surat panggilan pengadilan 🫢

[umbilicious @oscartotango]

ini misleading ya bestie~

di publik itu bisa "dinikmati" publik, tapi bukan "DIGUNAKAN KEMBALI" untuk "DIMONETISASI" melalui "ENGAGEMENT FARMING".

"free to see" nggak sama dengan "free to use"

semua foto terlindungi hak cipta dari sejak diciptakan tanpa perlu didaftarkan.

[Torosaurus @ttorroo]

beropini dr drama “Indomie Cabe Ijo” ini sebenernya ada 2 sisi…

A. pemilik foto asli :
seharusnya tau, once u shared foto ke internet. scr tidak langsung itu milik publik. apalagi kalau ga ada watermark (tp di kasus ini ada WM yg sekilas terlihat ga ada)

B. Akun yg ngereshare :
kalau harus ambil foto dr gugel, bisa di check sumber dr gugel itu dr mana. dan telusuri sumbernya dr mana. (dikasus ini dr threads) harusnya buka threads dan minta izin dulu. atau kasih kredit sumber awalnya dr mana.

LALU :

melebar lah. pihak yg nge reshare marah2 ketika dikasih tau itu foto org lain.. jadilah melebar dan nambah masalah.. ditambah adanya embel2 “ini lahan basah untuk cari impresi” jadilah org lain makin ikut nimbrung..

⭐️ look. we all know kita semua cenblu nyari impresi biar dibayar dr twitter. and you cant denied that.. sama juga yg meng quote screenshot “tweet yg dulu2” atau yg ikutan komen juga sama… nyari impresi.. (cenbluu)⭐️

jd mengejek “cari impresi” di tweet yg sebenernya nyari impresi pun salah…

jadi kesimpulannya adalah :

a. sereceh apapun, usahakan buat konten pribadi. tidak ada yg nyomot2 dr org lain.

b. kalau mau pake konten org, minimal izin dan kasih kredit

c. tapi harus paham juga, once you shared something online. it becomes public.

d. postingan apapun di twitter bakalan selalu ada yg pro dan contra. apalagi yg viral. opini makin banyak dr kedua sudut pandang.

e. (apalagi ya…..) blm kepikiran lagi

-the end-

i think that’s enough. sorrry kalau salah kata atau kurang riset. ini yg lewat di TL gue dan gue cuma beropini. as long ada masukan dipersilahkan komen. kalau engga ada masukan… ya…gausah dibales aja. dibaca pun cukup hehe

see ya

[umbilicious @oscartotango]

@rizrizkyamalia sama2 kaak. soalnya kerjaan hari2 jawabin pertanyaan orang soal hak cipta, merek, paten dll.

ini baru hak cipta aja udah misuse banyak banget tapi kalo mau dilurusin gak terima 😂

aneh bgt rangorang. sabar ya kak. foto2 km bagus2 bangett 🫪✨️

[umbilicious @oscartotango]

@lagi_keramasss @ar_sandd @rizrizkyamalia kasih paham bang 🤌✨️

[umbilicious @oscartotango]

@ttorroo hah? ya normalnya harus tahu lah kak itu UU udah dari 2014 pembaharuan terakhirnya 💀

uda dr 12 tahun yang lalu aja 2026 masih ignorant sama hak cipta dan mau normalisasi penggunaan2 ilegal itu cuma gara2 ada di publik?

orang2 kayak gitu yang bikin seniman susah sejahtera.

[umbilicious @oscartotango]

@AlamPintor masalahnya udah jadi culture kak.
kalo gak dikerasin, seakan2 kasih credits udah cukup padahal masalah artist itu selalu soal hak ekomi.

kalau ini gak pernah dianggap serius, dinormalisasi dengan "minta izin" doang, artists susah sejahtera.