Finnish Fella

mostly retweeting interesting stuff. occasionally posting personal opinions, even without anyone asking.
#turpo

[Finnish Fella @osfint]

@PeterMacKaris Eihän sole ku parin päivän homma, lampputolpathan siellä on jo valmiina 🫡

[Petri Korhonen @Petri2020]

Maaliskuu: Drooni rysähtää Syrjäsen Antin tontille, viranomaiset eivät varoita
- EROA HÄKKÄNEN, hyi teitä VIRANOMAISET

Toukokuu: Droonihavainto pelastustoimelta, vaaratiedote koko alueelle, varotoimet käyntiin
- EROA HÄKKÄNEN, hyi teitä VIRANOMAISET

Ollaan me hassua väkeä🙂

[Finnish Fella @osfint]

@RockOla69 Korpen on kyvykäs kampe, pystyy imuroimaan ja manipuloimaan signaaleja historiassa sekä tulevaisuudessa! Nyt se kyky paljastu.

[Finnish Fella @osfint]

Sitä paljon puhuttua selkärankaa. Chapeau!

[Juhani Pihlajamaa 🇫🇮🇺🇦 @JPihlajamaa]

Mua pyydettiin eilen Iltalehden studioon haastateltavaksi drooni-casesta. Totesin, että kannattaa varmaan pyytää sitä Kurhista. Mä en ole samalla listalla enkä tule.

[Petri Korhonen @Petri2020]

Media: kriisitilanteissa uutisoimme luotettavasti ja lähdekriittisesti vain faktaa

Iltalehti: BREAKING NEWS tositv-tähti paljasti Facebookissa droonien lentävän Viron kautta ja että Venäjä voi pahastua siitä
https://t.co/T3TyqFnF51

[Finnish Fella @osfint]

@sulkahattu Ihan ku ois parissa vallankumouksessa ollu mukana. Upea!

[Tero Tuominen @TeroTweet]

Saksalaisen Carlo Masalan teos oli jo syksyllä ajankohtaisen kylmäävää luettavaa!
@PetaistoHelena viimeinen @MTVUutiset kolumni siteeraa tämän "Jos Venäjä voittaa. Skenaario” -kirjan tapahtumia.
NATO:n 5. artikla ei toimikaan hyökkäyksen alla.
#turpo
https://t.co/yMlE8WIGY5

[Tuomo.Saarni 🇺🇦🇫🇮 @SaarniTuomo]

Metsästyksessä sattuu aivan liikaa kuolemantapauksia ja vahinkoja. Metsästysseurojen tulisi ottaa kauden alkuun pakolliset aseen turvallisuus- ja käsittelykoulutukset jokaiselle jäsenelle, joka aikoo kaudella tarttua aseeseen.

Reserviläisammunnassa aseturvallisuus on huomattavasti paremmalla tasolla ja se näkyy myös vahinkojen vähyydessä. Kun vielä huomioidaan miten esim. SRA:ssa aseen kanssa liikutaan ja millaisia laukausmääriä tulee, niin epäsuhta on järkyttävä metsästyksessä tapahtuvien vahinkojen kanssa.

Väittäisin, että kyse on myös merkittävästi erilaisesta kulttuurista. Todennäköisesti saamme siitä esimerkkejä kommenteissa.

https://t.co/UdGfCa8RDs

[Finnish Fella @osfint]

Ampua sitä raketinheittimellä?

[Otto Meri @OttoMeri]

Ehdotukseni kun venäläiset lentokoneet seuraavan kerran loukkaavat Suomen ilmatilaa:

[Finnish Fella @osfint]

@RockOla69 Ollaan hiljaa niin saadaan kalaa! 🙄

[Finnish Fella @osfint]

@Red_2_1 @RockOla69 Saattaisin nauttia parista Flamingosta punaisen torin liepeillä

[Aleksis Kallio @aleksis_kallio]

🧵 Helsingin Sanomat liittyy niiden "faktantarkistajien" joukkoon, jotka käyttävät tilastoja kuin poliittista muovailuvahaa, jolla muotoillaan haluttu lopputulos.

Käydään läpi, miten toimittaja Veera Paananen pyrkii esittämään @ir_rkp ja perussuomalaiset mahdollismman huonossa valossa.

1. "VIIME VUONNA" -KIKKA

Artikkeli nojaa YKSINOMAAN vuoden 2024 lukuihin. Miksi? Koska juuri tuo vuosi on täysin poikkeuksellinen! Artikkelissa itsessään siteerattu tutkija Saukkonen myöntää: "Viime vuodet ovat olleet aivan poikkeuksellisia" ja "Viime vuosia lukuun ottamatta työperäinen maahanmuutto muualta kuin Virosta on ollut tosi vähäistä".

Eli Purra puhuu 35 vuoden trendistä, HS "kumoaa" sen yhden poikkeusvuoden luvuilla. Tämä on kuin väittäisi ettei Suomessa ole kylmä, koska heinäkuussa 2025 oli helleaalto.

2. UKRAINALAISET - LASKETAAN JA EI LASKETA

12 210 ukrainalaista jätetään pois laskuista kun halutaan todistaa että "vain pieni osa on pakolaisia". Mutta kun puhutaan maahanmuuton kokonaismäärästä, he yhtäkkiä ovatkin mukana! Joko ukrainalaiset lasketaan tai sitten ei. Ei valikoida sen mukaan mikä tukee omia poliittisa tarkoitusperiä parhaiten.

3. PERHEENYHDISTÄMISEN TAIKA

18 018 perheenyhdistämislupaa (suurin ryhmä!) määritellään uudelleen "työperäiseksi" koska perheenpää on joskus ollut työllistynyt.

Tällä logiikalla voitaisiin väittää että Malmin lentokenttäkin on tällä hetkellä suuri työllistäjä, koska siellä joku teki joskus töitä.

4. "KEHITYSMAA" -MÄÄRITELMÄLEIKKI

Paananen myöntää: Bangladesh, Nepal, Somalia, Afganistan ovat YK:n vähiten kehittyneiden maiden listalla. Suurimmat lähtömaat: Filippiinit, Sri Lanka, Intia, Bangladesh, Nepal.

Silti Purra on muka "väärässä"? Missä ovat tarkat luvut Afrikasta ja Lähi-idästä pidemmältä aikaväliltä?

5. KOULUTUSTASO-PARADOKSI

HS tunnustaa: "tietopohja on PAHASTI puutteellinen" ja "todella isolle osalle tietoa EI OLE" samalla kertoen, että "Purran väite on kyseenalainen!"

Miten voi kumota väitteen datalla jota ei ole olemassa?

6. KESKISARJAN RETORIIKKA OTETAAN KIRJAIMELLISESTI

Keskisarja käyttää ilmeistä retorista liioittelua ("100 puukottajaa per kirurgi"). Paananen "kumoaa" tämän ottamalla sen kirjaimellisesti.

Yhtä hyvin voisi faktantarkistaa, että Suomen talous ei ole "perse auki", koska taloudella ei ole persettä.

7. RIKOSTILASTOJEN VÄHÄTTELY

Ulkomaalaistaustaiset: 11% väestöstä, mutta 15% rikoksista epäillyistä ja 20% seksuaalirikoksista epäillyistä.

HS:n kommentti: yliedustus on "aika selvä". Lähes kaksinkertainen yliedustus seksuaalirikoksissa on vain "aika selvä"?

8. YHDEN LÄHTEEN "FAKTANTARKISTUS"

Koko artikkeli nojaa YHTEEN asiantuntijaan, Pasi Saukkonen. Ei vaihtoehtoisia näkemyksiä, ei muita lähteitä.

Faktantarkistus yhdellä lähteellä ei ole faktantarkistus.

LOPUKSI:

En väitä että PS:n kaikki maahanmuuttoväitteet olisivat 100% tosia. MInulla ei ole mitään yhteyttä kyseiseen puolueeseen. Median "faktantarkistukset" ovat kuitenkin yksi toisensa jälkeen intellektuaalisesti epärehellisiä ja haluan totuuden takaisin suomalaiseen mediaan.

TÄLLÄ KERTAA TODELLISUUS ON ETTÄ:

- Maahanmuutto ON valtava rasite Suomelle.
- Historiallisesti pakolaistaustaiset OVAT olleet merkittävä osa (15-20%).
- Koulutustasosta EI OLE luotettavaa dataa edes tutkijoiden mukaan.
- Suurin osa tulijoista ON kehitysmaista.
- Termien määrittely vaikuttaa tuloksiin.
- Luottamus suomalaiseen journalismiin rapautuu päivä päivältä enemmän.

[Finnish Fella @osfint]

@RockOla69 Eiköhän tuo vaan ole golfaamassa. Ei pääse pressi kyselemään ikäviä kun ei anneta mahdollisuutta.

[Finnish Fella @osfint]

@a7_FIN_SWE HBO miniseries, yes please!

[Finnish Fella @osfint]

@a7_FIN_SWE Not the greatest time to start reading Clancy's Red storm rising..

[Henri Heikkinen @henrihei]

Tämä nikotiinipussihomma on minusta oppikirjaesimerkki siitä, minkä takia Suomi on tuomittu epäonnistumaan. Kerrataan niille, jotka eivät tiedä:

-> Aiemmin laittomista nikotiinipusseista tulee yhtäkkiä laillisia kun Fimea ei luokitellutkaan niitä lääkkeeksi, eli käytännössä viranomaisen mielivaltaviisari meni ilman syytä asennosta toiseen.

-> Vapautuminen yhtäkkiä luo miljoonien edestä uutta liiketoimintaa, työpaikkoja ja tekee salakuljetuksesta kannattamatonta, eli myös rikollisuus vähenee. Bonuksena nuuskan käyttäjät siirtyvät joukolla nikotiinipusseihin, missä pitäisi olla pienempi syöpäriski

No eipä mitään, tässä kohti sitten lyödään itseä munille.

-> Eduskunta siirtää nikotiinipussit tupakkalain piiriin, eli sääntely tiukentuu ja verot lähtevät lapasesta

-> Verotus tekee salakuljetuksesta taas kannattavaa, eli ollaan lähes alkupisteessä takaisin

-> Lakiin kirjattiin, että nikotiinipusseissa saa olla vain kolme makua. Ja kuinka ollakaan – nämä maut sattuvat vastaamaan yhden markkinatoimijan valikoimaa. Tätä voidaan hyvällä syyllä kutsua rakenteelliseksi korruptioksi.

-> Kun makuja on vain kolme, ei merkeillä ole enää väliä vaan jatkossa kaikki Suomessa myytävät myydään S-marketista ja K-kaupasta,

- > Koska pienillä kauppiailla ja valmistajilla ei ole millä erottua, lähes kaikki nikotiinipussien ympärille syntynyt uusi liiketoiminta kuolee ennen kuin on ehtinyt kunnolla alkaa.

-> Jos haluaa omaa lempimakuaan järkevään hintaan, pitää se hakea Ruotsista tai Virosta. Salakuljettajille tulee entistä parempi startti.

[Finnish Fella @osfint]

@RockOla69 Lähinnä nyt ajoin takaa sitä, että turha ottaa liikaa stressiä siitä jos (ja todennäköisesti kun) rajanläheisiäkin kenttiä aletaan kunnostaa. Siinä vaiheessa kun hanskat on tippunu, ei oo niihin kenttiin enää tukeutumista. Siksi meilläkin hajautetaan.

[Finnish Fella @osfint]

@RockOla69 Mitä järkeä rajanläheisiä kenttiä olisi parantaa? Nehän on helpoin tuhota.

[Finnish Fella @osfint]

@PToveri @Red_2_1 No juu ja ei. "Voitte jatkaa niin pitkään kunnes joku kuolee."

[Jyrki Isokangas @jyrki_isokangas]

Muutama pointti ketjun muodossa ns. Viestikoekeskus- juttuun.

1. Asiakirjan turvallisuusluokan määrittää sen laatija tiettyjen kriteereiden mukaan. Se ei ole mielipideasia, vaikka olisit ammatiltasi toimittaja. Turvallisuusluokan saa muuttaa vain asiakirjan tehnyt organisaatio.