Osg-Junue

C#が好きなエンジニア 今年で29

[Osg-Junue @osg_junue]

VS Code Marketplaceからインストールできます。
https://t.co/HIzTjYB9Ox

ソースコード（MIT）:
https://t.co/Smha3OzX4o

[Osg-Junue @osg_junue]

設計図を「再生」できるVS Code拡張を作りました。

構成図をテキストで書くと自動でレイアウトされ、リクエストの流れや障害時のリトライをステップごとに再生できます。AIに描かせることもできます。

無料・オープンソースです。

#VSCode #個人開発 #拡張機能

[Osg-Junue @osg_junue]

Long Ver.

[Osg-Junue @osg_junue]

Architecture diagrams that play.

Dynamic Architect Viewer is a free, open-source VS Code extension: write diagrams as text, get automatic layout, then step through requests, failures and retries.

Claude Code can draw them, too.

#VSCode #DiagramsAsCode #SoftwareArchitecture

[Osg-Junue @osg_junue]

Install it from the VS Code Marketplace:
https://t.co/HIzTjYB9Ox

Source code (MIT):
https://t.co/Smha3OzX4o

[Osg-Junue @osg_junue]

Gemini behind API gateways, not directly from app code.

Built a .NET 10 client for Azure APIM / Cloudflare / Kong / BFF setups with:

custom auth headers
rotating tokens
IChatClient + DI
NativeAOT-friendly
GitHub: https://t.co/GsOVIw3hEA

#dotnet #csharp #gemini #ai #apigateway

[Osg-Junue @osg_junue]

エンジニア達がJavaScriptよりTypeScriptを採用しているのは、説明責任を果たしやすいところにあるのも一因だと思う

[Osg-Junue @osg_junue]

正直ブラウザで住所情報だったり、クレジットカード情報だったりと自動入力できるんだから、そういう情報をデータベースに記録するのやめないか？

[プロ太@C#・博士(工学)・Microsoft MVP(.NET) @prota_csharp]

昨日の発表資料を公開しました。
「動作中のプログラムの中身をリアルタイムに覗く — 実行を止めないデバッガのコンセプトとRoslyn計装によるC#実装」
https://t.co/42wBwre98N

#csharpkaigi

[プロ太@C#・博士(工学)・Microsoft MVP(.NET) @prota_csharp]

今日はC# Kaigiですね！
参加者の皆さま、よろしくお願いします！

「動作中のプログラムの中身をリアルタイムに覗く — 実行を止めないデバッガのコンセプトとRoslyn計装によるC#実装」を発表しますので、ご興味があったらぜひ！

UnityやBlazorを題材として、Liveデモも行う予定です！

#csharpkaigi

[Osg-Junue @osg_junue]

Microsoftは古きバージョンの互換性を一切取っ払って、完全に新しく作ってほしい
現実的に無理な話ではあるけど、そういうのを夢見てしまうな

[Nathan Clark @nathanclark]

it’s in gemini, just create it in ai studio. oh, that’s for your personal google one account. for workspace you need gemini business. no, not gemini advanced, that’s ai pro now. unless you need ai ultra. oh agents? you do that in spark actually. no, not gemini api managed agents, that’s different. for coding use jules. unless you mean the agentic ide, that’s antigravity. no, that’s the old antigravity, download the new one. actually gemini cli is being deprecated, use antigravity cli. no the flash model is smarter than the pro model. unless you need pro. if it’s video, use flow. no, flow uses veo. no, nano banana is images. actually that’s in gemini now. unless you’re in search, then it’s ai mode. no, research is notebooklm. anyway it’s all very simple.

[Osg-Junue @osg_junue]

Gemini Flash賢くないのに、すぐ上限くるせいで強要してくるの腹立たしい

[ねこ吸い @8796n]

Gemini 3.5Flashためした。圧倒的な速度で圧倒的な量の適当(あまり正解ではない)な答えが帰ってきた。

[Mokko @Y_Mokko]

激ヤバ過ぎるのよ。こんなの意図的なバックドアだぞ。
"再現方法は簡単で、同氏がGitHub上で公開しているFsTxフォルダの中身を、別途用意したNTFS(FAT32/exFATでも動作する可能性がある)でフォーマットされたUSBメモリの\System Volume Information\FsTxフォルダにコピー。そしてそのUSBメモリを、BitLocker適用済みのPCに接続してWinREを起動(Windows起動後の画面なら、Shiftキーを押しながらマウスでPCの再起動ボタンを押す)。起動時にCtrlキーを押したままにすると、BitLockerで保護されたボリュームへ無制限アクセスできるシェルが起動する"

[Osg-Junue @osg_junue]

コロナの次はハンタウイルスか。。。
人類の苦難は続くな。。。。

[Osg-Junue @osg_junue]

従量課金制はコストの見積りが煩雑になるからやめて欲しい

[Osg-Junue @osg_junue]

最近Geminiの調子が悪すぎる
レスポンスが遅すぎて使い物にならない。。。
解約してChatGPTに移行しようかしら。。。

[Yuichi Uemura @u1]

NTTの連結子会社数とポケモン総数を過去データを元に集計してみた

良い闘いしてるんだな

[音吹_光(AppassionatoSystems) @AppassSys]

えらいトンチンカンな意見だったので、ちょうどインプ稼ぎに良かったから引用して、一連のサイゼの件について私の意見を言います。
他の投稿も見る限り、「主観的な考えでしか物を言えない、幼稚な発言が目立つ」の一言に尽きます。

まず利用規約の話ですが、私が調べた限りでは「公式サイト利用時」の利用規約しか見つかりませんでした。
なので、どこから「注文システムの利用規約ではOKだった」という話が出てきたのか不明です。

ただし、その規約にも、損害を与える行為、法令違反のおそれがある行為、有害なプログラムの使用または提供、その他不適切な行為は禁止と書かれています。
これが注文システム専用の規約にそのまま適用されるとまでは断定しませんが、少なくとも通常想定されていない方法で本番システムを操作する行為が歓迎されるとは考えにくいです。

また、「利用規約に書いてないからいいのでは」という意見もありますが、書いていない理由なんていくらでもあります。
・単に想定していなかった
・想定はしていたが、細かく書くと運用上面倒なので包括条項に寄せている
・列挙しすぎると「書いてない抜け道はOK」と誤解されるため、あえて詳細化していない
なので、どう転んでも「規約に書いていなければやっていい」という結論にはなりません。

仕事で開発をやっている人間からすると、運用想定なんて、どれだけ先を見越しても完全には網羅できません。
だからこそ、想定外の使い方を見つけた側が「書いてないからOK」と突っ走るのは筋違いです。
それをサイゼ側の非にするのも違います。

さらに、技術者倫理に関しても話が出ていますが、あれは非常に平たく、あえて幼稚な言い方をすれば「相手の立場に立って、嫌な事はやらないでね」という極めてシンプルな話です。
もちろん実際には、公衆の安全、法令・規約、運用負荷、責任範囲、他の利用者への影響まで含めて考えるものですが、今回の件はその幼稚園レベルの言い方で十分説明できます。
本来の使用方法から逸脱した方法で注文システムを実行されれば、社内では確認、リスク分析、追加対応、場合によっては法務確認まで発生します。
そんなもの、嫌な事に決まっているでしょう。

なので、一連の感想としては、
・ロクに調べもせず「利用規約ではOKだった」とほざき、
・書いていなかったとしても、企業側の運用背景を考慮せず突っ走り、
・いざ指摘されれば、技術者倫理の定義の曖昧さを盾に騒ぎ立て、
・挙句の果てに、既存の注文UIへの批判に話を逸らす。

これら一連の発言は、世間一般でいうところの、俗に言う「バカ」と呼ばれる内容です。
ネットスラングを引用するのであれば、半年ROMってろと思いたくなります。

過去に他の投稿に対しても言いましたが、人様のシステムを使わせてもらう際は相当の配慮をしないといけないという事をご理解いただきたい。