No se habla durante el Mundial de un periodista asesinado: Alex Serna denunció daños ambientales y terminó muerto
Manuel Alejandro Moreno Serna no fue simplemente "encontrado sin vida". Fue desaparecido, asesinado y su cuerpo fue abandonado dentro de un tambo a un costado de la carretera Acapulco–Zihuatanejo.
El 20 de junio publicó la que sería su última denuncia.
Con documentos obtenidos mediante solicitudes de transparencia acusó que la empresa Sunsets Tropicales de México, S.A. de C.V. operaba sin permisos ambientales federales, sin autorización de impacto ambiental y sin concesión de agua.
También denunció que se presentaba como empacadora para evadir obligaciones ambientales.
Además documentó el crecimiento inmobiliario, el cambio irregular de uso de suelo y señaló públicamente a autoridades municipales de Zihuatanejo por presuntamente favorecer intereses privados.
Alex Serna también denunció públicamente al exalcalde priista Jorge Sánchez Allec y a la actual alcaldesa panista Lizette Tapia Castro, a quienes acusaba de favorecer proyectos privados relacionados con el uso del agua y el desarrollo inmobiliario.
Desde el 4 de marzo hizo público que estaba recibiendo amenazas por su trabajo, pero no recibió protección de ninguna autoridad.
La gobernadora morenista Evelyn Salgado mantiene silencio político sobre el asesinato de un periodista y activista ambiental ocurrido en su estado.
A pesar de que organizaciones y ciudadanos ya exigen al Gobierno de Guerrero y a la Fiscalía el esclarecimiento del crimen y justicia para Alex Serna.
¿Por qué tantos medios siguen suavizando este crimen con titulares tibios, en lugar de llamar a las cosas por su nombre?
Asesinaron a un periodista ambiental y abandonaron su cuerpo dentro de un tambo a un costado de una carretera.
¿Este no es un mensaje para intimidar a quienes investigan, documentan la corrupción de las autoridades y luchan por el medio ambiente?
#ULTIMAHORA
Denuncian explotación y abuso laboral a los trabajadores de Limpieza del Metro Ciudad de México 🇲🇽 @MetroCDMX desde hace más de 15 años 🚨
Una empresa de outsourcing del #MetroCDMX es quienes los contrata❌⚠️
NO les dan seguro médico
NO les da lm prestaciones de Ley,
Les retrasan los pagos cada 15 días para que al final de año pierdan una quincena.
Los trabajadores tienen que poner de su dinero para comprar los materiales de limpieza.
Les cobran el uniforme qué deben usar todos los días‼️
etc…
Este malnacido enfermo HDP torturaba, violaba y asesinaba perros. Ayer huyó de Saltillo. Fue docente en la @udg_oficial y reta a las autoridades a que nunca lo van a encontrar. Circulen su cara, tiene que pagar. Lo que se encontró en su domicilio en el cateo es horrible
¿Los resultados de la necropsia saldrán con que el tigre tenía una enfermedad no detectada desde hace años, algún problema cardiaco o cualquier condición que hizo que no “aguantara” el balazo?
Otro "éxito" según PROFEPA el operativo donde murió el tigre Kenzo
Las declaraciones de Mariana Boy y los comunicados de PROFEPA sostienen el mismo argumento que el operativo se realizó conforme a los protocolos.
La sedación se aplicó correctamente y el uso del arma de fuego respondió a una situación de riesgo.
La versión oficial insiste en que todo se hizo conforme al procedimiento, no más el tigre se les murió.
PROFEPA afirma que Kenzo fue localizado con vida, que recibió un disparo de un policía después de intentar atacar al médico veterinario mientras era sedado, que recibió atención médica inmediata y que falleció durante el traslado.
La culpa es del tigre por morirse antes de llegar a donde sería atendido.
Hasta ahora no se ha informado a qué corporación pertenecía el policía que disparó pero solo hay dos opciones: era un elemento del gobierno de Delfina Gómez o de la policía municipal de Tepetlaoxtoc, gobernado por la morenista Diana Morales.
Un operativo casi perfecto salvo por el pequeño detalle que el tigre que debían rescatar terminó muerto.
A pesar de las 85 personas que participaron cuya mayoría no estaba capacitada, los numerosos perros que ni siquiera eran agentes caninos y las contradicciones entre funcionarios.
Mariana Boy nos ha compartido esta clase de "éxitos" una y otra vez.
Desde toneladas de árboles talados aseguradas cuando bosques enteros ya fueron destruidos.
Ballenas enterradas después de morir enredadas en redes de pesca ilegal, más de 11 mil huevos de tortuga echados a perder recuperados cuando ya habían sido saqueados de sus nidos.
Más de 2 toneladas de buches de totoaba y más de 5 toneladas de aletas de tiburón decomisadas después de matar a estos animales.
Ahora un tigre muerto, logros de la PROFEPA en tiempos de Sheinbaum.
Vendedor de animales afirma que funcionaria de Brugada "les abrió el camino"
Ana Villagrán, titular de la Agencia de Atención Animal, llevó a vendedores de animales como "expertos" para capacitar a personal de las alcaldías en materia de bienestar animal.
En el Informe anual de la dependencia se hace referencia a esa capacitación.
Pero los nombres de los participantes ya no aparecen, como si eso pudiera borrar los videos donde la propia Villagrán presenta esta colaboración.
Uno de los vende-animales que fue presentado por AGATAN como capacitador de servidores públicos y organizó un evento en donde se comercializaron distintos animales.
Usó la imagen de la dependencia para promocionarlo y afirmó que tiene el respaldo de Villagrán.
¿Qué significa exactamente que la autoridad encargada del bienestar animal "les abra el camino" a quienes viven de la venta de animales?
Autoridades de Brugada se niegan a intervenir en venta ilegal de animales
Denuncian otra vez la venta de aves hacinadas en jaulas, además de perros, gatos y tortugas en el mercado de Mixhuca.
Y la respuesta de la PAOT fue decir “no me toca” y pedirle a la ciudadana que ella misma presentará la denuncia ante la autoridad federal.
En lugar de iniciar una actuación propia o dar vista directamente a la PROFEPA.
La Ley Orgánica de la PAOT la faculta para investigar los hechos, realizar actos de vigilancia, efectuar visitas de reconocimiento y denunciar directamente ante las autoridades competentes cuando conozca posibles violaciones a la legislación en materia de protección y bienestar animal.
En este caso, la PAOT bajo el mando de Mónica Alegre no informó sobre inspecciones, visitas de verificación, medidas para proteger a los animales ni sobre una coordinación institucional con PROFEPA
En cambio, trasladó esa responsabilidad a la ciudadana, como si fuera ella quien debiera activar el trabajo entre autoridades.
Si una procuraduría ambiental recibe una denuncia pública sobre la posible venta ilegal de animales y observa imágenes donde decenas de aves permanecen hacinadas en jaulas, además de señalamientos sobre la comercialización de otras especies, su obligación no debería limitarse a proporcionar un número telefónico.
La coordinación entre instituciones existe precisamente para que las personas no tengan que recorrer una oficina tras otra buscando quién haga cumplir la ley.
Cuando una autoridad conoce hechos que podrían involucrar el tráfico o la comercialización irregular de animales, cuenta con mecanismos para dar vista directamente a las autoridades competentes y promover actuaciones conjuntas.
La PAOT decidió no activar esos mecanismos y prefirió que sea la denunciante quien haga su trabajo.
¿Quién está cumpliendo realmente con la obligación de proteger a los animales en la CDMX?
¿La Agencia de Atención Animal que da capacitaciones impartidas por vendedores de animales?
¿Ana Villagrán quien respalda eventos donde se comercializan seres vivos?
¿Exactamente qué está haciendo la procuradora Mónica Alegre en la PAOT?
E gobierno “animalista” de Brugada solo ha hecho intocable el Mercado Mixhuca?
Solo 82 pesos para alimentar animales al día con un presupuesto de casi 46 millones de pesos.
El informe anual de la Agencia de Atención Animal señala que para alimentar a los animales destina apenas 30 mil pesos al año.
En cambio, para papel, fotocopias, tóner y papelería aparta más de 125 mil pesos.
82 pesos para alimento de los animales contra 344 pesos para papelería al día.
Tan solo de papel Bond gasta 25 mil pesos, unos 170 paquetes de 500 hojas
¿Para qué necesita esta dependencia 85 mil hojas de papel?
La compra de medicamentos recibe únicamente 200 mil pesos al año, pero el sueldo anual de la directora general, Ana Villagrán, supera los 1.1 millones de pesos.
Es decir, un solo puesto directivo cuesta de tus impuestos casi seis veces más que todo el presupuesto anual para medicamentos del Hospital Veterinario.
¿Te ha tocado ir a este hospital veterinario y que no tengan medicamentos o material básico?
Funcionaria de Brugada llama "rescatado" al búho por el que cobraban 50 pesos por una foto
Un búho real fue exhibido por un particular que cobra por las fotos, en un evento en el que se vendieron animales y en el que se usó la imagen de una dependencia del gobierno de Brugada.
El organizador aseguró que tiene el respaldo de Ana Villagrán, titular de la Agencia de Atención Animal, por lo que uso el logotipo oficial y se mencionó a la funcionaria varias veces para promocionar el evento.
Villagrán aseguró que el búho exhibido durante el evento era un ejemplar “rescatado” de una Asociación Civil, por lo que revisamos la documentación oficial de SEMARNAT.
Las personas que cobraban las fotos con el búho, portaban playeras con el nombre y el logotipo de un PIMVS (Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre), una figura regulada por SEMARNAT para el manejo de fauna silvestre en confinamiento.
Con esa información revisamos la documentación oficial y encontramos que este PIMVS se encuentra registrado desde 2018 para el manejo, reproducción y comercialización de fauna silvestre en confinamiento.
Villagrán afirmó que el ejemplar pertenecía a una asociación civil. Sin embargo, realizamos una búsqueda utilizando el nombre del titular del PIMVS y la dirección registrada, y no encontramos información pública que permitiera identificar la asociación civil mencionada ni documentación que respaldara esa afirmación.
Lo que sí encontramos es que en el permiso de esta PIMVS no se incluye al búho real (Bubo bubo) que fue exhibido durante el evento.
Esta especie es europea y solo una UMA (Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre) en Jalisco tiene permiso en todo el país para esta especie.
Ni siquiera los zoológicos de la CDMX tienen un ejemplar de búho real en su colección biológica, es decir que ni el zoológico de Chapultepec tiene un búho de estos.
Pero sí lo tiene un vendedor de animales.
En las publicaciones de este vende-animales también se exhiben diversos reptiles, entre ellos varias serpientes y geckos.
Esos ejemplares tampoco aparecen en el inventario autorizado de SEMARNAT para ese PIMVS, de acuerdo con la documentación oficial.
Este permiso también presenta otra irregularidad, el domicilio registrado corresponde a un departamento dentro de una unidad habitacional y, de acuerdo con la información obtenida, no existen registros de inspecciones de PROFEPA
Si, como afirmó Villagrán, el búho realmente fue un ejemplar rescatado
¿PROFEPA autorizó que se llevará este ejemplar a un departamento con alguien que no tiene permiso para esta especie y no a un zoológico?
¿Estos son los eventos que respalda el gobierno de Brugada dónde ni siquiera se sabe de donde sacan a los animales?
¿Están eliminando a los mapaches de una playa de Tamaulipas?: de 200 solo quedan 50
La colonia de mapaches de Playa Miramar, Tamaulipas, perdió más de 150 de sus integrantes, pero el morenista Erasmo González Robledo presidente municipal de Ciudad Madero se ha negado a informar lo que les pasó.
El caso ya fue denunciado ante PROFEPA por el Patronato de Protección y Preservación Mapache Miramar, con el respaldo de más de 3 mil 500 firmas de ciudadanos para que se investigue qué ocurrió con esta población silvestre.
El 15 de julio de 2025 documentamos que mataron a un mapache a golpes tras intentar robar dos bolillos.
Señalamos que ese hecho era consecuencia de la ausencia de protocolos para proteger a una colonia silvestre obligada a convivir diariamente con miles de turistas.
También solicitamos que PROFEPA realizara un censo, evaluara el estado de la población y elaborara un plan de manejo para evitar que este tipo de hechos se repitieran.
El 11 de enero del 2026, se registraron varios ejemplares con sarna, una enfermedad progresiva que requiere atención veterinaria.
A pesar de que los mapaches dependían de la basura y de frituras proporcionada por los turistas para sobrevivir, Erasmo González continuaba sin ofrecer una solución para el bienestar de estos animales.
También señalamos que no existía información pública sobre un censo, una evaluación sanitaria o un plan de manejo en coordinación con la PROFEPA que dirige Mariana Boy.
La vulnerabilidad de esta colonia ya había sido documentada por investigadores de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, quienes explican que el crecimiento urbano y el desarrollo turístico desplazaron a los mapaches hacia las escolleras, incrementando su dependencia de la actividad humana y los riesgos asociados a enfermedades, alimentación inadecuada y conflictos con visitantes.
Los ciudadanos exigen la revisión de las cámaras del C5 para determinar si existieron movimientos de los animales o posibles extracciones de ejemplares durante la noche.
Ya que no se encuentran a los mapaches muertos.
¿Cuál será la autoridad que responda qué pasó con estos animales?
¿Mariana Boy ya coordinará acciones con el gobierno de Erasmo González?
No que Morena protege a todas las especies??? @ClaraBrugadaM y @evelyn_parraA En el mercado de Mixiuhca venden aves en malas condiciones, son 100 aves en una jaula e igual que perros, gatos,tortugas.
Cuándo se van a poner a trabajar?