ooh

[ooh @oshun_412]

@k2811944264617 @quiet_corner26 中国56个民族，少数民族都被同化了，哪个朝代不是用汉字和汉文化？你们这种单一小国是不会懂的

[ooh @oshun_412]

@nogurum1126 1.高句丽核心都城、国土、顶级文物全在中国吉林辽宁，朝鲜半岛只是后期扩张的边缘领地；

2.高句丽全盘承袭魏晋中原文明，属于华夏朝贡体系内的中国边疆政权；

3.所谓国际共识只是韩方长期英文舆论输出的结果，正统汉学体系普遍将高句丽划入中国东北古代史，“韩国三国”只是韩国单方面的历史叙事。

[ooh @oshun_412]

@shouchang6319 @QinYueLe 好多满改汉的

[ooh @oshun_412]

@tsuji_tosh96494 @aileronxy @defmorex 别往脸上贴金了行不行，哪个国家没有中国人，还有中国和日本基因并不一样

[ooh @oshun_412]

@KKei78052055 @sosoOMSA3 你这说法不准确，唐朝也大，元朝就很大了，清朝实控面积根本没那么大啊，每天都有人起义

[ooh @oshun_412]

@NajmuddinS81817 @enbaluka12 @erykistired 滚你妈的

[ooh @oshun_412]

@oppoconus24 @sosoOMSA3 你确定？清朝审美那么丑

[ooh @oshun_412]

@CanisLeikas @sosoOMSA3 经过清朝统治之后，中国的审美断崖式下降

[ooh @oshun_412]

@copydearmas @yuminseog2 @DIhTswy80NiQ7ff 但你发的这个整容了

[ooh @oshun_412]

@chokokreampie 2. 反对「中国传入」的考古证据 考古学家在意大利南部的伊特鲁里亚遗址中，发现了公元前4世纪加工面食的器具，证明早在马可波罗到访中国一千多年前，当地就已经出现了类似面食的食物。其的

[ooh @oshun_412]

@chokokreampie 关于这个问题，目前没有定论，但可以梳理两种主流观点：

1. 支持「由中国传入」的说法 马可波罗在元代从中国返回意大利后，才出现意大利面食的相关记载，有说法认为他将中国面条的制作方法带到了意大利，在此基础上发展出了意大利面。

[ooh @oshun_412]

@chokokreampie 是意大利人自己说源自中国，你还是自己去查查吧，反正中国四千年前就有面条了

[ooh @oshun_412]

@CCP2180YrsAhead @RachelMcadm 怎么这些国家这么搞笑啊，啥都要扯上中国，中国是块砖，哪里需要哪里搬？

[ooh @oshun_412]

@killme_ed @apo446po 源流顺序不能颠倒：双髻、交领襦裙先成型于魏晋中国，经中国境内的高句丽传入百济、新罗，再演化成高丽民间服饰，最后依靠明代赐服成型朝鲜唐衣，完整传播链条清晰可考。

[ooh @oshun_412]

@killme_ed 你引用《周书》非常正确，《周书》清晰记录百济服饰、发式全盘效仿南朝梁，本身就证明半岛双髻、交领上衣源自中国南朝汉服，这恰恰是汉服东传的正史铁证，所以一直在跟中国争什么文化？

[ooh @oshun_412]

@killme_ed 承认是中国传过去的文化很难？

[ooh @oshun_412]

@ardraserene @luvutianxiwei 印度人有什么毛病啊？跟你们有半毛钱关系啊😅

[ooh @oshun_412]

寒酸死了，是不是没见过好东西？中国博物馆的古代黄金饰品多到发不完

[절풍2 @Ddu8ual]

허락 없이 편집해서 죄송합니다ㅜㅜ
짱깨들이 중원엔 있지도 않았던 금관 문화를 탐내는 모습이 웃겨서ㅋㅋ

[ooh @oshun_412]

@donmai1000 @Karl02049 说出这种话不觉得好笑？

[ooh @oshun_412]

@hoo6k3 哈哈，气不到我