sora

[sora @osipcpce23]

@KNII2010 伊丹空港跡地になったら再開発はされるだろうけど、副首都関連になるかは分かりませんよね。

[sora @osipcpce23]

@osaka_sirokichi ゴネ得、というのは周辺自治体に対する批判ということで合っていますか？

自治体批判がなぜ「伊丹空港の廃止」という貴方の主張へ繋がるのか。それを説明いただけませんか。

[sora @osipcpce23]

この人は伊丹空港の安全性云々を理由に「廃港」を盛んに唱えているけど、およそ論理的でないコメントが散見される。
感情的になり過ぎてはいませんかね。

[はるきさん＠🍊本家だよ🍑 @osaka_sirokichi]

恨むなら伊丹空港の馬鹿な周辺自治体を恨んでください。

不便になる？こっちの知ったことじゃない。

[sora @osipcpce23]

他のポストでは「泉州人」を自称していたから、結局は「距離が遠くて利用しない空港なんて潰れても構わない」ってことなんだろうな。
伊丹廃止論者は口の汚い人たちしかいないのか？

[sora @osipcpce23]

@yu54943334 @shimajiro_kita 現地にいる人の判断であれば許容されるということですか？それなら何のための災害マニュアルなのでしょうか。
現に、現場の自己判断が結果的に死亡事故を招いたのですから、再入館の判断と行動それ自体は誤りと認識しなければ。
または二次災害に巻き込まるのは戻った人の「自己責任」ということですか

[sora @osipcpce23]

@IcheeKen @shimajiro_kita 今は「現場でどういう判断を下すか」というシミュレーションではなく、マニュアルを逸脱した行為を取ったのに何故同情の声が上がるのか、ということを言っているんです。
私が当事者ならどうしていたか…というIFの話はどうでもいいです。

[sora @osipcpce23]

@duncan21s2 @nittaryo 業務命令では非難され、自己判断なら擁護されるということですか？なぜそうなるのか、そのロジックを説明できますか。
自己判断ならば尚更批判の声が上がるはず。なぜ勝手な判断をしたのだ、と。(この場合、批判の対象は管理者でなく、入館した人とそれを許可した現場の人になりますが)

[sora @osipcpce23]

@V1cD7N7ZcBYxWXb 浪費していると言うのがよく分からない。
それ以外の質問だってしているだろう。
ちょっとニュースやネットで目立っているからって、浪費と捉えるのは違うのでは。

[sora @osipcpce23]

@uknight98162803 その言い訳は通用しない。あなたが話題にしていることそのものだよ。
それとも、あなたが引用したポストが元々何を言っていたのか理解していないのか。

[sora @osipcpce23]

アメリカ政府が軍事的に支援する国の首相に逮捕状を出すことが、アメリカに喧嘩を売ったと見えるのか？
特定の人に不利な決定の中に相手への攻撃性を見出すのか、仕事出来なさそう

[uknight @uknight98162803]

@rosarinn ICCは自分達からケンカを売ったんやろ？米国がそのケンカを買っただけ。自分のケツは自分で拭け。
ていうかこんなに問題を大きくしてしまった責任を取って、赤根さんは辞職しなさい。そうしたら米国も大目に見て制裁は早めに解除してくれるよ（政府も当然動くでしょう）。

[sora @osipcpce23]

@NerineriUmauma @Sankei_news @HidenoriDr 政治家ってけっこう誰とでもツーショットを撮ってくれるんじゃないの？

個人的な会食ならともかく、左の2人に関しては街頭演説か何かが終わった後に駆け寄って撮ってもらった線もあり得る。

[sora @osipcpce23]

記事を読めば、部活動の代替措置は廃止後に取られることがわかるのだが、記事はお読みになったのだろうか。
読んでいたとしたら、一体何に対する「反動」を危惧しているのかよく分からない。

[上江洲康司〄進学塾SORA塾長 @kamiesu]

部活なんて廃止すればいいんだという意見はX上では多いけれど、部活動というのは長年（実質）日本の教育の一部であり、文化を作ってきた。これを無くすと何らかの形で必ず「反動」が生まれる。壮大な社会実験がこれから始まることになる。

[sora @osipcpce23]

トランプ第一次政権のときもそんなことが言われていたような…

[虚本座 @CRU2026]

高市政権で無難なところは大体高市が興味持ってないだけのところ

[sora @osipcpce23]

利用者として純粋に伊丹空港は存続してほしい、という声も「おかしい」勢力の一味に判定されますか？

[TOKA（松明創研） @TOKA_Torch]

伊丹を上げる勢力は、何かがおかしい。徹底的に疑ってかかるべきです。

[sora @osipcpce23]

@takaichi_sanae それより赤根所長に対する経済制裁についてコメントはないのですか？
それとも日本外交の要たる「法の支配」への挑戦ともとれる行動には何も対応せず、邦人の財産も守らないまま幕引きですか？

[sora @osipcpce23]

@mainichi この議員は一体どこを向いて働いているの？
こういう人こそスパイ防止法の成立を訴える人の言う「スパイ」なのでは？
日本の国益を毀損するロシア政府の代弁者のような働きをする者は、果たして国会議員に相応しいのだろうか？

[sora @osipcpce23]

@p25xZVBK2FwYxY6 @komukaepapa 相手が渡り終わらないうちに踏切に入ってくるほうがおかしい。
おかしいと思わない人は、運転免許試験場で踏切横断の仕方を何と習ったのかな？

[sora @osipcpce23]

その難波に行くまでが遠いってことなんだろうが。
伊丹空港を利用する人が難波の近くに住んでいるとでも？

[かつゆき @katsuyuki_32]

関空不便とか言ってる奴らアホやろ！！
難波から電車乗ったらすぐに着くやん！！
泉佐野は別に遠くないよ！！
伊丹潰して関空に国際線全部集約すればいいねん！！

[sora @osipcpce23]

@hetare_keieisha 何を根拠にそんなことを言っているのか。
例えも出鱈目でおよそ論理的でない。
あなたには共産党とNHKしか見えないようだが、以下の事実があなたの根拠が誤りであると証明している。
もっと視野を広げてから物を言ってはどうか。
https://t.co/wCN6eKCUYv
https://t.co/V8vYdeOYrj

[sora @osipcpce23]

@kantei ICCへの制裁に対するコメントがあまりに素っ気ない。
米国政府に反抗してまで日本国民を守る気がないのだろう。
こんな弱腰の政権に外交を任せられる？