@MagnusOZD@rgungdom De fleste kan godt forstå, at man kan opnå mindre skel mellem klasserne under kapitalismen (og at dette er en god ting). Selvfølgelig kæmpe vi også for et samfund uden klasser.
@sollidnuclear@MagnusJ_Nielsen@Leigh_Phillips I'm a member of Enhedslisten, and agree that our political program definitely needs some modernism. Which policies specifically do you take issue with?
@rikkestenpigen Fordi det skaber en mærkelig magtubalancen i samfundet, at et køn sidder på den ene del af økonomien, mens et andet køn varetager en anden del af økonomien
@wokeisterne Det er en god policy men en prioriteringsfejl i en i forvejen dårlig finanslov. Ville hellere at de penge blev brugt på nogle af de ting, man har sparet væk de sidste mange år, fx at det er mindst en lærer til alle klasser i folkeskolen
@4thegoodofwhom@chflorelius The ideals of personal freedom and democracy. In capitalism these ideals are undermined by economic factors, which socialism seeks to abolish
@wokeisterne@GardenSocialist Jeg kan ikke se at EUs forhandlingsmagt skulle blive betydeligt større. EU forhandler i forvejen praktisk talt som en samlet blok. Til gengæld som EU ser ud lige nu, er fagbevægelsen dybt forankret i nationalstaterne selvom arbejdere i dk konkurrerer med arbejdere i resten af EU
@wokeisterne@GardenSocialist arbejderbevægelsen bør være ligeså international som kapitalismen. Det store spørgsmål er, hvordan kommer det til at ske? Det ser ikke ud til at de springer nationalstatens grænser lige foreløbig