OsoBloggy

15mayista. Cargado de rabia. Indignado, aunque más como un miserable victorhuguesco.
Creo que otro mundo (mejor) es posible.

[Mauro Entrialgo @Tyrexito]

Molaría que «prioridad nacional» quisiera decir que un fondo buitre extranjero no pudiera echar de su vivienda a alguien que lleva viviendo en un barrio toda su puta vida.

[OsoBloggy @osobloggy]

@alonsomarchante También lo hubo en Madrid. No hay que irse tan lejos.

[Ankor Inclán @ankorinclan]

Tal día como hoy, 24 de junio de 1974, murió María Lejárraga. Tenía 100 años. Y dejó una frase que resume toda una vida de injusticia: "Yo he escrito más de cien obras de teatro y nadie sabe mi nombre, porque las firmaba mi marido."

Durante décadas, la mayoría de las obras teatrales que España aplaudió bajo la firma de Gregorio Martínez Sierra salieron en realidad de la pluma de su esposa, María Lejárraga. No fue un secreto que él le arrebatara sin su consentimiento: fue un pacto silencioso que ella misma sostuvo, en una época en la que ser mujer y escritora reconocida era prácticamente incompatible. El nombre de un hombre abría puertas que el de ella tenía cerradas de antemano.

Pero reducir a María Lejárraga a esa anécdota sería quedarse con la parte más pequeña de su historia. Fue diputada socialista durante la Segunda República española, una de las pocas mujeres con voz política en aquel Congreso. Defendió el voto femenino y el acceso de las mujeres a la educación años antes de que esas ideas tuvieran un respaldo social mínimamente amplio en España. Cuando estalló la Guerra Civil, tuvo que exiliarse.

Murió en Argentina, lejos del país al que había dedicado su pensamiento y su escritura, a los 100 años exactos. España tardó décadas en empezar a reconocer, con nombre y apellido, la autoría de obras que durante años se atribuyeron a otro.

Hoy se cumplen 52 años de su muerte. ¿Cuántas otras "María Lejárraga" creéis que existieron en la historia, mujeres que escribieron, pensaron o crearon bajo el nombre de otro, y cuyas historias nunca llegaremos a conocer?

📍 Fuente: Real Academia de la Historia, ficha biográfica de María Lejárraga / Instituto de la Mujer, archivo histórico sobre escritoras españolas del siglo XX.

[Hugo Martínez Abarca @hugomabarca]

¿Os acordáis de que Héctor se Miguel hizo una bromitas sobre dinamitar el valle de los caídos y acabó en el juzgado?

Pues ya veréis cómo la justicia es igual para todos.

[Miquel Ramos 🥘 @Miquel_R]

Le han cogido el gusto a ser una pandilla de bullies contra la clase trabajadora. Han venido a destrozar y a saquear todo lo público para beneficio de sus amiguetes del sector privado. Luego le echan la culpa a los migrantes y arreglao

[Buttercup_e @buttercup__e]

@AlmeidaPP_ Alcalde!!!
Como madrileña le pido que limpie también las calles de barrios por donde su Santidad no vaya a pasar... y de paso, cierre ya los miles de pisos turísticos que nos están echando fuera a esos madrileños a los que usted tanto pide, pero nunca da.

[Mina @Mina_KindOfBlue]

«En la vida encontrarás muchos imbéciles. Si te hieren, piensa que es su estupidez la que les empuja a hacerte daño. Así evitarás responder a su maldad... Mantén siempre tu dignidad, tu integridad y la fidelidad a ti misma».💎

Gracias,
Marjane Satrapi 🥀

[Maria @lagrima75]

El expresidente Aznar compaginó su asignación pública d 80.000€ con millonarios negocios privados: fue asesor de Endesa por 200.000€, cobró 4M€ de Murdoch, pactó comisiones del 1% en Libia con Abengoa y fue lobista de tabacalera. Negocios que ni la UCO ni la UDEF investigaron.

[OsoBloggy @osobloggy]

@RamonEspinar Y mucho me parece ese presupuesto. Divide la parte de abajo del puente en 12 trozos y dime si lo que van a hacer puede costar 12 millones. Habría que estudiarloal milímetro cuando se ejecuten las obras.

[OsoBloggy @osobloggy]

@vdvaldesc Mire esta noticia de 2021. Quizá estén esperando a acaparar propiedades a buen precio antes de acometer las obras y gentrificar.
https://t.co/srKhyCo95z

[OsoBloggy @osobloggy]

@MadridDecadente @VKenaccion @VallecasBulevar @MasPuenteValle1 @FRAVM @Rita_Maestre @MarotoReyes @RbSotomayor @ChuleriaMadrid @Tyrexito @MasMadrid__ En este enlace se habla del compromiso qu unca fue, ni será. https://t.co/srKhyCo95z

[OsoBloggy @osobloggy]

@MadridDecadente @VKenaccion @VallecasBulevar @MasPuenteValle1 @FRAVM @Rita_Maestre @MarotoReyes @RbSotomayor @ChuleriaMadrid @Tyrexito @MasMadrid__ Hola, no sé qué acceso tiene a medios, pero busque, si puede, por favor, un compromiso de todos los partidos que se presentaron a las últimas elecciones autonómicas, en el que se comprometieron a retirar el Puente de Vallecas y convertirlo en una Avenida con semáforos en el cruce

[OsoBloggy @osobloggy]

@MadridDecadente @FALL_wintert24 @VKenaccion @VallecasBulevar @MasPuenteValle1 @FRAVM @Rita_Maestre @MarotoReyes @RbSotomayor @ChuleriaMadrid @Tyrexito @MasMadrid__ Aparte, si no me equivoco la M30 es competencia de la comunidad de Madrid. Cualquier decisión sobre el excalestric del Puente de Vallecas no le corresponde al ayuntamiento.

[OsoBloggy @osobloggy]

@MadridDecadente @FALL_wintert24 @VKenaccion @VallecasBulevar @MasPuenteValle1 @FRAVM @Rita_Maestre @MarotoReyes @RbSotomayor @ChuleriaMadrid @Tyrexito @MasMadrid__ Alternativas las hay y se firmaron. Habría que tirar de hemeroteca, pero antes de las últimas elecciones autonómicas , todos los partidos se comprometieron a que gobernara quien gobernara el puente se iba a retirar. Existen renders de ese proyecto.

[José Vico 🔻🇵🇸🇿🇦 @josevico4]

Ojo, que Ayuso no solo se ha gastado 310.000 euros para que le den una medalla.

A la gala que ayer le dijeron que no fuera, le costaba a los madrileños 450.000 euros.
Más los hoteles, buenos restaurantes y la caipiriña en la playa.

Cerca del millón de euros.

El madrileño que vive en una habitación por 600 euros y no tiene médico hasta el año que viene, la vota porque llama hijo de puta a Pedro Sánchez.

Ahora llegará, dirá que la han expulsado los comunistas y los bolivarianos, por ser ella defensora de la libertad, y la ovacionarán.

Esta sociedad es un sueño para los capitalistas, no les hacen falta látigos, se dan ellos solos.
Libertad.

Captura de @SoyMmadrigal

[Rafael_Narbona @Rafael_Narbona]

POR QUÉ MÉXICO SE ESCRIBE CON EQUIS

Ramón María del Valle-Inclán contaba que viajó a México porque se escribía con equis, pero Isabel Díaz Ayuso se empeña en utilizar la jota. La RAE recomienda utilizar la equis, pues considera que es más correcto, ya que pone de manifiesto que México fue creado por el pueblo mexica o azteca. Sin embargo, Díaz Ayuso considera que México no fue fundado por el pueblo mexica, sino por Hernán Cortés. Nacho Cano, admirador de la lideresa y autor del indigesto musical Malinche, suscribe esa interpretación y celebra que los colonizadores fueran españoles y no ingleses. Si los pérfidos hijos de Albión hubieran ocupado Tenochtitlán, capital del imperio azteca, habrían degollado a todos sus habitantes. En cambio, Hernán Cortés y sus aliados indígenas, mucho más compasivos, solo exterminaron a 240.000 nativos, sin hacer distinción entre hombres, mujeres y niños.

Ayuso y Nacho Cano reivindican la figura de Hernán Cortés como precursor de la Hispanidad. Al parecer, Cortés comprendió que el “descubrimiento de las Indias Occidentales” constituía uno de los momentos más gloriosos de la humanidad. Gracias al genio de España, un continente sumido en la barbarie y el paganismo pasó a formar parte de un Imperio cristiano donde no se ponía el sol. No creo que Ayuso haya leído a Ramiro de Maeztu, pero sí lo ha hecho la corte de políticos, plumíferos y pseudohistoriadores que elaboran su discurso y han convertido la provocación en una imagen de marca. Publicada en 1934, la Defensa de la Hispanidad de Maeztu describía la colonización española de América como una misión civilizadora. Los españoles habían creado una comunidad con una sola lengua y un solo credo. La fe católica había sido el elemento que había disuelto las diferencias étnicas, aglutinando a hombres y mujeres alrededor de la Cruz, símbolo de grandeza y abnegación. Maeztu opinaba que América y España se habían distanciado por culpa de la democracia y el liberalismo, pero esperaba que volvieran a estrechar lazos bajo la bandera de la Tradición.

Los ideólogos de Ayuso han modernizado su discurso, pero sin alterar el mensaje. España no debe sentirse mal por la conquista. En realidad, no destruyó nada. Al revés, fundó universidades e iglesias, sacando de su atraso a pueblos bárbaros y primitivos. El hecho de que perdieran la vida el 90% de los nativos solo es un incidente menor. Es cierto que la mayoría de las muertes se produjeron por culpa de enfermedades infecciosas como la viruela o el sarampión, pero se calcula que varios millones perecieron a consecuencia de las masacres, el trabajo forzoso en las minas y el régimen de servidumbre en las encomiendas. La población de lo que hoy es México central se redujo en poco más de un siglo de veinticinco millones a poco más de un millón. Hernán Cortés fue uno de los artífices de esta gran obra.

Entre sus grandes aportaciones, hay algunos eventos particularmente destacables. En 1519 ordenó una matanza preventiva en Cholula que acarreó el asesinato de 5.000 civiles, incluyendo mujeres, ancianos y niños. En 1525, torturó con aceite hirviendo a Cuauhtémoc, el último tlatoani mexica, para que revelara la ubicación del tesoro real y, tiempo después, ordenó que lo ahorcaran con el pretexto de una supuesta conspiración, lo cual provocó la indignación de varios capitanes españoles, pues sabían que era una acusación injusta. Se sospecha que Cortés estranguló a su esposa, Catalina Juárez, tras una disputa conyugal, y es sobradamente conocido que esclavizó a miles de prisioneros de guerra marcándoles la mejilla con un hierro candente. A la luz de esta trayectoria, está claro que su principal preocupación era cristianizar y civilizar a unos salvajes.

Ayuso, una mujer con un bagaje cultural muy limitado, quizás desconoce algunos aspectos de la biografía de Hernán Cortés, pero si profundizara en ella, no modificaría su punto de vista, pues nunca le ha interesado la verdad. Al igual que otros líderes populistas, considera que la objetividad histórica es secundaria. Su prioridad es imponer su visión ideológica, aunque eso implique mentir, distorsionar o engañar. Ayuso insiste en escribir México con jota porque alguien le ha dicho que es una forma de subordinar la identidad mexicana a la colonización española. No le interesan las cuestiones filológicas, pero no le vendría mal saber que el topónimo “México” procede del náhuatl, el idioma de los aztecas. Significa “lugar en el ombligo de la Luna”. El sonido de la equis sería /sh/, un sonido que existía en el castellano antiguo y que se conocía como sonido fricativo prepalatal sordo. Alfonso X de Castilla, que fijó el canon del castellano en el siglo XII, estableció que el sonido /sh/ debía escribirse con equis y los colonizadores españoles del siglo XVI aplicaron esa norma a los sonidos del náhuatl, acordando que la tierra conquista debería llamarse Mexico (sin tilde). Sin embargo, el sonido fricativo prepalatal sordo /sh/ desapareció del castellano en el XVII. En su lugar, comenzó a utilizarse el sonido fricativo velar sordo, que corresponde a la jota y la ge.

En 1815, la RAE estableció en su Ortografía de la Lengua Castellana que todas las palabras que se escribían con equis y que se pronunciaban con /j/ debían ahora escribirse con jota, y no con equis. Esa decisión surgió en el contexto de lucha por la independencia y la equis, asociada a muchas palabras de origen prehispánico, se transformó enseguida en símbolo de liberación frente a la dominación española. A lo largo del siglo XIX se fundaron Academias de la Lengua en los países que iban logrando la independencia y ninguna admitió la posibilidad de escribir México con jota. Hasta 1992, la RAE no aceptó México como un término correcto y hubo que esperar a 2001 para que recomendara esa forma como la más adecuada.

Al igual que la tumba de Alejandro Magno, el expediente académico de Díaz Ayuso se halla en un lugar desconocido y nada indica que vaya a salir a la luz. Hasta que se resuelva este enigma arqueológico, aconsejaría a la presidenta de la Comunidad de Madrid que estudiara un poco y aprendiera que es más acertado utilizar el sonido fricativo prepalatal sordo en vez del sonido fricativo velar sordo cuando se habla de México. Quizás ya se lo haya soplado alguien y, en ese caso, su insistencia en escribir “Méjico” tal vez deba interpretarse como la manifestación de un ambicioso e inconfesable sueño: volver a conquistar América del Sur. Prefiero no saberlo. Sea como sea, el viaje de Ayuso a México nos ha puesto a todos en ridículo, pues muchos mexicanos pensarán con razón que España es un país de borregos, donde “solo se premia -como dijo Valle-Inclán- el robar y el ser sinvergüenza”. Nos queda el consuelo de saber que en la superpotencia situada al norte de México, esa que robó el 55% de su territorio, también se recompensa la imbecilidad y la vileza.

RAFAEL NARBONA
Publicado en La Bardem https://t.co/IS7wPznJzd

[Luis D'Elia @Luis_Delia]

El embajador de Israel en Dinamarca protesta por la difusión de éste video. Hagámoslo viral mundialmente

[Claudia Sheinbaum Pardo @Claudiashein]

Aquí les dejo el edicto de Carlos I de España en Valladolid, de 1548, en el que habla de las atrocidades de Hernán Cortés, a quien hoy pretende reivindicar la derecha mexicana. Los pueblos originarios son la verdadera reserva de valores del México de ayer y de hoy.

[𝕮𝖆𝖕 𝕬𝖕 @CapitanApio]

Acabo de descubrir el mejor post sobre la guerra de Irán-EEUU/Israel.

Le he puesto un marco.

[Malamente® @MalaMalamente]

Primero dijeron que el problema era convertirnos en Venezuela. Después que nos robase un mena, después que nos okupasen la casa, después que vuelva ETA, para que acaben diciendo que los idiomas son separatistas y quieren dividirnos. En España tenemos a una banda de fascistas estableciendo cuáles son nuestros problemas, y en realidad, el problema son ellos.