野球中年

座右の銘は「一期一会一球」。野球はオリックス、サッカーはセレッソ。飲み物はビールです。草野球監督。たまに選手。

[野球中年 @ossanyakyu]

【再掲】
桜口交差点から少し新在家よりにあった焼鳥屋「龍吉」(2年前に閉店)でバイトしてた人(もしくはしてた人を知ってる人)いませんか？
マスターにお世話になったんですが、消息を知りたいです。
#神戸大学 #六甲道 #新在家 #龍吉

[上念 司 @smith796000]

あなたは文句ばかり言ってないで少しは被災者のためにできることを考えたらどうなんだ。さすがにこれは人としてどうかと思うぞ。なんでも政権批判に利用するなよ。もううんざりだよ。

[フォックス・コン @yominokuni140]

【悲報】

日本共産党の服部恒平、あまりにも苦しすぎる言い訳をキメる。

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

すげえノート来たwwwwwwwwwwwwww

[もへもへ @gerogeroR]

だって女性さん自分でお金を自分の意志で払っても「騙されていた。性的搾取された」とかいって世間に癇癪起こして泣きまくって自分の意志で金払ったことすら「無効」にして行政や政府に働きかけるから、そんな「自分で責任取れない子ども」にはちゃんと身分証明とか身元はっきりさせないと保護できないでしょ。
はっきりいって「自分の判断の責任を自分で取れない子ども」としての対応をされている。

[野球中年 @ossanyakyu]

@ejyou_bot 共済年金？

[🌐Noa @g6zrr9]

共同通信の世論誘導のテクニックが光る記事でした。

5月15日に共同が配信した記事の見出し、

「本人希望」理由で廃止93万枚

この見出し読んだ人の多くは「93万人も、自主的にマイナカードを返した」と感じるでしょう。しかし、この数字には大きなカラクリがあります。

💁🏻「本人希望」の意味

記事で用いられている「本人希望」は、総務省が使っている廃止理由の区分で、正しくは「本人希望・その他」です。

引越し後に手続きを忘れて失効したケース、紛失して再発行のために��したケース、カードの追記���が埋まって作り直したケース——これらもぜんぶ「本人希望・その他」に入ります。

そしてここには、紛失した人や制度に怒って返した人も含まれてています。

🧮数字の時は割合を、割合の時は数字を

では、「自主返納」は実際に何件なのか。

答えは記事の中にあります。

2段落目。

「12自治体を対象に実施した調査では『本人希望・その他』のうち自主返納は約4割だった」

93万枚の4割、計算すると約37万枚になりますが、記事は残りの6割が「紛失・失効・再発行」であることをまったく説明していないのです。

数字の規模感も見ておきましょう。

会計検査院の報告書では、2025年7月までのカード廃止総数は 1623万枚 とあります。93万枚はその一部にすぎません。自主返納はさらにその一部（93万枚の約4割）ですから、37万枚。廃止枚数のうち2.27%でしかありません。

一方、カードの保有枚数は2025年12月に1億枚を突破しています。保有枚数に対す比率で計算すると、わずか0.37% なのです。

💬共同通信は知らないふりをしている？

さらに気になるのは、3年前のことを無視している点です。

2023年7月、河野太郎デジタル大臣（当時）は記者会見でこう言っています。

「これは転入処理忘れや在留期限等も含まれる数で、自主返納の数だけではありません」

共同通信が、まさかこれを知らないはずがありません。それでもこの記事は、同じ区分の数字を「不安による自主返納が増えた可能性がある」と結びつける構成にしています。

しかも、会計検査院の報告書の原文はかなり慎重な書き方をしています。

「自主返納が発生していた可能性があると思料される状況も見受けられた」

という表現です。「断定はできないが、そういう可能性はありそうだ」という意味合いで、官庁文書として最大限に留保した言���方です。それが記事では、検査院が不安による返納を認めたかのような印象で読めてしまう配置になっています。

📄報告書の結論は何だったか

今回の報告書、その本来の結論は何だったか。これも記事��は書かれていません。

「マイナンバーカードの一層の利活用を図るよう求めた」

つまり、「もっと使いましょう」という話です。
報告書はカード普及の成果を評価した上で次のステップを促したはずなのに、共同通信は「93万枚廃止・国民の不安」という記事にして配信したのです。

🗣️ 嘘はついていません。ただ、93万という数字を見出しにして、「不安」「自主返納の可能性」を冒頭に並べ、自主返納はその4割だとする内容は、二段落目まで読まないとわからない──報道機関でありながら、共同通信はこうしたレトリックが多すぎます。

何度か話していますが、数字で何かを伝えるニュースは比率を、比率で何かを伝えるニュースは実際の数字も確かめるようにしましょう。共同通信に騙されないように…

[きーこ @hirose_kiKO]

同志社国際高校の生徒よりコメントを受け取りました。
↓

この先輩は強烈なブーメランに気づかないのでしょうか。
故人の人格を無視し政治利用のため勝手なことを言っているのは誰なのか、胸に手を当てて考えるべきです。
さすがに看過できないレベルで酷いと思います。軽蔑します。

[Maluhia🕊️ @06126YukiKeAkua]

不勉強にもほどがあります。
わたしはこの交通死亡事故の被害者遺族です。現役市議会議員の所業とは思いたくありませんが、残念ながらこれが事実です。https://t.co/5SE5jvzxO1

開いた口が塞がりません
呆れてものもいえない
言葉が見つからない

[野球中年 @ossanyakyu]

逆に自然界に存在しないもんってなんや？テクネ��ウムとかか？

[田神 アリテル @tatakau_toshika]

@Neru_Drugstore まあ、食の安全性は宗教みたいなものだから、各々で判断して食べればいいよ。
ちなみに私は、自然界に存在するもの以外は極力食べないようにしてる。

[野球中年 @ossanyakyu]

@DIME_HACKS 史上初ではないと思います

[野球中年 @ossanyakyu]

"史上初の隣県対決となった春のセンバツ決勝、なぜ近畿勢は圧倒的に強いのか？" https://t.co/mKinizxWfw
史上初？箕島(和歌山)vs浪商(大阪)も隣県だと思うが…

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

辺野古の転覆事故で愛娘を亡くしたお父さんが巨悪と本気で戦おうとしている

①Xアカウントを開設
②プロフィールにメールアドレス掲示
③noteを開始
④娘さんの顔写真を掲載
⑤チップを裁判費用に充てると明記

深い悲しみと後悔の中でこれだけの行動力、その怒りと執念は想像を絶する。

文章力の高さからして相当頭のキレそうな方なので、政治的な背景について何も知らない状態からだったとしても事件の全体像はとっくに掴んでいるだろう。

同志社国際とヘリ基地反対協議会は恐らく確定として、共産党員である平和丸の船長も提訴の対象となる可能性もある。

半端な和解に応じず裁判に持ち込んだとすれば長い戦いになることが予想される

奴らはありとあらゆる手段を用いて逃げ回り長引かせることで被害者に金銭的な負担を強いて兵糧攻めをするという姑息な戦法を得意とする。

そうした中で心が折れないように全力でサポートしつつ、ご遺族の選択を最優先に尊重しながら慎重に応援したいと思う。
https://t.co/hpJFDmfwBC

[野球中年 @ossanyakyu]

@marines_bunseki 天才！

[野球中年 @ossanyakyu]

何年ぶりに来たやろ
#パナソニックスタジアム吹田

[志垣竜一 @RyuichiShigaki]

選挙で多数を占めたから何をやってもいいなどとまるで誰かが発言したかのようなレッテル貼りだが「そのように窺える」という個人的主観を多数に同調を求める極めて危険な手法。

議会運営には与野党国対の協議の場があるだろうに、野党国対の交渉力欠如を棚に上げ、あたかも弱いものいじめされているかのような被害者的印象を与える30年国会議員を務めてい��野党重鎮の発言には到底理解できない。

そういう姿勢が選挙大惨敗という結果を招いたのだと自覚されるが良い。

[xfp43210( `o´ ) @NaoyaMurakami1]

民主党政権時代って、連発する強行採決を「迅速採決」と呼んでゴマカシたり、野党にウソの日程教えて騙し討ち採決したり、野党の質問中に緊急動議で採決したり、あの共産党でさえ自民党の方がはるかにマトモだったとブチ切れてたよな？

[茶請け @ttensan2nd]

へー。
野党にろくに質問時間も与えずに実行した
「民主党政権強行採決10連発」
とかやってた2010年の常会のどこらへんがまともだったの？

以下、2010年1月13日の朝日新聞の記事から。
https://t.co/tZ1gPOVhg0

＞民主党は１８日に召集される通常国会から、党所属議員の質問時間を大幅に増やす方針を決めた。昨年の臨時国会で、小沢一郎幹事長の「国会は政府と野党が議論する場」という主張のもと、質問時間を減らした方針を今回は転換。政府外��議員にくすぶる不満を解消する狙いがうかがえる。

[Yuki Matsuzaki 松崎悠希📽️ @Yuki_Mats]

【裁判終結のご報告】
園子温氏が私（松崎悠希）との民事訴訟の一審判決で、「故 千葉美裸さんへの性加害」と「園氏が性的関係と引き換えに俳優を作品に出演させていたこと」が裁判所に認定されたことを不服として控訴していた件ですが、2026年2月28日、園氏が控訴を取り下げたと裁判所より連絡がありました。これにより、一部の名誉毀損を認め、私に22万円の支払いと投稿の削除を命じた一審判決が確定します。なお、下記添付投稿で、今回確定した判決文を読むことができます。

私と園氏の民事訴訟がどのような内容だったのかは、以下の記事を参照して頂ければ幸いです。
> 園子温に訴訟された松崎悠希は、判決と会見をどう受け止めたのか
https://t.co/IVmKB6iwG5

▪️園氏からの刑事告訴（侮辱）について

また、私が園子温氏を「パワハラ・セクハラ監督」「性加害者の監督」と呼んだことに対し、園氏が「侮辱だ」と刑事告訴していた件は、2025年12月9日付で不起訴処分となっています。

昨年5月16日に一審判決が出て、同30日に園氏から控訴状が提出されてから、私は彼が「控訴理由書」を提出するのを待っていました。控訴審が開かれるということは、一審で唯一認められなかった「ワークショップで出会った女優に…」という部分を改めて証明するチャンスだと考えたからです。そのため私は、「ワークショップで…」という部分も証明できる数々の証拠や証言を集めていました。

園氏は刑事でも私を侮辱罪で訴えてきていたため、検察からの取り調べの際、私は控訴審のために集めていた「ワークショップで出会った…」という部分も裏づける証拠や証��を、担当検事さんにお見せしました。検事さんはその場で「これを踏まえた上で、もう一度園氏に話を聞く」と仰っていました。ここから先は私の推測ですが、園氏は控訴審を進めれば、私が「附帯控訴」で反撃し、「ワークショップで出会った…」という部分まで裁判所に認定される可能性がある…その展開を避けるために、取り下げを選んだ可能性があると思っています。

▪️園氏による名誉・人格への攻撃について

園氏は、私が2022年3月に彼の性加害を実名告発してから、いくどとなく私のことを「嘘つき」と呼んできました。昨年5月27日に日本外国特派員協会で開かれた記者会見では、

『松崎悠希に対しては侮辱罪で刑事告訴しており、現在、彼は書類送検されました。』

と高らかに宣言し、自分は被害者であり、松崎こそが加害者である、という印象工作をしました。

これらの園氏による人権侵害発言を「侮辱・名誉毀損」で刑事告訴することは、出来なくはないでしょう。しかし当初より私の目的は、裁判というプロセスを通じて、彼による長年の性加害を証明することでした。その目的が果たされた今、私はこれ以上、彼と法廷で戦う意義を感じません。よって、彼を刑事告訴することは考えていません。

…以上により、私と園氏との法廷での戦いは、す��て終了いたしました。

3年半にわたって私のことを応援して下さってきた皆さま、私のために戦って下さった藤田紀彦弁護士、早野貴文弁護士、安田善紀弁護士、そして、園氏から受けた性被害のフラッシュバックという苦しみを抱えながらも証言して下さった被害者の方々に、心より感謝申し上げます。

そして、故 千葉美裸さん。告発をしてから、激烈な二次加害を受け続け、どれほど苦しかったことでしょう。しかし、我々は勝ちました。あなたが勇気をもって証言して下さった内容が、裁判所に「真実である」と認定されました。あなたが声をあげて下さったおかげで、これから俳優を目指す若い人たちは、性加害に怯えずに夢を追えるようになりました。どうぞ、安らかにおやすみ下さい。

▪️報道の方々へ

あなた方はこの3年半、一体何��していたのですか？園氏が2022年に私を訴えて、2025年5月に判決が出るまで、私のこの孤独な戦いを報じたメディアが一社でもありましたか？ジャニーズ問題で「報じないこと」を��省したはずではなかったのですか。ジャーナリストとして、あなたたちはそれで良いのですか？

今、漫画界で性加害が大きな問題として取り上げられています。私の裁判でも、園氏による性加害が事実として認定され、彼が「作品」を使って俳優たちに手をかけていたことも、裁判所によって認定されました。漫画界と同じように、映画界で起こった性加害も報じて下さい。映画界で起こる性加害を「ゴシップ扱い」せず、「社会的事件」として扱って下さい。政治家に対して独自取材するように、映画界での性加害も独自取材をして、加害者を暴き出し、報じて下さい。社会的弱者のために戦う…それが「メディア」の本来の姿のはずでしょう。報じて下さい。

▪️日本映画監督協会の方々へ

あなた方はこの3年半、一体何をしていたのですか？あ��た方は2022年7月28日に「わたしたちは、いかなるハラスメントについても反対します」という声明を出しました。その中に、このような記述があります。

『長い日本映画・映像の歴史の中で、過去にハラスメントがあったことは否めません。その事実を真摯に認め、今後はそのようなことがないように意識改革に務め、ハラスメントの根絶を目指します。また、制作現場におけるいかなる暴力も許さない環境づくりを目指します。』

この3年間で、何か具体的に「監督によるハラスメントの根絶」に向けて行動されたんですか？ぜひ、その活動内容をお聞かせ下さい。それとも、ただとりあえず「出しただけ」の声明だったんですか？

あなた方の団体がまずすべきことは「過去の清算」です。あなた方が憧れた「名監督」たちの行ってきた俳優に対する性加害やハラスメントをまず認め、団体として、俳優に真摯に謝罪することです。その「清算」なくして、あなた方が信用されることはありません。

そして今、目の前に「日本の監督が行った性加害を裁判所が認定した」という事実があります。団体として声明を出して下さい。加害者を、加害行為を、非難して下さい。もし本当に「ハラスメントの根絶」を目指しているのであれば「行動」でそれを示して下さい。

▪️最後に

私は4年前、自分の俳優としてのキャリアをすべて捨てて、日本の業界の暗部に正面から戦いを挑みました。私のキャリアを捨てることで日本の業界が改善されるのであれば、それは悪い交換条件ではない、と考えたからです。結果、日本の業界はいくぶんか改善されました。大手スタジ��からは「ハラスメント撲滅宣言」が出され、「リスペクトトレーニング」が導入されました。

しかし私は、全然まだまだだと思っています。

そもそも、今回のような監督による性的搾取が起こった原因は、日本の業界が「フェアなオーディション」を行わないからです。「フェアなオーディション」を行わず、「監督に気に入られる」ことでしか役が貰えない環境では、監督が俳優に対し、性的搾取を行いやすくなります。

それから、「自分の有料ワークショップに参加した俳優の中から選ぶ」という「有料オーディション」は、「自分にお金をくれる俳優を優先的にキャストする行為」…つまり「賄賂」です。この不健全きわまりない悪習を根絶し、「フェアなオーディション」を開くことで、健全なる業界作りを行う必要があります。

「フェ��なオーディション」をしましょう。

しかし、と言っても、日本の業界ではそもそも「オーディション」自体が根付いていないため、ここでもよく「監督・演出部によるハラスメント」が起こります。

そこで、一つ提案をします。

今後、大作映画・大作ドラマのオーディションは、「演出部」で行うのではなく、海外のように、「オーディションのプロ」である「キャスティングディレク��ー」に運営してもらうことを常習化しましょう。

「キャスティングディレクター」は「オーディションのプロ」ですから、演出部よりもオーディション運営に慣れています。そして「仕事を休んでまでオーディションに来てくれた俳優」たちに対するリスペクトと愛情を持っています。だからこそ「オーディションで起こりうるハラスメント」を防止できます。

あなたが本当に日本の映画界の未来を考えるなら、制作時の予算に、フェアなオーディションを行う費用…「キャスティング費」を入れて下さい。

私の裁判は、日本の業界が近代の映画産業へと変貌していく過程の「点」に過ぎません。

業界一丸となって、共に変えていきましょう。

松崎悠希

[新田 龍 @nittaryo]

【企業が不祥事】
マスコミ「社長は早く記者会見しろ!!」「経営責任をどう考えているのか!?」「関係者の処罰はどうなっている!?」

【政治家が不祥事】
マスコミ「不正を認識していたのでは!?」「どうやって信頼回復するつもりなのか!?」「説明責任を果たせ!!」

【マスコミが不祥事】
マスコミ「お詫びします」(極小記事)

マスコミの皆さんは、他者に対しては極めて高いコンプライアンス基準を求め、不祥事は峻厳に責任追及し、トップを引きずり出して自分たちの目の前で謝罪させるなど尊大に振舞うのに、自分たちの不祥事はシレっと削除/訂正し、小声のお詫びで幕引きですか。

潔く間違いを認めて謝罪し、元記事を削除する姿勢は良いですが、　今回のケースは「誤りでした」じゃないですよね。ちゃんと「捏造でした」って言わないと。

問題のコラムを書いた西田特別報道部長自身が、「あふれています」とは「実際に言葉が多数飛び交っているわけではない」と認めてるわけですよ。マスコミお得意の「批判を浴びそうだ」「問題視されそうだ」といった定型句と同様、「ネット上でそういう言葉があふれていてほしい」という歪んだ願望で記事を捏造し、世論誘導しようとしたわけでしょ。

その腐った性根も論外なら、一瞬でファクトチェックできるはずのデマがデスクや校閲、編集幹部を経て、新年から堂々と世に出てしまったのも言語道断でしょう。報道部長レベルでこうなんだから、「ああ、この新聞は党派性のためにデマをバラ撒き、国民感情をコントロールしようとする派なんだな」って��確認できましたよね。

単なる「誤報」であっても、これが仮にメーカー��あれば、製品回収･生産停止で行政処分が下るレベルのやらかしですよ。今般は捏造ですから、さらに責任は重篤です。

ほれ、不祥事をやらかした会社に対して普段あなた方が手厳しく要求するように、自分たちの社長と問題の報道部長をカメラの前に引っ張り出してキッチリ謝罪させ、集まった記者たちから袋叩きレベルの質問を受け、関係者には厳格な処分を下しなさいよ。

あと、紙の新聞しか読まない人にはこの訂正記事も目に入らないでしょうから、デマの元記事と同じだけ読者の目に触れるサイズの記事をちゃんと紙面に掲載して訂正するんですよ。じゃないと不公平でしょう。

従前は一般読者がファクトチェックする術もありませんでしたから、このようなコラムも、何も言われなければ既成事実として定着し、歴史改変されていたかもしれませんね。幸い現代は、その手法はもはや通用しません。

ファクトを扱えない報道機関に、世論を語る資格も、他者に説明責任を要求する資格もないんですよ。秒でバレる時代に、いつまで新聞ごっこを続ける��つもりですか。

[野球中年 @ossanyakyu]

@mufcbeckham @konotarogomame ビットコインジャパンですね笑