@Dennis7800@SteffenFrolund@LiberalAlliance Hvis man i sin grundholdning er modstander af statsstøtte, så er biogasbranchen nok ikke det rette sted at være ansat😊
43 mia kr..
@signe_munk@SteffenFrolund Det har alt med det at gøre. Havde SF og Enhedslisten sat sig ind i stoffet og lyttet til videnskaben, så havde vi ikke stået i denne situation.
I gør det nok af bedste mening, men realiteten er at i endnu engang undergraver tilliden til den grønne omstilling.
@jonasholmdk Har biogasselskaberne også et alvorligt og utilgiveligt forklaringsproblem?
De overbyder og får mask fra bryggerierne, så kvægavlerne bliver nødt til at fodre med sojabønner.
@NielsFuglsang Hvem har lært kineserne at bygge vindmøller?
Nå ja, det var klimaministeren og @Vestas
Men nu hvor man ikke tjener penge, så vil man have protektionisme?
https://t.co/C6YbQ17hcb
@pelledragsted@Enhedslisten Ligesom venstrefløjen skylder en forklaring på hvorfor de er energilobbyens stik-i-rend drenge.
Hvorfor skal skatteyderne betale 31,5 mia til energiø Bornholm og 43 mia til biogasindustrien?
@SigurdAgersnap@signe_munk Kunne skolerne bruge 43 mia?
Som det er nu, får Shell størstedelen af de 43 mia, endda med jeres stemmer.
https://t.co/yBb7ggRily
@pkruseandersen Du påstår at atomkraft er dyrere end VE.
Så må du jo kende kWh prisen på biogas, batterier og andet det skal levere, når viden ikke blæser. Hvad forventet du at kWh prisen bliver på batterier og biogas?
@KristofferStorm Ved godt moderpartiet mildt sagt er lunken på området, men hvor står du med hensyn til atomkraft?
Støtter du de europæiske initiativer om udbygning af atomkraft og ny satsning på SMR?
Og hvad er din holdning til forbuddet mod atomkraft i Danmark?