과거 '버블검' 활동 당시 표절 의혹이 제기됐을 때는 민희진 전 대표의 어도어가 즉각 공식 입장문을 내고 전문가 분석등을 하며 문제를 적극적으로 해결했음 반면 이번 사태에서는 의도적으로 멤버들 실명을 전면에 내세운 빌보드 기사로 큰 소란이 발생했음에도 책임을 져야 할 어도어 경영진은 침묵으로 일관하고 있음
이러한 명백한 차이는 엔터테인먼트 전속계약에서 왜 '신뢰 관계'가 최우선이어야 하는지 여실히 보여줌 아티스트가 소속사에 위임하는 권한의 범위와 소속사가 행사할 수 있는 통제력은 막강함 단순히 상업적 성공뿐만 아니라 멤버들이나 팀 전체의 명예와 안전, 개인정보도 사측에 달려있음 그들은 자기 입맛에 맞게 개인 SNS 활동이나 가족 여행조차도 관리할 수 있고 각종 분쟁 상황에서 통제권을 쥐고 있음 상호 신뢰하며 상부상조하는 상황이면 양해와 협력을 통해 일이 진행되겠지만, 그렇지 않고 적대적이라면 인생 자체를 괴롭힐 수 있는 상황임
변호사가 일을 태만히 하고 타인이나 자기 이익을 위해 일하는 것 같아서 못 믿겠으면 걍 해지하면 되지만 전속계약은 그러지 못함 다른 계약 상황들과 비교 자체가 어려운 특수한 계약임 각종 분쟁 상황에서 멤버들의 이익을 대변하지 않고 심지어 거꾸로 디패나 렉카들에게 이미지를 훼손하는 정보들을 유출하고 있다는 합리적인 의심이 들어도 해지를 못하는 상황임
사실상 명확한 '정산 의무' 외에는 조항들 자체가 모호하게 되어 있는 경우가 많음 게다가 소속사의 방치 행위는 면피성 이메일 몇 통으로 교묘히 회피하고 내부 정보 유출은 심증이 확실해도 직접 증거가 없다는 핑계로 피해 가기 때문에 아티스트가 이를 법적으로 입증하기란 매우 까다로움 심지어 기획사가 보내는 이러한 '형식적인 조치 메일'이나 '조사 중'이라는 답변 자체가 법정에서는 오히려 "우리는 의무를 방치하지 않았다"는 소속사 측의 방어 논리로 잘 쓰임 결국 아티스트는 단순 심증을 넘어 정황의 지속성과 고의성을 일일이 촘촘하게 증명해야 하는 불리한 싸움을 해야 하며, 자본과 정보력을 쥔 대형 기획사는 이러한 법적·경제적 우위를 바탕으로 모호한 조항들을 자신들의 입맛에 맞게 자의적으로 해석하며 아티스트를 압박하는 중
얻어: 멤버하나 내쫓고 3백억 손해배상 소송, 이중계약/친중프레임 퍼지게 해서 악플과 궁예, 의혹에 휩싸이게 하기, 팬들 소통 막기 및 팬 고소, 디패에 소스 제공 의혹
팀버: 대악플의 시대에 신고 편하게 할 수 있는 사이트 개설 및 악플 법적대응, 변론 내용 정리하여 사실 정정에 도움, 멤버 입장문 대신 전달
스크립트를 봐야 알겠지만 걍 상식적으로 생각만 해도 공연하려면 공연계약을 했을거고 비용처리위해 조합을 설립했을거임 공연 직전에 가처분을 졌기 때문에 어도어가 컴플콘에 따라가게됐음 어도어와의 소속관계 변화에 대해서도 컴플콘 입장에서는 수익정산 등을 위해 알아야 했을 거임 어도어는 이미 전소송 중에 이런 상황을 다 파악했을게 당연함 그리고 공연 관련된게 문제였다면 ㄷㄴ만 따로 대할 이유가 없었고 해소할 문제가 있었다면 시정요구를 했으면 됐을텐데 ㄷㄴ에겐 뭘 해소할 기회조차 주지 않았음
참관한 분들이 밝혔듯이 이 문제가 어제 변론의 핵심으로 다뤄지지도 않았으며 주관적 해석이 들어간 부분이라 판사도 주의를 줬는데도 “이중계약”이란 단순한 워딩이 진짜 뭔 잘못을 한 것처럼 언플하기가 좋고 ‘다른 멤버들은 협조했는데 ㄷㄴ는 아니다’는 뉘앙스로 ㄷㄴ만 차별대우하는 명분도 만들기 쉬움 그리고 계약기간이 어떻다 저떻다 하면서 지금까지 방치하는 이유도 설명할 수 있음
변론으로 지들에게 유리한 여론조성을 하기위해 ㅈㄴ게 노력한 흔적임
걍 연예인이라서 쟤네 돈많잖아~하고 가볍게 여기는 것 같아서 역겨움
대기업이 20살한테 부모 집 가압류하고 엄마랑 엮어서 400억 소송 걸었는데 그게 연예인이니까 괜찮은 거임? 지네가 그렇게 죽도록 욕한 ㄴㅈㅅ정산금액이 50억이었는데 이제 400억 정도는 연예인이니까 ㄱㅊ단다 그럼 활동이나 할 수 있게 하고 그딴말 하든지
https://t.co/zSzx2DelgN