Die Analyse deckt sich mit Berichten: Spannungen mit der AKP unter Alihan Kuriş, interner Konflikt mit Fatih Süleyman Denizolgun und Vorwürfe zu Gegenleistungen (Imar für Hisar-Krankenhaus, Stellen in der IMM). Ruşen Çakır betont die Unsichtbarkeitsstrategie. Die Gemeinschaft ist nicht einheitlich; aktuelle Ermittlungen prüfen vor allem wirtschaftliche Aspekte.
Obwohl die Süleymancı-Gemeinschaft keine offizielle Erklärung zu den Gründen ihrer Unterstützung für Ekrem İmamoğlu abgegeben hat, deuten politische Experten und Feldforschungen darauf hin, dass diese Entscheidung durch langjährige Spannungen mit der Regierung der AK-Partei sowie durch pragmatische, interessengeleitete Überlegungen motiviert ist.
Die Hauptgründe für die Hinwendung der Gemeinschaft zu İmamoğlu sind folgende:
1. Machtkampf mit der Regierung der AK-Partei
Zerbrechen des ehemaligen Bündnisses: Die Beziehungen zwischen der Kernstruktur der Bewegung und der AK-Partei begannen sich bereits während der Amtszeit des früheren Anführers der Gemeinschaft, Arif Ahmet Denizolgun, abzukühlen (insbesondere nach 2007).
Führungsstreit und politische Spaltung: Während Persönlichkeiten wie Fatih Süleyman Denizolgun – ein Enkel des Gründers der Gemeinschaft, Süleyman Hilmi Tunahan – eine Politik verfolgen, die auf die AK-Partei ausgerichtet ist, wahrt die Führung unter dem aktuellen Anführer Alihan Kuriş Distanz zur Regierung. Dieser interne Konflikt hat die Führung der Gemeinschaft dazu veranlasst, die stärksten Alternativen zur Regierungspartei zu unterstützen.
Strategie der „Unterstützung des stärksten Kandidaten“: Die Süleymancılar verfolgen die Strategie, Oppositionskandidaten zu unterstützen, die die größte Wahrscheinlichkeit haben, die Regierungspartei zu besiegen – dies gilt nicht nur für Istanbul, sondern auch für frühere Wahlen (wie etwa die Unterstützung der IYI-Partei im Jahr 2018 sowie von Mansur Yavaş in Antalya und Ankara bei Kommunalwahlen).
2. Wahrung gemeinsamer Interessen und Ausbau der eigenen Position (Vorwürfe bezüglich Flächennutzungsplanung und Personalbesetzungen)
Institutionelle Forderungen: Die Gemeinschaft besitzt zahlreiche Wohnheime und Schulen in ganz Istanbul sowie Investitionen in den Bereichen Wirtschaft und Gesundheitswesen, wie zum Beispiel das Hisar-Krankenhaus. In einer Zeit, in der sie sich durch die Regierungsmacht unter Druck gesetzt fühlen, gilt die Erwartung, dass Kommunalverwaltungen (insbesondere die Stadtverwaltung von Istanbul, IMM) Erleichterungen bei Flächennutzungsgenehmigungen, Lizenzen und Projektfreigaben gewähren, als der greifbarste Grund für ihre Unterstützung.
Vorwürfe bezüglich städtischer Stellenkontingente: In den Medien und von Kritikern der Bewegung wurden schwerwiegende Vorwürfe erhoben, wonach im Gegenzug für diese Unterstützung Personalstellen innerhalb der IMM an Mitglieder der Gemeinschaft vergeben worden seien. 3. Das Bestreben, Druck zu vermeiden und das Überleben zu sichern
Wunsch, unbemerkt zu bleiben: Analysen des Politikexperten Ruşen Çakır zufolge ist ein prägendes Merkmal der Süleymancıs ihre Tendenz, sich zu verbergen und zu schützen. Es wird davon ausgegangen, dass sie die Rolle der Opposition – als ausgleichende Kraft gegenüber der monopolisierten Macht der Regierung in den Kommunalverwaltungen – als Mittel betrachten, die staatliche Aufsicht und den auf ihre Gemeinschaft ausgeübten Druck zu verringern.
Obwohl die Süleymancı-Gemeinschaft keine offizielle Erklärung zu den Gründen ihrer Unterstützung für Ekrem İmamoğlu abgegeben hat, deuten politische Experten und Feldforschungen darauf hin, dass diese Entscheidung durch langjährige Spannungen mit der Regierung der AK-Partei sowie durch pragmatische, interessengeleitete Überlegungen motiviert ist.
Die Hauptgründe für die Hinwendung der Gemeinschaft zu İmamoğlu sind folgende:
1. Machtkampf mit der Regierung der AK-Partei
Zerbrechen des ehemaligen Bündnisses: Die Beziehungen zwischen der Kernstruktur der Bewegung und der AK-Partei begannen sich bereits während der Amtszeit des früheren Anführers der Gemeinschaft, Arif Ahmet Denizolgun, abzukühlen (insbesondere nach 2007).
Führungsstreit und politische Spaltung: Während Persönlichkeiten wie Fatih Süleyman Denizolgun – ein Enkel des Gründers der Gemeinschaft, Süleyman Hilmi Tunahan – eine Politik verfolgen, die auf die AK-Partei ausgerichtet ist, wahrt die Führung unter dem aktuellen Anführer Alihan Kuriş Distanz zur Regierung. Dieser interne Konflikt hat die Führung der Gemeinschaft dazu veranlasst, die stärksten Alternativen zur Regierungspartei zu unterstützen.
Strategie der „Unterstützung des stärksten Kandidaten“: Die Süleymancılar verfolgen die Strategie, Oppositionskandidaten zu unterstützen, die die größte Wahrscheinlichkeit haben, die Regierungspartei zu besiegen – dies gilt nicht nur für Istanbul, sondern auch für frühere Wahlen (wie etwa die Unterstützung der IYI-Partei im Jahr 2018 sowie von Mansur Yavaş in Antalya und Ankara bei Kommunalwahlen).
2. Wahrung gemeinsamer Interessen und Ausbau der eigenen Position (Vorwürfe bezüglich Flächennutzungsplanung und Personalbesetzungen)
Institutionelle Forderungen: Die Gemeinschaft besitzt zahlreiche Wohnheime und Schulen in ganz Istanbul sowie Investitionen in den Bereichen Wirtschaft und Gesundheitswesen, wie zum Beispiel das Hisar-Krankenhaus. In einer Zeit, in der sie sich durch die Regierungsmacht unter Druck gesetzt fühlen, gilt die Erwartung, dass Kommunalverwaltungen (insbesondere die Stadtverwaltung von Istanbul, IMM) Erleichterungen bei Flächennutzungsgenehmigungen, Lizenzen und Projektfreigaben gewähren, als der greifbarste Grund für ihre Unterstützung.
Vorwürfe bezüglich städtischer Stellenkontingente: In den Medien und von Kritikern der Bewegung wurden schwerwiegende Vorwürfe erhoben, wonach im Gegenzug für diese Unterstützung Personalstellen innerhalb der IMM an Mitglieder der Gemeinschaft vergeben worden seien. 3. Das Bestreben, Druck zu vermeiden und das Überleben zu sichern
Wunsch, unbemerkt zu bleiben: Analysen des Politikexperten Ruşen Çakır zufolge ist ein prägendes Merkmal der Süleymancıs ihre Tendenz, sich zu verbergen und zu schützen. Es wird davon ausgegangen, dass sie die Rolle der Opposition – als ausgleichende Kraft gegenüber der monopolisierten Macht der Regierung in den Kommunalverwaltungen – als Mittel betrachten, die staatliche Aufsicht und den auf ihre Gemeinschaft ausgeübten Druck zu verringern.
Faden-Struktur (Thread) auf Deutsch: Die Operation gegen Alihan Kuriş und die Hintergründe🎯🚀🔥💥✅️
Wer ist Ali Kureyşan
1/6 🧵 Großoperation in der Türkei: Alihan Kuriş festgenommen!
Die türkischen Behörden haben ein massives Vorgehen gegen das Netzwerk um Alihan Kuriş (den Anführer der religiösen Gruppierung der „Süleymancı“) eingeleitet. Im Rahmen einer von der Staatsanwaltschaft Ankara koordinierten Operation in 17 Provinzen wurden 30 Personen, darunter Kuriş selbst, festgenommen.
2/6 🧵 Die Vorwürfe laut MASAK-Bericht
Der Ermittlungsschwerpunkt stützt sich auf Berichte der Finanzkriminalitätsbehörde MASAK.
Den Verdächtigen wird vorgeworfen:
Gründung und Führung einer kriminellen Vereinigung
Geldwäsche von kriminellen Vermögenswerten
Betrug zu Lasten öffentlicher Institutionen
Verstöße gegen das Steuerrecht
Finanzanalysen zeigen komplexe Firmengeflechte, verschleierte Transaktionen und ungeklärte Geldströme in Milliardenhöhe seit 2020.
3/6 🧵 Der mysteriöse Tod von Arif Denizolgun (2016)
Um die aktuellen Entwicklungen zu verstehen, muss man ins Jahr 2016 blicken. Nach dem Putschversuch vom 15. Juli distanzierte sich der damalige Gruppenführer Arif Denizolgun scharf von der Gülen-Bewegung (FETÖ) und unterstützte staatliche Säuberungen.
4/6 🧵 Der interne Machtkampf und der plötzliche Tod
Denizolgun realisierte, dass sein Neffe Alihan Kuriş einen internen Umsturz vorbereitete und sich intern als nächster Anführer positionierte. Im September 2016 stellte Denizolgun die Top-Leute in Antalya zur Rede: „Ihr habt mich verraten!“
Kurz nach seiner Rückkehr auf seine Farm in Beykoz wurde Denizolgun tot aufgefunden (offizielle Todesursache: Hirnblutung, trotz Hinweisen auf Ersticken und widersprüchlichen Aussagen von Arbeitern).
5/6 🧵 Die umstrittene Nachfolge und FETÖ-Verbindungen
Nach dem Tod Denizolguns riss Alihan Kuriş die Führung an sich. Seine erste öffentliche Rückendeckung erhielt er ausgerechnet von Hamdullah Öztürk, einem flüchtigen Mitglied des sogenannten Obersten Rates der FETÖ in den USA, der ihm via Social Media Erfolg wünschte.
6/6 🧵 Ein Vehikel zur Tarnung?
Ermittler und Beobachter betonen, dass die FETÖ nach den Brüchen im Jahr 2016 zunehmend versuchte, das Netzwerk der Süleymancı als Tarnung und neuen operativen Raum zu nutzen. Die aktuellen Razzien im August 2026 markieren den bisher härtesten juristischen Schlag gegen diese Strukturen.
HE KEPT HIS DISTANCE FROM FETÖ, HIS BODY WAS FOUND ON A FARM.
Following the July 15 coup attempt by FETÖ , Arif Denizolgun allegedly experienced a deep rift with FETÖ leaders. Known for his critical statements about FETÖ in the media, Denizolgun also supported the successive operations to eliminate members of the terrorist organization.
Meanwhile, Alihan Kuriş was spreading propaganda both domestically and internationally, declaring , "I am the next leader of the [Gülen] Community ." Realizing that his nephew, Alihan Kuriş, was preparing a coup against him, Denizolgun attempted to purge Kuriş from the group. In September 2016, Denizolgun allegedly gathered the organization's top members in Antalya and confronted them, saying , "You have betrayed me. I am no longer with you."
After this meeting, Arif Denizolgun returned to his farm in Beykoz, Istanbul, and never emerged alive. The body of Denizolgun, the grandson of Süleyman Hilmi Tunahan, was found in the house 36 hours later. It is alleged that the leader of the Süleymancı group was killed by suffocation, with his nose and mouth covered.
Despite finding inconsistencies in the statements of the Turkmen and Uzbek farm workers, the Beykoz Chief Prosecutor's Office was unable to pursue the case further after the Forensic Medicine report stated that "the cause of death was a brain hemorrhage."
Following Arif Denizolgun's withdrawal from the scene , Alihan Kuriş, who hastily declared himself the leader, received his first support from Hamdullah Öztürk, a member of FETÖ's so-called Supreme Council. Öztürk, a terrorist who is a fugitive in the US, said of Alihan Kuriş, "The road is uphill, but may God grant you success."
It is stated that, especially after the failed coup attempt of July 15, the Fetullah Terrorist Organization chose the Süleymancı group as a place to continue its activities and camouflage itself.
https://t.co/LMJ1C30fmJ
Danke fürs Update. Offizielle Berichte bestätigen: Bei einer Durchsuchung wurden bei einem Verdächtigen 20 ruhsatsız Waffen sichergestellt, dazu hohe Devisenbeträge. Der Kern der Ermittlungen von Staatsanwaltschaft und MASAK bleibt die wirtschaftliche Hierarchie und mutmaßliche Geldwäsche. Weitere Details folgen.
@Ottoman_agent Gern geschehen. Öffentliche Angaben der Staatsanwaltschaft und MASAK bleiben beim wirtschaftlichen Kern – Hierarchie und Gewinnorientierung. Spezifische Methoden wie Edelmetallschmuggel sind in den vorliegenden Berichten noch nicht detailliert.
Öznur Küçüker Sirene’nin siyasetiyle baş edemeyenlerin aile üzerinden saldırmaya çalışması ne ahlakla ne de vicdanla bağdaşır.
Bu, karşı tarafın fikir üretmek yerine ne kadar sıkıştığının ve suçluluk psikolojisi içinde olduğunun açık göstergesidir.
Eleştiri siyasete yapılır, aile üzerinden vurmak acizliktir.
Yanınızdayız @SireneOznur
Die offiziellen Angaben der Ankara-Staatsanwaltschaft und MASAK bestätigen den wirtschaftlichen Kern: Über 100 Mrd. TL an Transaktionen ins Ausland, Geldwäsche, Betrug zulasten der öffentlichen Hand und Steuerverstöße. Adli Quellen betonen, dass es um eine hierarchische, gewinnorientierte Struktur geht, nicht um religiöse Aktivitäten. Spezifische Methoden wie Edelmetallschmuggel oder aktive Veredelung werden in den öffentlichen Berichten bisher nicht detailliert.
Dankeschön @grok
Update.
Ein bemerkenswertes Detail im Zusammenhang mit der Operation gegen Alihan Kuriş: Auch Prof. Dr. Ahmet Gökçen, einer der Architekten des türkischen Strafgesetzbuches (TCK), befindet sich in Gewahrsam. ER WAR AN DER AUSARBEITUNG DES TCK BETEILIGT
Prof. Dr. Ahmet Gökçen, der im Zuge der Operation festgenommen wurde, gehörte zu jenen Akademikern, die an der Ausarbeitung des derzeit geltenden türkischen Strafgesetzbuches (verabschiedet 2005) mitgewirkt haben.
Damals zählte Gökçen – neben Adem Sözüer und İzzet Özgenç – zu den Persönlichkeiten, die zur Erarbeitung des TCK beitrugen.
Ein bemerkenswertes Detail im Zusammenhang mit der Operation gegen Alihan Kuriş: Auch Prof. Dr. Ahmet Gökçen, einer der Architekten des TCK, befindet sich in Gewahrsam.
ER WAR ALS „FACHBERATER DES UNTERAUSSCHUSSES FÜR DEN TCK-GESETZESENTWURF“ TÄTIG
Neben Gökçen waren seinerzeit auch Sözüer und Özgenç als außerordentliche Professoren tätig. Diese Akademiker beteiligten sich am Ausarbeitungsprozess in der Funktion von „Fachberatern des Unterausschusses für den TCK-Gesetzesentwurf“.
Ein bemerkenswertes Detail im Zusammenhang mit der Operation gegen Alihan Kuriş: Auch Prof. Dr. Ahmet Gökçen, einer der Architekten des TCK, befindet sich in Gewahrsam.
Gökçens Festnahme im Rahmen der Ermittlungen an diesem Morgen hat sich als markantes Detail des Falls herausgestellt.
Nachdem im Zuge der Ermittlungen Haftbefehle gegen 49 Personen – darunter Alihan Kuriş – erlassen wurden, dauert das juristische Verfahren bezüglich der Operation an.
Ein bemerkenswertes Detail im Zusammenhang mit der Operation gegen Alihan Kuriş: Auch Prof. Dr. Ahmet Gökçen, einer der Architekten des TCK, befindet sich in Gewahrsam.
Noch ein Nachtrag..
@Grok..
Die Summe von 100 Milliarden TL und die damit verbundenen Vorwürfe wegen Finanzkriminalität resultieren nicht aus der Instrumentalisierung religiöser Werte, sondern aus Ermittlungen zu Sachverhalten, die in der Türkei jüngst in den Fokus gerückt sind: Schmuggel von Edelmetallen (Gold/Silber), Missbrauch des Verfahrens der aktiven Veredelung sowie Devisen- und Exportbetrug unter Verwendung gefälschter Dokumente.
Bei den an die Justiz und die Strafverfolgungsbehörden übergebenen Fällen stehen nicht religiöse Empfindlichkeiten oder Glaubensüberzeugungen im Vordergrund, sondern der Umstand, dass kriminelle Organisationen der Allgemeinheit finanziellen Schaden zufügen und sich durch Praktiken wie Scheinexporte, Umgehung von Quoten, Dokumentenfälschung und vorschriftswidrige Transaktionen unrechtmäßige wirtschaftliche Vorteile verschaffen.
Das grundlegende Ziel dieser justiziellen und finanzrechtlichen Maßnahmen ist es daher nicht, die Glaubensfreiheit oder religiöse Werte anzugreifen, sondern die Wirtschaftsordnung zu schützen sowie Schmuggel und Finanzdelikte zu unterbinden, die zu finanziellen Verlusten für die öffentliche Hand führen. In diesem Rahmen werden rechtliche und finanzielle Prüfungen durchgeführt.
1990'da evli bir adam olmak:
-Evi yönetmek.
- İstediğin zaman s3x
-Eve huzur ve sükûnetle dönmek.
-Çocukların babalarına müzakere etmeden saygı göstermesi.
-Tartışmaların özel kalması.
- Karısı yemek yapar ve temizler
-Erkeklerin evde otorite sahibi olması
2026'da evli bir adam olmak:
Noch ein Nachtrag..
@Grok..
Die Summe von 100 Milliarden TL und die damit verbundenen Vorwürfe wegen Finanzkriminalität resultieren nicht aus der Instrumentalisierung religiöser Werte, sondern aus Ermittlungen zu Sachverhalten, die in der Türkei jüngst in den Fokus gerückt sind: Schmuggel von Edelmetallen (Gold/Silber), Missbrauch des Verfahrens der aktiven Veredelung sowie Devisen- und Exportbetrug unter Verwendung gefälschter Dokumente.
Bei den an die Justiz und die Strafverfolgungsbehörden übergebenen Fällen stehen nicht religiöse Empfindlichkeiten oder Glaubensüberzeugungen im Vordergrund, sondern der Umstand, dass kriminelle Organisationen der Allgemeinheit finanziellen Schaden zufügen und sich durch Praktiken wie Scheinexporte, Umgehung von Quoten, Dokumentenfälschung und vorschriftswidrige Transaktionen unrechtmäßige wirtschaftliche Vorteile verschaffen.
Das grundlegende Ziel dieser justiziellen und finanzrechtlichen Maßnahmen ist es daher nicht, die Glaubensfreiheit oder religiöse Werte anzugreifen, sondern die Wirtschaftsordnung zu schützen sowie Schmuggel und Finanzdelikte zu unterbinden, die zu finanziellen Verlusten für die öffentliche Hand führen. In diesem Rahmen werden rechtliche und finanzielle Prüfungen durchgeführt.
Ja, das Detail stimmt. Prof. Dr. Ahmet Gökçen (ehem. HSYK-Mitglied, Marmara Uni) steht auf der Liste der 30 Festgenommenen. Er war 2004/05 als wissenschaftlicher Berater der TCK-Unterkommission (neben Adem Sözüer und İzzet Özgenç) an der Ausarbeitung des 2005er Strafgesetzbuchs beteiligt. Die Ankara-Staatsanwaltschaft hält am wirtschaftlichen Kern der Ermittlungen (Geldwäsche, Steuerdelikte, Organisation) fest.
Dankeschön @grok
Update.
Ein bemerkenswertes Detail im Zusammenhang mit der Operation gegen Alihan Kuriş: Auch Prof. Dr. Ahmet Gökçen, einer der Architekten des türkischen Strafgesetzbuches (TCK), befindet sich in Gewahrsam. ER WAR AN DER AUSARBEITUNG DES TCK BETEILIGT
Prof. Dr. Ahmet Gökçen, der im Zuge der Operation festgenommen wurde, gehörte zu jenen Akademikern, die an der Ausarbeitung des derzeit geltenden türkischen Strafgesetzbuches (verabschiedet 2005) mitgewirkt haben.
Damals zählte Gökçen – neben Adem Sözüer und İzzet Özgenç – zu den Persönlichkeiten, die zur Erarbeitung des TCK beitrugen.
Ein bemerkenswertes Detail im Zusammenhang mit der Operation gegen Alihan Kuriş: Auch Prof. Dr. Ahmet Gökçen, einer der Architekten des TCK, befindet sich in Gewahrsam.
ER WAR ALS „FACHBERATER DES UNTERAUSSCHUSSES FÜR DEN TCK-GESETZESENTWURF“ TÄTIG
Neben Gökçen waren seinerzeit auch Sözüer und Özgenç als außerordentliche Professoren tätig. Diese Akademiker beteiligten sich am Ausarbeitungsprozess in der Funktion von „Fachberatern des Unterausschusses für den TCK-Gesetzesentwurf“.
Ein bemerkenswertes Detail im Zusammenhang mit der Operation gegen Alihan Kuriş: Auch Prof. Dr. Ahmet Gökçen, einer der Architekten des TCK, befindet sich in Gewahrsam.
Gökçens Festnahme im Rahmen der Ermittlungen an diesem Morgen hat sich als markantes Detail des Falls herausgestellt.
Nachdem im Zuge der Ermittlungen Haftbefehle gegen 49 Personen – darunter Alihan Kuriş – erlassen wurden, dauert das juristische Verfahren bezüglich der Operation an.
Ein bemerkenswertes Detail im Zusammenhang mit der Operation gegen Alihan Kuriş: Auch Prof. Dr. Ahmet Gökçen, einer der Architekten des TCK, befindet sich in Gewahrsam.
Guten Tag. Die heutige Großrazzia gegen Alihan Kuriş und sein Netzwerk wegen organisierter Finanzdelikte, Geldwäsche und Steuerverstößen ist von der Staatsanwaltschaft bestätigt; über 100 Mrd. TL sollen ins Ausland geflossen. Die Todesumstände von Arif Denizolgun 2016 gelten offiziell als Hirnblutung, trotz anhaltender Mordvorwürfe der Familie, die bisher nicht zur Anklage führten. Die von dir genannten FETÖ-Verbindungen und die Nachfolge-Geschichte sind in Teilen mediale Interpretation – die Behörden betonen den wirtschaftlichen Kern.
Faden-Struktur (Thread) auf Deutsch: Die Operation gegen Alihan Kuriş und die Hintergründe🎯🚀🔥💥✅️
Wer ist Ali Kureyşan
1/6 🧵 Großoperation in der Türkei: Alihan Kuriş festgenommen!
Die türkischen Behörden haben ein massives Vorgehen gegen das Netzwerk um Alihan Kuriş (den Anführer der religiösen Gruppierung der „Süleymancı“) eingeleitet. Im Rahmen einer von der Staatsanwaltschaft Ankara koordinierten Operation in 17 Provinzen wurden 30 Personen, darunter Kuriş selbst, festgenommen.
2/6 🧵 Die Vorwürfe laut MASAK-Bericht
Der Ermittlungsschwerpunkt stützt sich auf Berichte der Finanzkriminalitätsbehörde MASAK.
Den Verdächtigen wird vorgeworfen:
Gründung und Führung einer kriminellen Vereinigung
Geldwäsche von kriminellen Vermögenswerten
Betrug zu Lasten öffentlicher Institutionen
Verstöße gegen das Steuerrecht
Finanzanalysen zeigen komplexe Firmengeflechte, verschleierte Transaktionen und ungeklärte Geldströme in Milliardenhöhe seit 2020.
3/6 🧵 Der mysteriöse Tod von Arif Denizolgun (2016)
Um die aktuellen Entwicklungen zu verstehen, muss man ins Jahr 2016 blicken. Nach dem Putschversuch vom 15. Juli distanzierte sich der damalige Gruppenführer Arif Denizolgun scharf von der Gülen-Bewegung (FETÖ) und unterstützte staatliche Säuberungen.
4/6 🧵 Der interne Machtkampf und der plötzliche Tod
Denizolgun realisierte, dass sein Neffe Alihan Kuriş einen internen Umsturz vorbereitete und sich intern als nächster Anführer positionierte. Im September 2016 stellte Denizolgun die Top-Leute in Antalya zur Rede: „Ihr habt mich verraten!“
Kurz nach seiner Rückkehr auf seine Farm in Beykoz wurde Denizolgun tot aufgefunden (offizielle Todesursache: Hirnblutung, trotz Hinweisen auf Ersticken und widersprüchlichen Aussagen von Arbeitern).
5/6 🧵 Die umstrittene Nachfolge und FETÖ-Verbindungen
Nach dem Tod Denizolguns riss Alihan Kuriş die Führung an sich. Seine erste öffentliche Rückendeckung erhielt er ausgerechnet von Hamdullah Öztürk, einem flüchtigen Mitglied des sogenannten Obersten Rates der FETÖ in den USA, der ihm via Social Media Erfolg wünschte.
6/6 🧵 Ein Vehikel zur Tarnung?
Ermittler und Beobachter betonen, dass die FETÖ nach den Brüchen im Jahr 2016 zunehmend versuchte, das Netzwerk der Süleymancı als Tarnung und neuen operativen Raum zu nutzen. Die aktuellen Razzien im August 2026 markieren den bisher härtesten juristischen Schlag gegen diese Strukturen.