Histórico de participações de Flavio Bolsonaro em debates:
2016: teve diarreia e desmaiou no debate
2026: desistiu pq ficou com medinho do Renan Santos
FRACO.
A todos que me acompanham: vocês podem ver, claramente, a sabotagem e humilhação que tentam nos impor a todo momento nesta campanha. De jornalistas a emissoras, do judiciário aos adversários, todos têm em comum o ódio contra nós.
Nós um dia governaremos todos eles.
A imprensa brasileira ficou 1 ano tentando pintar a única candidatura séria desta eleição de “fascista” e “machista”.
Precisou a mídia estrangeira mostrar o oposto para que entendessem o que fizeram?
🚨 🇧🇷 EITA! Revista britânica The Economist, uma das mais influentes do mundo, diz, em editorial, que Renan Santos é o candidato à Presidência “cujas ideias mais se alinham ao momento atual”: “Ele quer implementar reformas estruturais profundas e cortes de gastos para transformar o Brasil em uma grande potência”.
NOTA OFICIAL
O Partido Missão manifesta sua profunda discordância com a decisão da TV Globo de não convidar Renan Santos para o último debate presidencial antes do primeiro turno das eleições de 2026.
Renan Santos vem aparecendo entre os principais candidatos à Presidência em diferentes levantamentos ao longo da campanha. Nas pesquisas Atlas/Bloomberg divulgadas em julho, Renan apareceu na terceira colocação, com 7,8% das intenções de voto. Em setembro, duas rodadas da Palver voltaram a colocá-lo em terceiro lugar, desta vez com 11%.
Ainda assim, Renan Santos não está entre os quatro candidatos convidados pela TV Globo para o debate de 1º de outubro.
A decisão contrasta com a postura adotada pela própria emissora nas eleições de 2022. Naquele ano, SETE candidatos participaram do debate presidencial da Globo: Lula, Jair Bolsonaro, Ciro Gomes, Simone Tebet, Soraya Thronicke, Felipe d’Avila e Padre Kelmon.
Quatro anos depois, a emissora optou por restringir o debate a quatro candidaturas, utilizando como referência o critério de representação parlamentar previsto na legislação eleitoral.
A lei estabelece quais candidatos possuem participação assegurada, mas não impede que a emissora convide outras candidaturas.
Por isso, a Missão questiona a opção editorial da Globo de adotar justamente um critério que deixa de fora uma candidatura que aparece em terceiro lugar em diferentes levantamentos recentes.
Na avaliação da Missão, utilizar apenas esse recorte reduz o espaço para novas forças políticas no principal debate presidencial da televisão brasileira e dificulta que o eleitor tenha contato direto com candidaturas que vêm conquistando espaço durante a campanha.
Se em 2022 havia espaço para sete candidatos, é legítimo questionar por que, em 2026, o debate foi limitado a apenas quatro.
A Missão defende transparência na definição dos participantes. O debate público deve ser espaço para apresentar ideias, confrontar propostas e permitir que o brasileiro conheça as candidaturas que disputam seu voto.
Vídeo sensacional expondo tudo sobre o VARmengo.
No vídeo fala: Banco master, pixbet, Vorcaro, assassinato das crianças em container, PT.
VARmengo sempre será isso aí. CÂNCER do futebol.
O dia 15/9/2026 precisa ficar marcado na história do Brasil como a data de atuação mais ostensiva do sistema contra a ética, a transparência, a honestidade intelectual, o interesse público e a igualdade perante a lei.
No momento em que milhões de brasileiros se indignam com o cinismo, a truculência e as manobras da ala pró-Moraes do STF, no entanto, milhões também manifestam intenção de voto em um dos dois maiores grupos políticos atingidos pelo escândalo do Banco Master e que, em razão de rabos presos e esqueletos no armário, sabotaram juntos a Lava Jato e a Lava Toga, e ainda consentiram em 2019 com a criação do inquérito das fake news, agravando os vícios da pior composição da história do Supremo.
Não existe República funcional sem uma base moral sólida, presente não apenas no espírito das leis escritas, mas também no espírito de mulheres e homens públicos, ou pelo menos no das pessoas que têm o dever de fiscalizá-los para que ajam conforme os princípios constitucionais, não conforme a sua ganância e a conveniência da tribo.
Kassio Nunes Marques, que se declarou impedido no julgamento sobre os indícios de crimes de Moraes, ajudando o alvo, foi indicado ao STF por Jair Bolsonaro antes de André Mendonça, quando o então presidente buscava blindar o filho e atual candidato Flávio contra investigações de peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa, como acabou conseguindo fazer, com voto de Nunes Marques.
Flávio Dino, que pediu vista do processo com medo dos efeitos eleitorais negativos para Lula, foi indicado pelo atual presidente, quando o petista quis justamente emplacar uma “cabeça política” no Supremo.
Gilmar Mendes, que repetiu sua perfomance histriônica contra investigações de aliados e seus ataques tradicionais ao juiz do caso, é o mesmo que blindou Lula e Flávio Bolsonaro contra a Lava Jato e um
desdobramento: a operação Furna da Onça.
Já a fortuna de Daniel Vorcaro, seus sócios e operadores foi construída com dinheiro privado de 1,6 milhão de investidores enganados pela propaganda Master e com dinheiro público obtido com ajuda do PT da Bahia no caso do Credcesta e do PL do Rio de Janeiro no caso do Rioprevidência, entre tantas outras fontes suspeitas.
Com essa fortuna, Vorcaro garantiu a “consultoria” do lobista lulista Guido Mantega, contratou o escritório da esposa de Moraes e pagou o filme bolsonarista Dark Horse, abrindo portas palacianas e janelas de WhatsApp para turbinar seus negócios.
Agora que ele está preso e o conteúdo de seu celular veio à tona, Moraes passou a defender até que haja pedido da PGR para abertura de inquérito, o que não aconteceu quando foi aberto o inquérito das fake news, relatado por ele por sete anos e meio.
O bolsonarismo tenta faturar politicamente em cima da aliança entre lulismo e alexandrismo, mas é corresponsável pelo estado de coisas que denuncia em carros de som e redes sociais, para enganar segmentos anestesiados da população.
Cada um desses grupos se suja na lama do poder e acaba alimentando o outro, que aproveita para se limpar na sujeira alheia.
Manter esse ciclo em vigor é aprisionar o Brasil em um eterno 15/9/2026.
Votação sobre corrupção no STF e MINISTROS no plural estão se declarando impedidos.
E radical sou eu por não querer cumprir ordens ilegais desses ministros.