Oehoe de Uyl

hopen dat gezond verstand het ooit nog wint van kuddegedrag.

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@HelmaLodders Een natuur op slot verklaren is een goed verdienmodel voor vele ambtenaren en activisten

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@IlanaRooderkerk Een vrije democratische samenleving heeft niet woke en niet indoctrinerend onderwijs nodig. Eindelijk een school die dit geeft.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Inwoonster Loosdrecht legt vinger op zere plek: wie verdient er aan de asielopvang?

De discussie over asielopvang heeft deze week een nieuwe wending gekregen door een inspraakbijdrage in de gemeenteraad van Hilversum. Tanya Koopmanschap uit Loosdrecht sprak daar woensdagavond in over mogelijke locaties voor asielopvang. Koopmanschap richtte haar pijlen niet alleen op de opvang zelf, maar vooral op het systeem erachter. Volgens haar moet veel scherper worden gekeken naar de vraag wie belang heeft bij het voortbestaan van het huidige asielbeleid. Daarmee raakte zij een onderwerp dat in het publieke debat vaak onderbelicht blijft: de bestuurlijke en financiële belangen rond de asielketen.

In haar bijdrage stelde Koopmanschap dat niet de migranten zelf profiteren van het huidige systeem. Zij wees erop dat migranten vaak grote risico’s nemen en soms veel geld betalen aan criminele smokkelaars.

Ook de Nederlandse belastingbetaler is volgens haar geen winnaar. Die draait op voor de kosten van opvang, begeleiding, procedures en bestuur.

Volgens Koopmanschap profiteren vooral bestuurders en organisaties die afhankelijk zijn van publieke middelen. Zij sprak over een kleine groep goed betaalde functionarissen, onder wie oud-politici, die een loopbaan hebben opgebouwd binnen de opvangsector.

Koopmanschap noemde in haar betoog verschillende namen. Zo wees zij op Anita Bastiaans, bestuurder bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers en voormalig wethouder. Ook noemde zij Frank Candel, bestuursvoorzitter van Vluchtelingenwerk Nederland, met een D66-achtergrond. Verder haalde zij aan dat de moeder van VVD-politica Dilan Yesilgöz directeur was van Vluchtelingen Organisaties Nederland. Ook noemde zij Dagmar Oudshoorn, directeur van Amnesty International Nederland, die eerder wethouder was.

Volgens Koopmanschap verdienen zulke bestuurders bedragen tussen de 100.000 en 244.000 euro per jaar. Zulke beloningen zijn bij gesubsidieerde organisaties openbaar via de Wet normering topinkomens. Haar kernpunt is niet alleen dat deze salarissen hoog zijn. De principiële vraag is volgens haar of er een prikkel ontstaat om het systeem in stand te houden wanneer bestuurders en organisaties er financieel van afhankelijk zijn.

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@shoarma82 De industrie verdient meer aan andere middelen, dus de lobby om Ivermectine heeft gewonnen

[🌷Jol@ndE🌷🇳🇱🧡🇮🇱 FVD @ikgeefnooitop]

Als boeren weer moeten gaan demonstreren voor het behoud van hun levenswerk en het vullen van onze magen, hebben ze dan uw steun? Want zonder boer, geen voer! Delen graag!

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@DevliegerErik Dan moet hij niet te veel vliegen.
Zo lang in een vliegtuigstoel zitten in niet goed voor een hernia-patient

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@HandsomeHCP @otokyo Ducktown girls

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@lidewij_devos Gefeliciteerd Lidewij.

En ik hoop dat het jullie gaat lukken de kleine weer een mooi en veilig land te geven om op te groeien.

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@TheRealMarina0 19 the boombox was for the younger people

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@Simi_2210_ 40

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@Simi_2210_ 190

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@DevliegerErik Dank voor he uitleg

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@abflipse Een deel van de Nederlanders heeft er voor gekozen om liever door idealisten met mooie verhalen, dan door mensen die nadenken geregeerd te worden. De werkelijkheid is niet altijd idealistisch.
Met de idealisten krijgen ze nu waarom ze gevraagd hebben.
Chaos en Crisis op Crisis.

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@paulcliteur Die 40.000 plekken realiseert @RobJetten toch in zijn 10 nieuwe steden ?

[Diederik van Dijk @djhvandijk]

We móeten kiezen: ruimhartige open grenzen of een verzorgingsstaat.
https://t.co/rNJZlwBtRV

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@JoostNiemoller Je kan als D66 je niet veroorloven dat je minister iets verstandigs zegt.
Voor je het weet gaat het tegen de partij ideologie in.
Immers de ideologie van D66 staat boven leefbaarheid en gezonde economie

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@wierdduk Het nieuwe devies :

Eigen volk laatst

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@ikgeefnooitop 1 punt maar
de boombox is van na mijn tijd

[Oehoe de Uyl @owlconsultancy]

@elena_129 Wie betaald al dat strepen in de lucht trekken?