oxon

イギリス在住だったりした人です。下記のアドレスのニコ生コミュで放送しています。

[のび太 @nobita_3D]

日企的伟大之处在于，如此落后的软件水平、如此复杂的工作流程，日本人居然可以完全不接受新IT技术，日复一日年复一年重复、忍受。

如果某一天全世界服务器被AI黑了，那日本企业肯定是最后倒闭的，因为他们没有后端数据，重新做一万个Excel就能创业了。

✌️

[みずま @mizumachanx]

教育学研究科のOBです
今回の本田由紀先生の問題についてnoteにまとめました

https://t.co/j1vFnUEQJh

もしよかったら読んでもらえたら嬉しいです

[oxon @oxondesuga]

@CasseCool リアルタイムが分かる世代ですが、分かります。同時代としても歌唱力がそれほど高いわけではないですよね。彼女が何らかの面で魅力的であったことは間違いないと思いますが、歌唱力に関しては当時から謎だった気がします。

[oxon @oxondesuga]

@EriHirakawa Brexit当時イギリスに住んでいたのですが、EUにいることの不都合を感じる人がかなりいることも理解しつつ、でもさすがにEU離脱とかないでしょ（笑）みたいな空気感の中、離脱が決まってしまったことを思い出しました。本当に離脱と決まってから、どうしようこれ、みたいな。

[平河エリ Eri Hirakawa | 読む国会 @EriHirakawa]

大抵の大人は何が「正しい」とされているかは理解してると思うんですよね。だから多分、参政党支持の人も公にはしないケースが多いと思うんです。こっそり色々と教えてくれる人もいる。

2006の大統領選でも「隠れトランプ」みたいな議論がありましたが。Brexitやトランプは結果を見ても予測できた「正しくない」選択ではあったと思うのだが、ではそれは知識のレベルの話なのかというと、そうでもないように思います。

女性差別的な人も、歳が上にってくると配慮しないことも増えるけど、「空気を読める」世代だとそういうのは公言しなかったりしますしね。

でも、気候変動とかはニュートラルに知らない人が結構いる話題ではあると思う。極まった気候変動否定論者とか再エネ否定論者とかはいますが。

うーん、啓蒙的なアプローチが適切に機能するときとそうでない時というのはどう分けるべきなのだろうか。ぼやきみたいになりましたが。

[昼間たかし｜『「デジタル主権」戦争』発売中 @quadrumviro]

「政治的圧力で上映を縮小された」と考えたくなる、その認知そのものがアルゴリズム環境で作られているのではないか、という話です。

ツイートなら、こう組むのが一番きれいです。

『ネルソンさん、あなたは人を殺しましたか？』は、8館・公開3日で7900人、興収1200万円。単館系作品としては十分ヒットと言っていい。

ただ、この数字を見ればむしろ分かる。

この映画は単館ならヒット作になるが、TOHOシネマズで全国公開したら大コケするタイプだろう。

8館だから観たい客が集中する。全国100館、200館に広げたからといって、観客が10倍、20倍になるわけではない。シネコンなら同じスクリーンでアニメや邦画大作、ハリウッド映画を上映できる。まず普通に興行の問題として説明できる。

ところがSNSでは、

「客が来ないかもしれないから上映館を減らした」

という退屈な説明より、

「反戦映画だから政治的圧力で潰された」

という説明のほうが圧倒的に強い。

なぜなら後者には、悪役がいる。怒れる。拡散できる。自分の政治的立場も表明できる。

XやFacebookのアルゴリズムが長年評価してきたのは、必ずしも最も正確な説明ではない。人を反応させる説明だ。

その環境に浸かっていると、興行収入、スクリーン数、客層、機会費用という地味な変数より、「誰かが圧力をかけた」という物語を先に選ぶようになる。

ここで怖いのは、映画一本の話ではない。

アルゴリズムは何を表示するかだけでなく、私たちが出来事をどう説明するか、その思考の型まで少しずつ作っている。

政治的圧力が本当にあったかどうかとは別問題だ。

まず問うべきなのは、
なぜ私たちは、証拠を見る前から「圧力があった」という説明をこんなに自然に選んでしまうのか。

[G-Block 🅱️aby @motionsznn]

The first car to park on the trailer wins , I’ve never been so invested in a sport like this

[oxon @oxondesuga]

言霊的な何かを感じた。なんかハッとした。名前って大事ですね。

[oxon @oxondesuga]

そう言われたらアハ体験的にそうとしか思えない言語的センス。さすがプロ。

[平野啓一郎 Keiichiro Hirano @hiranok]

将来、政権与党になる、というイメージがまったく湧かないネーミングで、もっと真面目に考えたらどうか。本当につけるべき党名は、ここからまだ5ステップくらい先だと思う。

[お人好しな三重県民bot @mieken_forever]

「チクる」という言葉が「口る」の「クチ」をひっくり返して生まれたという事実に衝撃を受けている

[神戸市会議員 岡田ゆうじ @okada_tarumi]

そうやってウソやデマばかり言うから、有権者に見放され、選挙で負けるのです。

沖縄振興予算の概算要求2,897億円 は、知事選の投開票日（9月13日）より前の8月31日に既に決定・公表済みです。要望したのはデニー知事です。

[oxon @oxondesuga]

これは正しい指摘。

[May_Roma めいろま 谷本真由美 @May_Roma]

東京大学・本田由紀教授の皇族差別発言事件が大炎上していますが、議論の多くは本田教授の発言の意図に感情的に注力するものが多く、もっと「根源的な問題」に注目しない人が多い印象です。

「根源的な問題」とは、本田教授をはじめ、東大や日本の大学には、どんな人が雇われているのか？ということです。

試しに、外部でのメディア出演や政治活動に熱心に参加する時間がある文系教員の出版した査読論文を見ると、たった数本しかなかったり、国際的に評価されている論文はほぼ皆無だったりします。

医学系や工学系、理系はそんなことはなく、多くの論文を出版し、研究成果を出している研究者が数多くいます。

法学や経済学、経営学は理系よりは少ないですが、ほぼゼロというわけではありません。

では実際文系教育の業績はどんなものか。そしてどうやってみるかというと

👇

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

今日は朝から「AIは人類を絶滅させるのか」についていろんな人と話をしましたが、効果的なAI規制のあり方についてなかなか考えがまとまらず悶々としていました。

そんな中、会食をご一緒したある僧侶から、全てのAIに「排他性と独善性はNO」とだけ教えておけば世界は平和になるのではないでしょうかと言われ、ハッとしました。

ちょっとSF的ですが、AIに「善悪の区別」や「道徳規範」を身につけさせることができるかどうかが鍵で、究極の「アライメント」は、「善なる心」の義務付けなのかもしれません。

もちろん、何か「善」かの定義の問題は残りますが、最後は、やっぱり隣人愛や利他主義なんですかね。

[oxon @oxondesuga]

謎に良い話。よく分からないけど、とてもよく分かる。素晴らしい。

[さいち（美容鍼とロックンロールとアルルネ鍼灸治療サロン） @chambre_saichi]

中学3年生の国語の授業で「自分のアイデンティティを形成したもの」というテーマで作文の課題が出たので、「オードリーヘップバーンは実は、胸が大きくて最初サブリナパンツを美しく着こなせなくて、だけど納得のできるサブリナパンツのバランスを極めようとした結果胸にさらしを巻いた。一方ブリジットバルドーもまた胸が大きかったが、彼女はヘップバーンとは対照的に自分のコンプレックスの胸をあえて強調すべく膨張色の真っ赤なトップスを選び、さらに太いベルトを巻いてウエストを細く見せ、コンプレックスをチャームポイントに変換した。

2人は逆のやり方で自分を表現しているけれど、自分と向き合って独自のセンスを出して世界中の女性たちのファッションアイコンになった。私は2人のやり方が好き。」

というような内容の作文に、『私のお手本』という題名をつけて提出した。

後日、国語の先生に職員室に呼ばれた。

先生「この作文、原稿用紙あと2枚分書き足して話を広げられる？」

既に完成して自分の中で満足している作文に対して、あと1600文字書き足せと。

私「どうすれば書き足せますかね？」
先生「あなた2人とも好きって書いてるけど、あなたならどっちのやり方をするの？」

はぁぁっ！！となった。
私、オードリーヘップバーンじゃなくて絶対にブリジットバルドーのやり方を選ぶわ！と、脳内の私が即答した。

オードリーヘップバーンもブリジットバルドーも個性的でどっちも好き、でも私、ブリジットバルドーにはさらに特別に崇拝している、とここで気づいた。

その後、「私が自分のコンプレックスの壁にぶち当たったら、それを逆手に取って武器にするブリジットバルドーのやり方をすると思う。」という内容で加筆した。

後日、私の作文はラジオ和歌山放送の「わたくしの作文」で読まれた。

まず国語の先生から「あなたはどっちなの？」と問われたあの瞬間から、

私はAもBもCも同率で好き、という概念がなくなった。
いつも必ず各部門に私の中の世界ランキング第1位が明確に存在するようになった。

そして、私は大人になってから全盲になったけれど、鍼灸師として全盲である事が武器だと堂々と言えるようになったのも、国語の先生のおかげだと思っている。

[平河エリ Eri Hirakawa | 読む国会 @EriHirakawa]

泉さんは元々社会党の横路元衆院議長との繋がりで政治に入ってこられた方で、お考えなど含めても社会民主主義的な部分を感じるんですよね。

そのような政策的な方向性の上で、ネットにおいて圧倒的に左派・中道政党への批判が多く、どんどんその影響は強まっていくという現状の中で、既存の支持層だけでは選挙に勝ちきれないという現状をしっかりリアルに見つめていることは評価すべきだと思います。

賛否を変える必要はなくて。ただアテンションの向き方は変えなければいけない。賛成することが目的化して「他の野党と違うぞ」と誇るのも筋違いですが。

共生や公平性など、目指すべき社会像を持った上で、泥を被ってでも新しい層にリーチする、ネットのメインストリームから逃げないという決意が必要だと思います。

「野党は批判ばかり」というナラティブに乗るのがどうか、という批判があるのですが、「非自民をまとめる」という考えがもはや通用しなくなった以上、自民党への賛否で選挙の票や有権者の支持を獲得するという考え方自体が古くなっていると思います。

国会としてしっかり審査機能を果たすことは前提として、「しっかり反対します」ではもはや多党化の時代に票は取れませんよ、というメッセージなのだと私は解釈しました。

[時事ドットコム（時事通信ニュース） @jijicom]

【速報】トランプ氏は、中間選挙で勝利すれば、米国の成人に一人５０００ドルを支給すると述べた https://t.co/7f0dugZQUl

[宇佐美典也 @usaminoriya]

民主党系の政党は、異なる意見を持つ人が集まってるからじゃなくて、異なる意見を集約する仕組みがないから常にくっついては分裂するんだよな。
つまり内部で対話ができない。

[Shin Hori @ShinHori1]

「戦争反対」というスローガンが今時の世間に(あまり)刺さらない理由を考えてみる。

たぶん今は、世間一般に
「誰も『戦争賛成』なんて言ってない。誰も賛成してない物に対して、わざわざ『反対』する意味があるの？」
と考える人が多くなったからではないかと思う 

だとすると→

[山口二郎 @260yamaguchi]

この種の話を世界観の議論にすれば、妥協不可能な戦いに行きつく。コストが合わないからやめるでよいではないか。長いことリベラル派を応援してきたけど、もはや限界という感じ。自己満足で政治をするなと言いたい。

[oxon @oxondesuga]

ていうか寄付はOKで、パー券はダメというのもどういう理屈なんだろうか。

[oxon @oxondesuga]

言い方の問題かも知れないけど、共産党がこういう方をしない方がいいんじゃないのか。政治には金がかかること、そのお金は多い方が有利であること、政治には資本主義的論理が働いていることなどを、肯定しているようにしか聞こえない。

[産経ニュース @Sankei_news]

共産が沖縄知事選へSNS募金…動画視聴、コメント、拡散を要請　小池氏「党員は燃える」
https://t.co/lDnMh5PrTG

共産党の小池晃書記局長は、沖縄県知事選（27日告示、9月13日投開票）での玉城デニー知事の勝利と共産党の躍進に向け、党沖縄県委員会が募っている「SNS特別募金」に期待感を示した。