@Lars_Peder Ender jo med at de går til Arsenal og Chelsea. Spurs ville ikke gi de siste to millionene som klubbene krevde. Son lånes tilbake fra LA. Sesongen åpner med 6 tap på rad. Ryan Mason resten av året.
@Lars_Peder Men hvorfor? Pl-sesongen er jo kjørt. Fortsatt cup-muligheter. Må i så fall være fordi de frykter nedrykk? All logikk tilsier jo at det er idiotisk å sparke nå som situasjonen er så håpløs på skadefronten. Men frykter det samme som deg.
Et manifest mot VAR, og et skjematisk oppsett av argumentene.
VAR skiller ikke mellom stort og smått. VAR er trafikkpolitiet som utsteder samme bot til de som kjører 5 og 50 kilometer for fort.
VAR skiller ikke mellom vesentlig og uvesentlig, og har ikke bud på menneskelige rettferdighetsdeviser som «skjønn» og «forholdsmessighet».
VAR er inkonsekvens satt i system. Enkelte lovovertredelser forfølges med pedantens nidkjærhet, mens andre ignoreres fullstendig.
VAR-avgrensningen om «clear and obvious» er like pålitelig som reven som lover å holde seg unna hønsegården. Det er en falsk avgrensing som inflasjonsjusteres og utvides fra år til år.
VAR flytter fotballens dramaturgiske klimaks til et sted utenfor banen. Innføringen av en ankeinstans bortenfor sidelinjen undergraver spillets viktigste og definerende kvaliteter: Den spontane gleden og øyeblikkets eufori.
VAR flytter autoriteten og rettsforhandlingen fra en synlig dommer i åpent lende til et «skyggetribunal» på skjult adresse. Det svekker tilliten og legitimiteten til beslutningen.
VAR ble solgt inn for å fjerne tvil og energitappende uoverenskomster. Fasiten(!) er at det motsatte skjer: Jo «bedre» VAR blir, jo mer av fotballdiskursen går med på å diskutere dommeravgjørelser. The proof is in the pudding.
VAR bygger på den epistemologiske misforståelsen om at enhver hendelse har en «fasit» som kan avdekkes om måleinstrumentene er gode nok. Som Peer Gynt sier: Hvor udgangspunktet er galest, blir tidt resultatet orginalest.
Den ideelle dommeren er som en pragmatisk dirigent som holder orden på orkesteret. VAR erstatter dirigenten med en (tonedøv) vitenskapsmann og et kobbel (like stive) vitenskapsassistenter.
Der dirigenten ikke har annet valg enn å ta spontane og intuitive avgjørelser «in real time», jobber forskningskollegiet i retrospekt. Prisen er venting og ødelagt flyt.
VAR er gartnerimpulsen og ideen om at tvilen og det uavklarte kan elimineres. Det er tåpens håp.
@djulius @Oskrs1 Du tar alle argumenter FOR ny by-ny flyplass og snur dem i mot. Tror vi trenger et annet forum enn twitter for å fullføre denne diskusjonen i mål.😊
@djulius @Oskrs1 Det er jo poenget. Havterminalen flyttes fra Leira. Det er et stort behov for å ha reguleringsområder for bolig og industri i nærheten av sentrum. Ellers blir det spredt utover steder som har vært de dårligste alternativene i 20 år. Er det så vanskelig å tro at byen vil vokse?
@djulius @Oskrs1 Flystripa ville blitt flyttet i Bodø-alternativet og. Flystøysonen rundt flyplassen gjør både sør-området og langstranda-vest nesten ubrukelig med mindre den flyttes. Det er ikke et dårlig valg. Det er faktisk for en gangs skyld et langsiktig valg.
@efroestad Ble overrasket hver gang jeg la merke til at han faktisk var på banen. Som regel var han på etterskudd. Liker ikke å være negativ mot egne spillere, men jeg vil ha Højbjerg 100/100 dager fremfor Skipp.