@studentblokade Kad će vam dozvoliti vaš šef Vučić izbore, na kojima će narod da bira između:
1. Vučića kojem je glavni cilj put u EU i poslušnost EU
2. Studenata - kojima je glavni cilj trčanje u EU i poslušnost EU
?
Jedva svi čekamo da vidimo ko će pobediti na tim Vučićevim izborima!
@DanixxxinaD@tvnova_s Narod danas može da bira između više stranaka, ali ne može da glasa o tome ko će posedovati fabrike, banke i prirodne resurse.
Mogućnost izbora nije isto što i mogućnost promene!
@DanixxxinaD@tvnova_s U SFRJ su fabrike, rudnici, energetika, banke, železnice i najveći deo privrede bili društveno vlasništvo. Danas su najveći delovi ekonomije u rukama privatnog kapitala!
@DanixxxinaD@tvnova_s Ako se narod ništa nije pitao tada u Jugoslaviji, kako onda tek objašnjavaš da se narod danas „pita“, a da su ključne ekonomske odluke, bankarski sistem, resursi, mediji i privreda van direktne kontrole naroda?
@BrankicaPr1389 Zanimljiva logika.
Tito je predvodio antifašistički pokret protiv nacista i fašista, a oni koji ga brane su nacisti i fašisti?
Po toj logici, braniti pobedu nad fašizmom postaje ustvari podrška fašizmu?
@BrankicaPr1389 Upravo zato što su u pitanju bile nacističke i fašističke organizacije, suđeno je njihovim vođama i onima koji su bili odgovorni za ratne zločine. Nije moguće suditi svakom pojedincu koji je bio deo okupacionog aparata, niti je to uradila ijedna država nakon Drugog svetskog rata.
@libertarsandzos@tvnova_s Evropa će biti uništena zato što je svoj fašizam i nacizam nazvala "demokratijom". Ali niko drugi taj njihov fašizam i nacizam u EU ne naziva "demokratiujom", samo oni u EU.
@DanixxxinaD@tvnova_s S obzirom na to da je za manje od 50. godina došlo do novog rata, očigledno je da su se fašizam i nacizam ponovo povampirili, a ne da "njegova taktika nije bila uspješna". Lopta ne skače zato što beton tako hoće, već zato što je od gume. Ne obrći činjenice.
@DanixxxinaD@tvnova_s Ako je Jugoslavija bila samo „nametnuta“, zašto je trajala skoro pola veka? Nijedan sistem ne opstaje toliko dugo samo na sili.
Ne znaš istoriju i bez veze izmišljaš i pišeš neistine ili si se negde učio lošu istoriju, Jugoslavija je bila i ostala težnja NARODA za ujedinjenjem.
@galebb123@tvnova_s 1.
Ne radi se, dakle, o tome da je ‘komunizam propao’, nego o tome da je došlo do sukoba različitih društvenih modela i interesa (različitih KOMUNA) — jedni zasnovani na tržišnoj moći i privatnom kapitalu, drugi na društvenoj i radničkoj organizaciji.
@galebb123@tvnova_s Pojednostavljeno:
KOMUNIZAM = COMMUNE = ZAJEDNICA
HDZ = vrsta ZAJEDNICE, KOMUNE ili KOMUNIZMA, ali protiv komunističke (RADNIČKE) ideologije.
HRVATSKA, SRBIJA, BOSNA - to su isto sada vrste neke KOMUNE koje čine NACIJE NARODA JUGOSLAVIJE.
Faktički = ŽIVIŠ I DALJE U KOMUNIZMU.
@galebb123@tvnova_s Jesi Jugoslaven si AKO SI HRVAT.
To si piše i na Wikipediji, pročitaj tamo tko su Hrvati.
(isto što i Srbi, Makedonci, Slovenci, Crnogorci i Bosanci)
@galebb123@tvnova_s Nije, bila je to radnička borba, protiv eksploatacije, internacionalni pokret, pročitaj komunistički manifest ili ako ti je to staromodno, pročitaj onda MANIFEST KOJI SAM JA NAPISAO - Manifest GAR (može svako sve shvatiti lako):
https://t.co/XcoTaLKVGR
@galebb123@tvnova_s Ukrako:
ne mijenjaju se petokrake u šahovnice zato što je sve stabilno — nego zato što se sistem i naša zajednička država u kojoj smo živjeli već raspada.
Peije ili kasnije:
Živiš ponovo u istoj državi ali POD KOMANDOM STRANACA (EU).
To je bolja ideja nego naša Jugoslavija?
@galebb123@tvnova_s Ali:
to ne dokazuje da je pad SFRJ “trenutna eksplozija”
nego da je postojeći sistem već bio politički i ekonomski nestabilan, promjena samo brzo prelila u društvo
Jugoslavija nije pukla zbog simbola, nego su simboli promijenjeni jer je vlast već bila izgubljena u polititici.
@galebb123@tvnova_s 1990–1991 je došlo do brze promene političkih elita i narativa
škole i javni prostor su se brzo “prešaltali” na nove simbole
to je dio raspada sistema i legitimiteta države
@galebb123@tvnova_s Jugoslavija se ne može objasniti samo kroz “ko je doživio rat”, nego kroz:
1. ekonomiju
2. institucije
3. političke odluke
4. međunarodni kontekst
Rat 90-ih je posljedica procesa, ne jedini ključ za njegovo razumijevanje.
@galebb123@tvnova_s To je opet paušalna tvrdnja.
Realno:
Neko može biti protiv romantizacije Jugoslavije i bez ratnog iskustva
Kao što neko može biti kritičan prema 90-im i bez da ih je doživio
Lično iskustvo ne daje automatski monopol na istinu. Ono daje perspektivu — ali ne zamjenjuje analizu.