Un jugador generacional. Gran victoria de equipo, pero sin él, hoy Valencia Basket no gana. Y otras tantas veces más.
29 puntos, 5 asistencias, 5 rebotes, 2 recuperaciones
y 37 de valoración.
Dénsela al 8.
Mientras no se planteen todas estas ayudas basadas en la renta lo único que está claro que busca el gobierno es comprar votos y tirar dinero.
No tiene sentido que un jubilado con 2500€ de pensión tenga el cine a 2€ y el transporte gratis y que una familia de 4 con hipoteca y un sueldo mediocre tenga que pagar transporte y no pueda ir al cine ni el día del espectador.
Y con el bono joven, idem. Chavales pagándose festivales y juegos para la play o vendiendo lo que compran con el bono para pagarse otras "cosas" mientras no hay dinero para los enfermos de ELA, por poner un solo ejemplo.
Valencia Basket trabaja en la renovación de Jean Montero, según he podido saber y confirmar.
El Rising Star, mejor quinteto y MVP de los playoffs Euroliga ha recibido el acercamiento que llevaba esperando por parte del club. Mejora económica, hasta 2028.
Tiene un tiempo establecido para aceptarla y, al menos, seis ofertas más.
La hipocresía y el doble rasero de cierto periodismo “progresista” no tiene límites.
Hoy, Àngels Barceló (Cadena SER) aplaude que el Congreso retire la acreditación a Vito Quiles porque, según ella, “no es periodista”.
Pues bien: Àngels Barceló tampoco terminó la carrera de Periodismo.
Empezó en la Universidad Autónoma de Barcelona pero la dejó sin finalizar. Su trayectoria profesional comenzó en 1983 en Catalunya Ràdio sin el título. Lo reconoce su propia Wikipedia y múltiples entrevistas.
¿El problema entonces es no tener el título… o no tener el título y hacer preguntas incómodas al poder?
@vitoquiles es un periodista joven que, como muchos al principio, puede haber cometido excesos de forma. Pero su pecado capital es hacer el periodismo que a otros les da urticaria: preguntar, insistir y no agachar la cabeza ante el Gobierno.
Mientras tanto, se ha demostrado que muchas de las acusaciones contra él fueron mentiras mediáticas:
• La supuesta agresión a Sara Santolalla fue archivada por una jueza. Ni acoso ni lesiones. El forense lo desmontó. Las imágenes no mienten.
• La supuesta agresión a la mujer del presidente: cero imágenes, cero pruebas, a pesar de que “hubiera salido en el minuto uno” si fuera cierta. Pura intoxicación.
Esto no es defensa de un personaje. Es denuncia de una campaña de descrédito coordinada para tapar escándalos reales del Gobierno.
Porque mientras se demonizaba a Quiles, el Caso Koldo y las investigaciones asociadas sacaban a la luz cómo en plena pandemia, altos cargos del Ministerio de Transportes (y quién sabe cuántos más) usaron salvoconductos oficiales para desplazar prostitutas entre provincias para fiestas y orgías con miembros del Gobierno.
Documentos oficiales, conversaciones y audios que han salido a la luz en medios como El Español.
Silencio absoluto o tibieza por parte de los grandes altavoces mediáticos “independientes”.
Esto es la demagogia en estado puro:
• Para la izquierda mediática, ser “periodista” no se mide por rigor, independencia o titulación. Se mide por sumisión al relato oficial.
• Quien incomoda al poder es “ultradera”, “agitador” o “no periodista”.
• Quien tapa, minimiza o ignora los escándalos del Gobierno es “defensor de la democracia”.
El periodismo no necesita carné del Gobierno ni del Congreso. Necesita verdad, coraje y coherencia.
Que una voz consolidada como Barceló celebre la expulsión de quien pregunta mientras ella misma no completó sus estudios es el mejor ejemplo del cinismo que impera en parte del gremio.
España merece un periodismo libre, no un club de acreditados selectos que protegen al poder.
Tela lo de este país.
Me fascina como la conquista de la Galia por César, la conquista de gran parte de Asia por Gengis Khan, la conquista de Inglaterra por los normandos o los anglos, o la musulmana del norte de África son epopeyas.
Pero la conquista de México un genocidio execrable. Me alucina.
En mi tienda hay una Switch 2 con la que la gente puede jugar cuando quiera.
El otro día vino un niño, tendría unos 7 años, con sus abuelos.
La abuela me preguntó si el niño podía jugar al juego de las carreras (el Mario Kart). Yo le dije que sí, pero que era un juego para
Pedro, un detalle sin importancia: sigue habiendo muchísimas más niñas que juegan al baloncesto que al fútbol, en concreto 30.000 más.
Algún día me tendréis que explicar por qué habéis tendido estos puentes de plata al fútbol femenino cuando hay otros deportes que llevan siendo referencia muchísimo más tiempo y con más volumen de fichas federativas.
"Acabaré por ley con las listas de espera". Y le aplauden.
Sé que es duro abrir este melón, pero lo cierto es que en nuestro país hay millones de adultos con derecho a voto cuyo pensamiento es indistinguible al de un niño de cinco años.
El niño cree que el hecho de escribir algo en la carta a los Reyes Magos convierte sus deseos en realidad.
Y el adulto cree basta con anotar algo en el BOE para que ocurra lo mismo.
De hecho, diría que el pensamiento del niño es más racional. Tiene bastante más sentido atribuir propiedades mágicas a seres mágicos que a un papel en blanco.
Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa.
Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid.
Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos.
El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €.
Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad.
Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad.
Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €.
Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos.
Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible.
En el mismo país. En la misma ciudad.
¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja.
Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013.
Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%.
Ocho puntos más por el mismo sueldo real.
¿De verdad vivimos mejor?
Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.
Veamos cuantas veces se podría pagar el ensayo clínico para curar el cáncer de pancreas con las ayudas que da el Gobierno:
• RTVE: 1.100M€ (37 veces)
• Ministerio de Igualdad: +500M€ (17 veces)
• Ministerio de Inlcusión, Seguridad Social y Migraciones: 36.000M€ (1.200 veces)
• Ayudas a Marruecos: +1.000M€ (33 veces)
This isn’t a random scientist who got lucky.
Mariano Barbacid discovered the first human oncogene in 1982. He isolated H-RAS from bladder cancer cells and proved a single point mutation could trigger cancer. That finding launched the entire field of molecular oncology.
KRAS mutations cause 90% of pancreatic cancers. For 43 years, oncologists called KRAS “undruggable” because the protein had no obvious binding pocket. Barbacid spent the last decade using genetically engineered mice to systematically test every node in the KRAS signaling pathway, looking for combinations that would work without killing the patient.
The triple therapy blocks KRAS three ways at once: the main growth signal, the escape routes through EGFR and HER2, and the stress-response backup through STAT3. Cut the engine, seal the exits, disable the emergency system. Tumors vanished in mice and didn’t return for 200+ days after treatment stopped.
Pancreatic cancer has a 13% five-year survival rate. 8% for the ductal adenocarcinoma type this therapy targets. Most patients live one year after diagnosis.
The catch: this is preclinical. Human trials are 3+ years away. One of the drugs, RMC-6236, might get approved this year, but the full triple combination has regulatory hurdles.
Still. The man who discovered human oncogenes in 1982 may have just figured out how to eliminate the cancer those genes cause. That’s a 43-year arc from first principles to potential cure. Science rarely works this clean.
@tiowado@EnsedeCiencia La evolución es perfectamente coherente jajaja el que no entendió eres tú. Y no, no es inteligente en el sentido que podemos aplicar a un humano, no es un ente como tal. Simplemente hay modificaciones y las q benefician, perduran
Muy recomendable leer 1984 de Orwell: Quien controla el presente controla el pasado, y quien controla el pasado controla el futuro. De 1a mano, con algo q sucedió hace 1 año y nos marcó a todos. Imagínate como se reescribe la historia con lo q sucedió hace décadas o siglos.
Un año después, el contraste es nítido: un Gobierno que reconstruye frente a una oposición que embarró la verdad.
Los socialistas seguimos donde estuvimos desde el primer día, al lado de las víctimas, porque la solidaridad no se improvisa: se demuestra con hechos, ayudas y presencia.
🗞️ Artículo completo 👇
https://t.co/G2VE4EIwRp
Dato: en Cáceres se estima que hay 111 millones de toneladas.En Salamanca, 120 millones de toneladas de Litio.En Galicia y Andalucía también. España podría tener hasta el 5% de las reservas mundiales. MAdivinen lo que han decidido unos y otros: exacto, no explotarlo. Pregunten por qué.