Funcionario de la Administración General del Estado y Periodista. Orgulloso marido de Julia y padre de Claudia y Daniel, que llenan mi vida de amor y esperanza.
él un hombre, ella una prostituta.
os imagináis "un putero mata a puñaladas a una mujer"?
la misoginia está en todas partes y no dejéis nunca de estudiar psicología del lenguaje porque os cambia la vida
בגלל העניין והחשיבות הציבורית אני ורחלי החלטנו ביחד עם הגרדיאן שהסרט נז״א יהיה נגיש באינטרנט בחינם, ללא הגבלת זמן, כדי שכל אדם יוכל לצפות בו ובעדויות החיילים. זה יקרה בעוד כמה שבועות, בנובמבר, במועד הכי מוקדם שהצלחנו לקבוע. עד אז פנינו לבתי קולנוע בישראל והצענו להם את הסרט ללא עלות, בתקווה שיוקרן בארץ כבר עכשיו, במקביל להפצתו בבתי קולנוע בעולם. הצגתו תהיה החלטה אמיצה אל מול אלימות גדולה שמכוונת להסתרתו. אני יודע שיש ביקוש אדיר לצפות בסרט ואני מקווה שבאופן הזה כולם בקרוב יוכלו לראות אותו: בין אם בבתי הקולנוע ובין אם באינטרנט בעוד כמה שבועות.
הרבה דברים לא נכונים נאמרו עלינו ועל הסרט בשבוע החולף. הסרט מבוסס על תחקיר עיתונאי מקיף של שלוש שנים והפרטים בו מאומתים ומוצלבים. הוא ידבר בעד עצמו והאמת סופה להתבהר.
עשינו את הסרט כדי לעורר דיון ציבורי לגבי המעשים של הממשלה בעזה, ההרג של יותר מ73,000 בני אדם, רובם אזרחים, הנרמול של מלחמת השמדה, של התפיסה ש״אין בלתי מעורבים״. עשרים וארבעה חיילים וחיילות עשו צעד ודיברו מול מצלמה על מה שחברה שלמה לא רוצה לדבר עליו.
ההכרה בזוועות בעזה לא מפחיתה לרגע מהטבח הנפשע של השבעה באוקטובר, שחמאס אחראי עליו, שחיילים מדברים עליו בסרט, ושאין לו שום הצדקה. להפך. הרי ההתעלמות ממה שקורה בעזה היא מהגורמים שסללו את הדרך לשבת הנוראה ההיא. וההתעלמות הזו נמשכת.
עיתונות היא לא בגידה. ביקורת היא לא בגידה. זו חובה של כל אזרח שממשלתו מבצעת פשעים לדעת ושל כל חייל שהיה עד להם לספר. מסתובבים כאן אלפי חיילים כאלה, שיצפו בסרט ויזהו את מה שמתואר בו באופן אישי: את ההרג של אנשים לא חמושים שחוצים קו מדומיין, את אישורי הנז״א במאות, את התקיפות המערכתיות בבתי משפחות, את השריפה וההשמדה הפיזית של עזה, רצח וירי על אנשים רעבים במרכזי מזון ופשעים נוספים שאין להם הצדקה. גם אם זה מפחיד, זו חובתכם למצוא את הדרך להעיד על מה שראיתם. יגידו לכם שכדאי להסתיר את האמת למען הסברה בחו״ל, אבל זה קשקוש. שם יודעים כבר הכל. פשעים לא מסבירים אלא עוצרים. הסתרת האמת קודם כל מרעילה את החברה שלנו ומעל הכל מאפשרת לפגיעה בבני אדם בעזה להימשך.
ובנימה אישית: אני כותב על מדיניות האש של הצבא בעזה בעברית ב״שיחה מקומית״ כבר שלוש שנים. התחקירים זכו להתעלמות בישראל. עכשיו בפעם הראשונה משהו נסדק במסך ההתעלמות - וזה דבר חיובי. זה דבר בריא. כן, זה מגיע עם מחיר אישי גדול. היה שבוע קשה. אבל בתוכו גם יש המון תמיכה, והרבה נדיבות. מה שבטוח: האיומים לא יעזרו. זה לא מרתיע אותנו. אני ורחלי נחזור לארץ ונמשיך להיאבק על עתיד המקום הזה ביחד עם שותפים רבים.
Yo entiendo a @elisabeni aunque no la reconozco (creo que nos conocimos en la tele en 2012-2013 y precisamente en el mismo bando al denunciar los desahucios).
No creo que el problema sea si el desahucio de Maricarmen es legal o no (aunque ha habido margen para la interpretación en el proceso). El asunto de fondo, que va más allá de Maricarmen, es si la vivienda es un bien para vivir o es concebida como activo financiero. Por eso tiene razón @anairissimon en que previamente está la moralidad: porque las leyes se imaginan, diseñan y aprueban a partir de principios y valores. La ley hoy da mayoritariamente prioridad a la vivienda como bien de inversión. Eso es lo que el caso de Maricarmen encarna mejor que el resto, aunque se pueda aplicar a todos.
Dice Elisa que nadie se puede permitir un piso en El retiro por 500€. La clave es que es EL MISMO PISO DE SIEMPRE, desde 1956 cuando ella entró. Entonces su revalorización no es porque se haya reformado y ahora sea un palacete sino porque la acumulación de inversión pública, infraestructuras, actividades económicas, etc. alrededor ha revalorizado el suelo y todo lo que hay arriba. Ese piso en un desierto valdría el precio de coste, no más. La revalorización es un producto de la comunidad. La paradoja es que una persona de esa comunidad, que vivía allí toda la vida, ha sido expulsada para que entren otros con mayor poder adquisitivo. De fondo hay un proceso de extracción de rentas: revalorización creada por la comunidad pero apropiada por agentes privados con mayor poder adquisitivo que se alimentan, cual garrapatas, de los arrendatarios que cada vez dedican mayor porcentaje de su renta a pagar el alquiler. Segregación y rentismo sobre un bien que se construyó para vivir. Eso es lo que se critica desde la izquierda y desde el sentido común que sin teorizarlo entiende que algo está mal.
La vivienda es una de esas fronteras de la mercantilización que más claramente revelan la ausencia de ética y moral del sistema capitalista. No es de extrañar que haya una resistencia basada en la empatía, no en la lectura estricta de las leyes actualmente vigentes o los principios del mercado.
El desahucio de Maricarmen es una tragedia social que no podemos aceptar.
El Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, más preocupados por comprar y vender aticazos, han hecho caso omiso a una demanda social que debería haber sido resuelta por quienes tienen esa responsabilidad principal.
El Gobierno va a dar una respuesta, pero pido altura de miras a los grupos parlamentarios para aprobar un Real Decreto Ley de Vivienda que es imperioso sacar.
No tenéis vergüenza! La semana pasada llevamos una ley para frenar la compra especulativa de fondos buitres… y para sorpresa de nadie el PSOE se abstuvo, no dejó ni que entrara a trámite para su debate.
Están deshauciando a Mari Carmen, 87 años y dependiente, a la que un fondo buitre quiere subirle el alquiler a 2650 euros. Ni el Gobierno de Madrid ni el español lo han impedido. Solo han repartido palos.
Si PP, VOX y Junts no hubiesen tumbado el escudo antidesahucios, Mari Carmen podría seguir en su casa.
Toda nuestra solidaridad y apoyo a ella, y a todas las que lucháis contra esta injusticia.
...Asegura que fue un “regalo estrictamente personal”, pero se lo entregó en la Moncloa y por ser presidente.
Y es mucho más vergonzoso porque lo guardó en contra del código aprobado dos años antes por el propio ZP prohibiendo esos regalos para ministros y altos cargos...
Zapatero termina confesando que las joyas se las regaló el rey de Arabia.
Lo recibió justo cuando vino a recoger la máxima condecoración que concede la monarquía española y en un proceso de intento de blanqueo del régimen saudí por parte de aquel Gobierno...
La semana pasada se abstuvieron al votar una ley para prohibir a los fondos buitre "porque estaba mal redactada". No han propuesto nada nuevo. Y cuando hablan es para decir que todo es culpa de Ayuso. ¿Para qué existe el ministerio de Vivienda? ¿Para poner excusas? Lamentable.
Una sociedad que permite que una mujer de 87 años sea desahuciada de su casa de toda la vida, sin dejar de pagar, solo porque un fondo buitre de capital extranjero ha comprado la finca, con ella incluida, para hacer negocio, es una sociedad fracasada.
Por cierto, DONDE ESTÁN LOS DE LA PRIORIDAD NACIONAL
Tener 54 años y buscar trabajo desde cero es durísimo.
Reírte públicamente de la desesperación de esa mujer para rascar cuatro me gustas dice mucho más de tu miseria que de su currículum.
I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.