📻 La exministra Arancha González Laya estrena sección en #Hora25: Mapamundi.
"Lo que está ocurriendo en Ceuta es lo que está ocurriendo en el mundo"
"Es una agresión híbrida en la frontera exterior de la Unión Europea. Una agresión que cuestiona las fronteras internacionales"
El exdiputado se queda sin pseudo noticias que sacar y tira de créditos financiados, algunos suscritos en ¡2015! con gobierno de otro color. Es indecente, y @TheObjective_es le sigue dando coba. ¿Qué intereses hay detrás de estas iniciativas? ¿Quién gana con estos ataques?
⭕️ LEAN, PAGAN USTEDES. EL LEJANO DESTINO DE SUS IMPUESTOS:
🇵🇾 Paraguay: 22,6 M€ en caminos + 18,1 M€ en agua.
🇵🇪 Perú: 9,05 M€ en “patrimonio urbano”.
🇩🇴 R. Dominicana: 45,25 M€ en saneamiento + 18,1 M€ en residuos (muy habitual)
🇸🇳 Senegal: 15 M€ en riego + 50 M€ en residuos + 9,27 M€ en emprendimiento rural.
187,4 M€ sólo en estas partidas. ¿Y España?
Javier Negre debería tener prohibida la entrada en España, su medio La Derecha Diario aplaudió las agresiones a jugadores españoles sin ningún motivo al terminar la final del mundial.
Pero hay más.
Por qué Franco no aportó ni el orden, ni el milagro económico que muchos le atribuyen
"La dictadura franquista en España fue buena o, incluso, muy buena", lo piensan el 21% de los jóvenes españoles de entre 18 y 24 años, más de medio siglo después de la muerte de Francisco Franco.
¿Por qué qué uno de cada cinco de jóvenes españoles ve con nostalgia una dictadura de cuatro décadas, impuesta tras un golpe de Estado y una guerra civil?
La ultraderecha aprovecha la caída en desgracia de numerosos representantes políticos para rehabilitar a Francisco Franco en las redes sociales y presentarlo como el general que se sacrificó por España, como el líder que frenó la expansión del comunismo soviético y el impulsor de la economía de un país, en donde supuestamente se vivía bien, "si no te metías en política".
En este primer capítulo de nuestra serie #PorQuéTodoPasadoNoFueMejor, analizamos los argumentos de quienes hoy ensalzan la figura de Franco.
Hola @iberdrola@TuIberdrola, veo que financiáis a un medio que llama "simios", "barbaros" y "salvajes" a las personas migrantes.
¿No os da vergüenza financiar al racismo? ¿No veis problema en poner vuestro logo sobre ese titular? Espero que retiréis vuestra publicidad de ahí.
Hay muchos que dicen que se leen las cosas pero luego demuestran lo contrario.
Un análisis de los hechos y la sentencia al hermano de Pedro Sánchez.
https://t.co/40pNGNc33T
Estoy tan convencido de que el hermano de Pedro Sánchez fue enchufado como de que jamás hubiera sido condenado sin ser el hermano de Pedro Sánchez.
1-Los jueces se creen con la potestad de decidir cuándo una plaza pública puede crearse o no poniéndose por encima de la decisión soberana de un parlamento
2-Los jueces asumen que la manipulación de la plaza con un proceso que comenzó en octubre de 2016 se hizo por parte de Miguel Ángel Gallardo para congratularse con Pedro Sánchez por haber dado apoyo a Susana Díaz en un proceso que se dio en mayo de 2017. Es difícil adivinar el futuro, pero los jueces le otorgan a Gallardo esa capacidad.
3-Los hechos que se niegan luego son confirmados en la fundamentación. La propia sentencia se contradice.
Los jueces dicen que no queda acreditado que David Sánchez influyera ni consiguiera que la Diputación de Badajoz adaptara las condiciones del puesto a su propio interés. Su propia afirmación la ignoran y la dan la vuelta para decir en la fundamentación que David Sánchez fue el principal beneficiario "al conseguir que se adaptaran las condiciones de su puesto a referencias personales".
No solo es importante la contradicción fáctica por lo que supone como incoherencia, sino porque para la condena por colaboración en la prevaricación es imprescindible que la actuación de un extraneus (persona que interviene en un delito y no reúne la condición personal exigida por el tipo penal para cometer el delito) sea esencial y que sin su participación el delito no pueda cometerse.
Según la doctrina fijada del Tribunal Supremo, un particular, como es el caso de David Sánchez, no puede ser condenado por beneficiarse de la plaza sin inducir ni participar de manera esencial en el proceso fraudulento.
4-La sentencia no describe un solo acto del hermano del presidente sobre la manipulación de la mutación de la plaza en 2022 que es por lo que se le condena, el considerado bloque B en la sentencia. Los correos preparatorios de octubre de 2022 son realizados por Francisco Martos, Emilia Parejo, Juana Cinta Calderón y Julián Expósito. Las firmas de los procedimientos son de funcionarios y el que hizo el cambio fue Julián Expósito, que ni siquiera está acusado. Pero sin encontrar prueba, hecho o acción de David Sánchez ni el proceso técnico, ni probando influencia alguna los jueces dicen que el hermano del presidente estaba "interesando y consintiendo" sin expresar de dónde saca esa aseveración.
5-Los actos por los que se acusa a David Sánchez y justifican su condena son los de haber presentado la documentación y haberse presentado a la plaza en 2017. Actos de 2017 para una mutación de plaza en 2022. La propia sentencia dice que la mutación de 2022 fue una iniciativa de Francisco Martos y Emilia Parejo para darle apariencia de legalidad y justificarse ante sus propios funcionarios. No se dice en ningún momento qué aportó David Sánchez en el proceso.
Lean, piensen, argumenten, y procuren entender lo que hay detrás de la condena.
Esta barbaridad, lo de Rajoy y lo de Jiménez Losantos sobre el Día del Orgullo no se hubieran publicado hace 10 años en ningún medio que no sea un fanzine.
No hay una "polarización de la sociedad", hay una radicalización de las derechas que se están quitando la careta.
Los jueces de la Audiencia Provincial de Badajoz han considerado que no se puede probar que la plaza se le diera a David Sánchez por ser hermano de Pedro Sánchez y que no hay tráfico de influencias.
Así que le condena por prevaricación por haber sido enchufado por ser alguien que nadie sabía quién era.
Poco más que decir.
@Sr_Donze Totalmente. Pero escribes en un medio que publica mentiras y racistadas de un exdiputado como es Pablo Cambronero atacando con falsedades la cooperación internacional. También algo de autocrítica por ahí cabe?
Josué Cárdenas, que trabajó un año para Negre, dice que les ordenaba buscar “carnaza” de los políticos de izquierda, abordarlos por la calle con un “argumento cuñado”. Si la pregunta los sacaba de quicio, mejor. “Negre solo te felicitaba cuando te pegaban”, cuenta https://t.co/LIhyz8rJy7
Diez días han pasado y ha tenido que ocurrir la desgracia en Andalucía. Ningún medio hubiera evitado la muerte de las 11 personas en Los Gallardos por las características del incendio. Ha sido inevitable.
Pero es una evidencia que es irresponsable cualquier merma de servicios y medios con los incendios tan devastadores que estamos viviendo. Tiene que ser prioridad nacional.
‼️EXCLUSIVA
El Gobierno de Juanma Moreno reduce un 14% los agentes de extinción de incendios al inicio de la campaña de alto riesgo en Andalucía
https://t.co/j1PM45FNrj
No son los jubilados ni los boomers.
Quienes más riqueza tienen son los arrendadores y los multiarrendadores.
¿Cómo se puede seguir hablando de un conflicto generacional y no de uno de clase?
Las diferencias son enormes. El problema no es la edad; es quién tiene las viviendas.
Por lo que sea la reina de las inmobiliarias y los fondos de pensiones privadas no te ha puesto el gráfico de quien cobra alquileres en función de la renta.
El 45% de los ingresos por alquiler acaba en manos del 10% más rico.
Cada mes que la generación inquilina paga el alquiler, el país se vuelve más desigual.
Para las nuevas generaciones, el futuro dependerá menos del empleo y del salario que de heredar una vivienda.
Emilio es una de esas personas que se rasgaba las vestiduras porque dije que Jon González trabaja en un gran banco (no di más datos ni colgué sus fotos proque Jon así lo pidió en el ABC).
Hoy cuelga fotos de @SarahPerezSanta siendo menor, de su familia y de su padre fallecido.
A ver Alpiste. El 2 de junio tuve consejo de ministros por la mañana, y por la tarde estuve con S.M. el Rey en Barcelona en el homenaje a Samaranch. No he visto ese avión en mi vida. El nivel de trolas que manejas está a la altura de la purrela que te sigue, que cada vez es más escasa y cutre. Hueles a cárcel.😉
El problema es que obvias por completo la capacidad de presión política de los grandes tenedores, que considerar pequeño propietario a alguien con 9 casas es hacerse trampas, que en Madrid las empresas con más de tres viviendas han crecido un 55% en 2 años y en Barcelona igual…
Que 30 propietarios en España acumulen más de 110.000 viviendas no les da, según la experta, ni un grano más de influencia en el mercado inmobiliario que a 300.000 propietarios que tengan una sola vivienda. De locos.