@jujujujujoy @npolemista "Cuando el debate se pierde, la calumnia es la herramienta del perdedor." Por cierto, para ser lo que dice ser no les guarda mucho respeto, utilizar sus nombres es puro anacronismo. En cuanto a su inquietud, leo sus referencias a diario, aunque no me he tomado un café con ellos…
@Sofsanta1@npolemista ¿Por qué ha supuesto que la empleada del hogar era mujer e inmigrante sin regularizar? Prejuicios xenófobos y patriarcales. Revise sus valores, que a ser de “cristal” todos sabemos: uno puede discrepar de una medida sin sacar provecho de ella: es lo que se llama ser crítico.
- ¿Es usted prostituta?
- Esa pregunta no puedo ser admitida.
- No hay problema, hago otra: ¿su actividad consiste en recibir una contraprestación económica a cambio de sexo?
Reformulación de leyenda.
La fiscalía NO acusará por conducir TRAS HABER CUMPLIDO la pena de privación del derecho a conducir aunque hubiera perdido el permiso de conducir a raíz de superar los 2 años la condena (47 CP).
#seguridadvial
Tal interpretación fue avalada recientemente por el TS.
@ReivajTroc@ladycrocs Partes de la premisa de que el comentario original infiere una coacción marital sobre la vestimenta de la mujer. Pero el mero diseño de confección del atuendo —para evitar que su cuerpo sea visto— ya sistematiza per se un modelo discriminatorio en el que se subyuga a la mujer.
@joseledecastro ¿Ah si? Ni de lejos. Te lo demuestro: tan fácil como que pidas una cita de Jurisprudencia sobre un tema concreto y luego busques la sentencia en el CENDOJ. Te darás cuenta de porqué la IA no sustituye el trabajo de los operadores jurídicos.
Qué duro es sentir que cada día es el día de la marmota.
Madrugar, estudiar, comer, estudiar, cenar, dormir.
Despertar para repetir el mismo ciclo, aunque lo único que quieras sea quedarte en la cama todo el día.
Seguir por inercia aunque no visualices el final.
Toca seguir
🚨🚨Fue mi profesor de Historia del Derecho. Un grandísimo jurista. De los que hacen amar el Derecho.
Fue también un insigne magistrado y presidente del TC.
Fue asesinado salvajemente a las 10,48 horas del día 14 de febrero de 1996, cuando hablaba por teléfono con mi otro gran profesor, Elías Díaz.
Dejó un vacío enorme, como tantas y tantas víctimas de la salvaje ETA, de la que hoy algunos pretenden que nos olvidemos o, peor aún, que la blanqueemos.
#NiOlvidoNiPerdono
@MOrtiz_F@marianc90 A este respecto, que la concepción del matrimonio haya evolucionado para convertirse finalmente en un simple evento de consumo y validación social, de ningún modo cambia la naturaleza del negocio jurídico. El Código no debe ser visceral, debe regular las vicisitudes del negocio.
@MOrtiz_F@marianc90 La finalidad del matrimonio en sus orígenes era la unión patrimonial. Si eliminas ese régimen societario desnaturalizas jurídicamente la institución, para convertirlo en regulación sin finalidad alguna, salvo la de ser un capricho para demostrarse amor. Eso sí no tiene sentido.
@JesusFamilex Mi pregunta va más orientada hacia el cómo han pintado al TC tan tenebroso en la portada... sólo le falta dragones custodiando la entrada.