@jjaraquemadar@__elmercurio@FundJaimeGuzman La premisa de la carta es jurídicamente errada. La forma de cobro que está usando TGR atenta precisamente contra la igualdad ante la ley, pues somete al deudor CAE a un procedimiento tributario que es más restrictivo que el juicio civil, limitando indebidamente sus defensas.
La premisa de la carta es jurídicamente errada. La forma de cobro que está usando TGR atenta precisamente contra la igualdad ante la ley, pues somete al deudor CAE a un procedimiento tributario que es más restrictivo que el juicio civil, limitando indebidamente sus defensas.
Matamoros y dichos de Quiroz sobre “endeudarse” con carreras “con menos futuro”: “Este tipo de declaraciones lo único que hacen es romper un poquito la paz social, movilizar a la gente a que salga a la calle”.
https://t.co/ZxRx2dMTql
Un error de esta envergadura, cometido por autoridades y funcionarios públicos de TGR, debería ser objeto de un sumario administrativo que determine responsabilidades y sancionar si es necesario. No puede quedar impune.
⚠️ Gobierno sigue firme con el CAE: Hay personas que arrastran deuda desde hace años "y tienen que pagar". Hay casos de embargos y cobros que incluso podrían escalar a la Corte Suprema https://t.co/byTdxpk1Sj
🔴 #Nacional
Corte frena un cobro del CAE por parte de Tesorería y aclara que no tiene naturaleza de deuda tributaria
Más detalles ⬇️
https://t.co/qeBUXZS8xT
Corte de Valparaíso dejó sin efecto cobro del Crédito con Aval del Estado (CAE) impulsado por la Tesorería General de la República (TGR).
La Corte de Valparaíso paraliza cobro del CAE y dictamina que Tesorería no puede ejecutar la deuda bajo normativa tributaria.
La resolución, dictada por la Tercera Sala del tribunal de alzada porteño, concluyó que el accionar de la TGR vulnera directamente la garantía constitucional de la igualdad ante la ley.
Según argumentaron los magistrados, obligar al deudor del CAE a someterse a este procedimiento de cobranza resulta “altamente restrictivo” respecto a sus derechos procesales y posibilidades de defensa, en comparación al juicio ejecutivo tradicional al que se someten los cobros de créditos ordinarios. Uno de los pilares fundamentales del fallo es el reconocimiento de la naturaleza “especialísima” o sui generis del CAE. La Corte profundizó en el origen de este beneficio, recordando que nació como una respuesta del Estado para garantizar el acceso a la educación superior a personas sin recursos económicos, buscando proteger la igualdad de derechos y evitar “discriminaciones arbitrarias dentro del ordenamiento jurídico”.
Finalmente, el fallo enfatiza que el artículo 18 bis de la Ley N°20.027 remite a las reglas generales de procedimiento para cobrar este tipo de créditos, por lo que utilizar el mecanismo de la TGR es indebido. La decisión fue adoptada con los votos a favor del ministro Germán Núñez y el abogado integrante Rodrigo Morales, mientras que el ministro Rafael Corvalán votó en contra.
🎓 “La morosidad del CAE no nació de la nada: se arrastra desde el diseño del sistema”.
En @T13, nuestra investigadora @NatalieSofiaRoV cuestionó que el Gobierno use mecanismos de cobro tributario para perseguir deudas estudiantiles y advirtió sobre embargos a personas incluso con ingresos medios o en cesantía.
🗣️ “La decisión de cobrar de esta manera, tan agresiva, es de este gobierno”. #CAE #EducaciónSuperior
Señor Quiroz, usted será el responsable de las consecuencias humanas de su decisión de embargar por la deuda del CAE.
Llamamos al Gobierno a retroceder, reconocer que se equivocaron y tramitar nuestro proyecto de ley de cobro justo del CAE con urgencia.
Corte frenó cobro de CAE por la vía tributaria: Determinó que los compromisos estudiantiles poseen "una naturaleza especialísima" destinada a asegurar la igualdad, por lo que "no pueden equipararse, automáticamente, a otras acreencias" impositivas comunes https://t.co/i8kZaDDxwh
Sobre esta publicación del Mercurio en base a cálculos de @AccionEducar: las deudas promedio por quintil están con total seguridad subestimadas, porque en los deudores con garantía ejecutada Ingresa sólo tiene el saldo al momento en que esta se ejecutó, no el saldo actual en TGR.
🔴 Chevesich mandó a Jorge Quiroz a Capuchinos en 2003: pasó dos noches en la cárcel
El ministro de Hacienda de Kast fue uno de los 22 procesados en una arista del caso Mop-Gate
🖊 @am_sanhueza
https://t.co/wiZsMIMf2E
Pese a que teníamos consenso técnico, durante nuestro gobierno la derecha se negó a legislar para tener un nuevo sistema de financiamiento de la educación superior y aliviar significativamente la deuda del CAE a miles de personas que han pagado por años montos mucho mayores que el valor de sus carreras. Hoy a esos deudores les vacían sus cuentas corrientes intempestivamente generando graves situaciones de crisis en las economías familiares.
Y mientras esto sucede a costa de la clase media, los mismos que justifican este castigo a familias endeudadas, votan en contra de habilitar el levantamiento del secreto bancario, pese a que ya no hay dudas que el crimen organizado ocupa la banca para blanquear y mover sus recursos.
¿Dónde están las prioridades? ¿Por qué hay inflexibilidad y castigo para familias trabajadoras y sacrificadas que están endeudadas y se sigue siendo permisivo con los negocios del crimen organizado con el que todos queremos terminar?
Mi solidaridad con quienes hoy ven y viven con estupefacción estas inaceptables contradicciones de la política. Las fuerzas progresistas debemos levantar la voz para poner fin a los embargos y vaciamiento de cuentas por deudas de estudio, retomar las propuestas por un nuevo sistema de financiamiento de la educación que sea justo y no una carga eterna. Y por otro lado, continuar firmes en la postura de perseguir y golpear en toda la línea al crimen organizado, en particular en su ruta del dinero.
Cada tanto vuelve el tema de la morosidad CAE y la pulsión de reducirlo a “culpa del Gobierno anterior”. Una vez más el Gobierno apela a ese comodín para impulsar agendas ideológicas. Abro hilo para tratar, humildemente, de aportar a un debate orientado a resolver el problema🧵
Junto a la diputada @SerranoDaniela_ acabamos de levantar una solicitud de Sesión Especial en la @Camara_cl por los cobros abusivos del CAE. Queremos citar al ministro Quiroz y a @MinistraArzola para que le respondan al país y se dispongan a que construyamos soluciones. Las medidas que han tomado son inmorales y vulneran derechos. Tenemos propuestas, es hora de que el gobierno escuche y que trabajamos por la gente! Llamemos a todos los diputados y diputadas a sumarse.